УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2021-006806-34

Судья Кузнецова Э.Р.                                                                            Дело № 33-4082/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                        19 октября 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Камаловой Е.Я.,

судей Парфеновой И.А., Костенко А.П.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-2248/2021 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 июля 2021 года, по которому постановлено:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Брайцара Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № *** в размере 1364 917 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 024 руб. 59 коп. отказать.

 

Заслушав доклад судьи Парфеновой И.А., пояснения Брайцара А.А., полагавшей возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» от апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО – «ЭОС») обратилось в суд с иском к Брайцара А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано на то, что 2 сентября 2014 г. года между публичным акционерным обществом банк «финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк ФК «Открытие») и ответчицей был заключен договор о предоставлении кредита № ***, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 1188 800 руб. сроком на 84 месяца на условиях, определенных кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчица не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

19 декабря 2018 г. между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, по которому право (требование) задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 1364 917 руб. 51 коп.

Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № *** за период до 21 декабря 2018 г. в размере 1364 917 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк ФК «Открытие». 

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ООО «ЭОС» обжаловало его в апелляционном порядке.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от ООО «ЭОС» поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Рассмотрев заявление ООО «ЭОС», судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «ЭОС» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» от апелляционной жалобы на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 13 июля 2021 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Брайцара Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» государственную пошлину, уплаченную в местный бюджет по платежному поручению от 4 августа 2021 года № ***, в размере 3000 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи:       

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 октября 2021 г.