УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2021-005987-75
Судья Романова М.А.
Дело № 33-4632/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск 30
ноября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Мирясовой Н.Г.
судей Федоровой Л.Г., Герасимовой Е.Н.
при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело №2-2341/2021
по апелляционной жалобе Мокрова Александра Юрьевича на решение Засвияжского
районного суда г.Ульяновска от 1 июля 2021 года, с учетом определения того же
суда от 28 сентября 2021 года об исправлении описки, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Мокрова Александра
Юрьевича к государственному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая
медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова», государственному
учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования
Российской Федерации о признании недействительным протокола заседания врачебной
комиссии №89 от 16.11.2020 года, возложении обязанности произвести страховую
выплату на основании Указа Президента
Российской Федерации от 06.05.2020 №313 – отказать.
Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., пояснения
представителя государственного учреждения здравоохранения «Центральная
клиническая медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А.
Егорова» Рябовой Ю.С., представителя Государственного учреждения – Ульяновское
региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Тюриной В.В., возражавших против доводов апелляционной жалобы, заключение
прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей решение суда подлежащим отмене, судебная
коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мокров А.Ю. обратился в суд с
иском к государственному учреждению
здравоохранения «Центральная клиническая медико-санитарная часть имени
заслуженного врача России В.А. Егорова» (далее - ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А. Егорова),
государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ - УРО ФСС РФ) о признании недействительным протокола
заседания врачебной комиссии, возложении обязанности произвести страховую
выплату.
Требования мотивированы тем, что
с 19.10.2018 по настоящее время работает в ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А. Егорова в должности инструктора-методиста по лечебной
физкультуре физиотерапевтического отделения. В его должностные обязанности
входит реабилитация пациентов с нарушением функций центральной нервной системы,
что предполагает непосредственный контакт с ними. 15.05.2020 в отделение
поступил пациент Г*** В.Н., 25.05.2020 поступила Т*** О.П., с которыми он
непосредственно контактировал, оказывал им медицинскую помощь. У данных
пациентов подтвержден диагноз COVID-19. Т***
О.П. внесена в федеральный регистр лиц, больных коронавирусной инфекций 02.06.2020, Г*** В.Н. – 25.05.2020.
09.06.2020 у истца была выявлена коронавирусная инфекция COVID-19, он находился на лечении с *** с 10.06.2020 по
17.07.2020. Считает, что именно от этих лиц он заразился коронавирусной
инфекцией при исполнении своих должностных обязанностей. Он обратился к
работодателю для проведения расследования и направления соответствующей справки
в ГУ-Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования
Российской Федерации для осуществления ему страховой выплаты на основании Указа
президента РФ от 06.05.2020 №313. Однако своевременно расследование проведено
не было, не установлена категория лиц,
из числа пациентов, которым им была оказана медицинская помощь, подпадающих под
требования постановления главного государственного санитарного врача Российской
Федерации от 30.03.2020 №9 «О дополнительных мерах по недопущению
распространения COVID-19» и в
отношении которых должно было быть проведено обязательное лабораторное обследование
на COVID-19. Решением комиссии по расследованию страхового
случая от 16.11.2020 было установлено, что случай его заражения не является
страховым. Указывает, что пациенты Т*** О.П. и Г*** В.Н. в момент оказания
им помощи уже являлись носителями
коронавирусной инфекции, но симптомы могли не проявляться. С выводами
расследования он не согласен.
Просил суд признать
недействительным протокол заседания врачебной комиссии ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А.
Егорова от 16.11.2020, обязать государственное учреждение – Ульяновское
региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации произвести Мокрову А.Ю. страховую выплату на
основании Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020 №313.
Суд первой инстанции,
рассмотрев дело по существу, принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Мокров А.Ю. просит отменить решение
суда, удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда
является незаконным, необоснованным, судом не применены нормы права, подлежащие
применению.
Считает, что суд не принял во внимание Приказ Министерства
здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012 №1183Н «Об утверждении
Номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников»,
где в п.1, подп.1.3. указана должность инструктора – методиста по лечебной
физкультуре, которая относится к медицинским работникам, а так же
представленную с места работы справку, где указано, что он работает в должности
инструктора – методиста по лечебной физкультуре, является медицинским
работником с высшим профессиональным
(немедицинским) образованием. Указывает, что в постановлении Правительства
Российской Федерации от 30.10.2020 № 1762, которым предусмотрены специальные
социальные выплаты медицинским работникам, врачи и медицинские работники с
высшим (немедицинским) образованием объединены в одну категорию, а так же
постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 №1859
предусмотрены социальные выплаты и описаны категории работников, где инструктор
методист по ЛФК отнесен к среднему медицинскому персоналу. Обращает внимание
суда на письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.07.2020
№28-1/И/2-9309 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий врачам,
среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям
автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами,
у которых подтверждено наличие новой короновирусной инфекции (COVID-19)», где указано, что решение о назначении
единовременной выплаты должно приниматься независимо от вины работника или
работодателя в возникновении страхового случая, после проведения расследования
и не может быть изначально ограничено специальностью или должностью
медицинского работника.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим
образом извещенных о рассмотрении дела.
В
соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно
жалобы, представления.
Проверив
материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В
силу положений ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для
отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих
значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в
решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм
материального права или норм процессуального права.
Такие
нарушения допущены судом первой инстанции.
Согласно
Указу Президента РФ от 06.05.2020 № 313 «О предоставлении дополнительных
страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» в целях
обеспечения государственных гарантий по обязательному государственному
страхованию работников медицинских организаций при исполнении ими трудовых
обязанностей в условиях распространения новой коронавирусной инфекции
(COVID-19), врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских
организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно
работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной
инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее -
медицинские работники), предоставляются дополнительные страховые гарантии в
виде единовременной страховой выплаты.
Страховым
случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая
выплата, является, в том числе, причинение вреда здоровью медицинского
работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых
обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой
коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами
исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований
- решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной
томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не
приведших к инвалидности.
Перечень
таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской
Федерации.
Размер
единовременной страховой выплаты при наступлении указанного страхового случая
составляет 68 811 рублей.
Единовременная
страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской
Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета,
предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по
результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке,
установленном трудовым законодательством Российской Федерации.
Право
медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной
страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.
Порядок
расследования страховых случаев на период возникновения спорных отношений был
установлен Временным положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ
от 16.05.2020 № 695, в соответствии с которым при установлении работнику
диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация,
установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о
заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и
руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации),
в которой работает работник (далее - работодатель).
Работодатель
в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию
страхового случая (далее - врачебная комиссия) в составе не менее 3 человек,
включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии),
медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения,
и Фонда социального страхования Российской Федерации.
По
результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд
социального страхования Российской Федерации направляется справка,
подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая следующую
информацию: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; дата рождения
работника (число, месяц, год); реквизиты документа, удостоверяющего личность
работника (серия, номер, дата выдачи, кем выдан); страховой номер индивидуального
лицевого счета работника в системе обязательного пенсионного страхования; адрес
места постоянного проживания работника (субъект Российской Федерации, город,
улица, дом, квартира); наименование работодателя; должность работника; период
работы работника в указанной должности; перенесенное заболевание;
предпочтительный способ получения работником выплаты.
Фонд
социального страхования Российской Федерации в день получения справки,
указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы
для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом
Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении
дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников»
работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения
справки.
Как следует из материалов дела, Мокров А.Ю. на основании
трудового договора (эффективного контракта) №246 от 18.10.2018 работает в ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А. Егорова
инструктором-методистом по лечебной физкультуре.
Работа истца осуществляется с 19.10.2018 по 08.03.2021 - в
физиотерапевтическом отделении работодателя, с 09.03.2021 – в дневном
стационаре поликлиники №2.
15.05.2020 в ГУЗ
ЦКМСЧ им. В.А. Егорова поступил Г*** В.Н., 25.05.2020 - Т*** О.П., у которых
подтвержден диагноз COVID-19. Оба пациента внесены в федеральный регистр
лиц, больных COVID-19,
Г*** В.Н.- 25.05.2020, Т*** О.П. – 02.06.2020. Мокров А.Ю. непосредственно с
ними контактировал, 09.06.2020 у него была выявлена новая коронавирусная
инфекция (COVID-19).
В период исполнения трудовых обязанностей с 10.06.2020 по
17.07.2020 истец находился на листке нетрудоспособности с диагнозом: ***
Приказом ГУЗ ЦКМСЧ
им. В.А. Егорова от 16.11.2020 №89 создана комиссия по расследованию случая
заражения новой коронавирусной инфекцией
(COVID-19), и наличия
осложнений, включенных в перечень, утвержденный Правительством Российской
Федерации, и повлекший за собой
временную нетрудоспособность, но не приведший к инвалидности, в отношении работников, в том числе, Мокрова А.Ю. –
инструктора-методиста по лечебной физкультуре.
Как следует из п.1 протокола заседания врачебной комиссии по
расследованию страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского
работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых
обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных подтвержденной
лабораторными методами исследования новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную
нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности ГУЗ ЦКМСЧ им. В.А. Егорова
от 16.11.2020 №89 установлено: факт
заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19, подтвержденной лабораторными методами исследования;
наличие у работников заболеваний и осложнений, включенных в перечень,
утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.05.2020 г.
№1272-р.
Как следует из п.2 протокола от 16.11.2020 №89, Мокров А.Ю.
(трудовой договор №276 от 18.10.2018) не отнесен к должности врачей, младшему и
среднему медицинскому персоналу.
Члены врачебной комиссии, изучив представленные документы,
решили: признать случаи повреждения здоровья медицинских работников ГУЗ ЦКМСЧ
им. В.А. Егорова, в том числе, Мокрова А.Ю.,
не страховыми и не подлежащими оформлению справкой в соответствии с
требованиями «Временного положения о расследовании страховых случаев, причинения вреда здоровья
медицинского работника в связи с развитием у него, полученных при исполнении
трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных
подтвержденной лабораторными методами исследованиями новой коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную
нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 №695 (п.4
протокола от 16.11.2020 г. №89).
Не согласившись с решением врачебной комиссии, истец
обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая
спор и принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд
первой инстанции согласился с решением врачебной комиссии от 16.11.2020 о том,
что случай повреждения здоровья Мокрова А.Ю. не является страховым и не
подлежит оформлению справкой, предусмотренной п.5 Временного положения о
расследовании страховых случаев, поскольку должность инструктор-методист по
лечебной физкультуре не относится к врачам, среднему и младшему медицинскому
персоналу.
Судебная
коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии у истца права на
получение страховой выплаты, по причине не отнесения его к субъектному составу
лиц, указанных в п.1 Указа Президента Российской Федерации № 313 от 06.05.2020.
Из
положений абзацев четвертого и четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового
кодекса Российской Федерации следует, что работник имеет право на рабочее
место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и
условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда,
причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию
морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными
федеральными законами.
Этим
правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать
безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным
требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование
работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред,
причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также
компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены
Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового
кодекса Российской Федерации).
Обеспечение
приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений
государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового
кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса
Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных
условий и охраны труда возлагаются на работодателя.
Как
следует из пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года №
313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям
медицинских работников» дополнительные страховые гарантии предоставляются
врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций,
водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с
пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции
(COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.
Действительно, занимаемая истцом в юридически значимый
период должность инструктора-методиста по лечебной физкультуре не поименована в
Номенклатуре должностей медицинских работников и фармацевтических работников,
утвержденной Приказом Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н, а отнесена к
должности специалистов с высшим профессиональным (немедицинским) образованием.
Между
тем, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18
ноября 2020 года № 1859 «О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021
годах работников стационарных организаций социального обслуживания,
стационарных отделений, созданных не в стационарных организациях социального
обслуживания, оказывающих социальные услуги (участвующих в оказании социальных
услуг, обеспечивающих их оказание) гражданам, у которых выявлена новая
коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной
инфекцией, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства
Российской Федерации» инструктор-методист по лечебной физкультуре отнесен к
среднему медицинскому персоналу.
В соответствии с должностными обязанностями истец
разрабатывает гимнастические комплексы для проведения занятий по лечебной
физкультуре и процедур с пациентами; изучает и распространяет современные
методы лечебной физкультуры по восстановлению физического здоровья и коррекции
нарушений двигательной активности больных и инвалидов; контролирует качество
выполнения средним медицинским персоналом занятий по лечебной физкультуре,
участвует совместно с врачом в осмотре больных с целью определения методик их
реабилитации, ведет занятия (л.д.72-77).
Обращаясь с данным иском, истец указывал, что в его
должностные обязанности входит реабилитация пациентов с нарушением функций центральной нервной системы, что
предполагает непосредственный контакт с ними.
Как следует из медицинской карты стационарного больного Г***
В.Н., ***.1940 года рождения, он
находился на стационарном лечении в отделении медицинской реабилитации
пациентов с нарушением функций центральной нервной системы ГУЗ МСЧ с 15.05.2020
по 25.05.2020 и ему было проведено лечение, в том числе ЛФК - применение
тренажеров, мягкого инвентаря, стендов для тренировки мелкой моторики,
вестибулярная гимнастика, пневмомассаж правых конечностей (л.д.176). Истцом
представлено расписание упражнений
лечебной физкультуры и даты проведения с пациентом Г*** В.Н. (л.д.177).
В
материалах дела имеется выписной эпикриз Т*** О.П., ***1949 года рождения,
находившейся на стационарном лечении в отделении медицинской реабилитации
пациентов с нарушением функции нервной системы ГУЗ ЦКМСЧ с 25.05.2020 по
02.05.2020, ей также проведено лечение, в том числе ЛФК с применением
тренажеров, мягкого инвентаря, стендов для тренировки мелкой моторики,
вестибулярная гимнастика, ФТЛ (л.д.167-168).
Решением
врачебной комиссии №89 от 16.11.2020 установлен факт заболевания новой
коронавирусной инфекцией COVID-19,
подтвержденной лабораторными методами исследования и наличие у работника
Мокрова А.Ю. заболеваний и осложнений, включенных в перечень, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020
№1272-р.
Таким
образом, по материалам дела установлено, что истец, выполняя свои должностные
обязанности в лечебном учреждении, непосредственно работал с пациентами, у которых подтверждено
наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и у него была выявлена новая коронавирусная инфекция, соответственно он
имеет право на предоставление дополнительных страховых гарантий в соответствии
с Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 № 313.
В
Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением
законодательства и мер по противодействию распространению на территории
Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID 19) № 3, утвержденном
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021, указано, что
право на получение специальной социальной выплаты помимо медицинских и иных
работников медицинских и иных организаций, оказывающих медицинскую помощь
(участвующих в оказании медицинской помощи, обеспечивающих оказание медицинской
помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19),
имеют медицинские работники, которые непосредственно оказанием медицинской
помощи больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) не занимаются, но при
выполнении должностных обязанностей контактируют с пациентами с установленным
диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
С учетом изложенного одним из юридически значимых
обстоятельств по делу, подлежащих установлению, является установление
причинно-следственной связи между случаем заражения истца и исполнением им
своих должностных обязанностей.
В
письме Министерства здравоохранения от 6 июля 2020 года № 28-1/И/2-9309 разъяснено,
что для признания наступления страхового случая медицинских работников, у
которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
необходимым условием является непосредственная работа с пациентами, у которых
подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с
подозрением на эту инфекцию.
Учитывая
установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что
в отношении Мокрова А.Ю. подтвержден факт наступления страхового случая,
предусмотренного пп. «б» п.2 Указа Президента РФ № 313 от 06.05.2020.
Указанный
в его выписном эпикризе диагноз соответствует Перечню заболеваний (синдромов)
или осложнений, утвержденному распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 №
1272-р.
В
соответствии с пунктом 5 постановления Правительства РФ от 16.05.2020 №695 «Об
утверждении временного положения о расследовании страховых случаев причинения
вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при
исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения,
повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к
инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной
лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения – решением
врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии
легких», действовавшего до 31.12.2020,
по результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд
социального страхования Российской Федерации направляется справка,
подтверждающая факт осуществления работы работником.
Фонд
социального страхования Российской Федерации в день получения справки,
указанной в пункте 5 данного Временного положения, подготавливает документы для
осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента
Российской Федерации от 6 мая 2020 года № 313 «О предоставлении дополнительных
страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников» работнику, и
осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки (пункт 6).
С
учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда,
с принятием нового решения о признании недействительным протокола заседания
врачебной комиссии №89 от 16.11.2020 в части отказа Мокрову А.Ю. в признании
случая страховым, возложении на ГУЗ «Центральная клиническая медико-санитарная
часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» обязанности направить в
Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации справку, подтверждающую факт
осуществления работы Мокровым А.Ю.
Поскольку
по результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд
социального страхования Российской Федерации направляется справка,
подтверждающая факт осуществления работы работником, то в удовлетворении
исковых требований к ГУ – Ульяновское региональное отделение Фонда социального
страхования Российской Федерации о взыскании выплаты следует отказать.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального
кодекса Российской
Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 1 июля 2021 года, с учетом
определения того же суда от 28 сентября 2021 года об исправлении описки
отменить.
Принять
новое решение.
Признать
недействительным протокол заседания врачебной комиссии №89 от 16.11.2020 года в
части отказа Мокрову Александру Юрьевичу.
Обязать
государственное учреждение здравоохранения «Центральная клиническая
медико-санитарная часть имени заслуженного врача России В.А. Егорова» направить
в Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда
социального страхования Российской Федерации справку, подтверждающую факт
осуществления работы работником, в отношении Мокрова Александра Юрьевича.
В
удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Ульяновское
региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в
течение трех месяцев в кассационном
порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации через Засвияжский районный суд г.Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 3 декабря 2021 года.
