УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
73RS0009-01-2021-000458-92
Судья Лобина Н.В.
Дело № 33-4521/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О
Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ульяновск
30 ноября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского
областного суда в составе:
председательствующего Маслюкова П.А.,
судей Грудкиной Т.М., Старостиной И.М.,
при секретаре Туктаровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-1-360/2020 по апелляционной жалобе Сулейманова Таги Рустам оглы,
Сулеймановой Минаи Сады-кзы на решение Карсунского районного суда Ульяновской
области от 02.07.2021, по которому постановлено:
в удовлетворении исковых требований Сулейманова Таги
Рустам оглы, Сулеймановой Минаи Сады-кзы к администрации муниципального
образования Вальдиватское сельское поселение Карсунского района Ульяновской
области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным
отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о
признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
на земельный участок из земель
сельскохозяйственного назначения отказать.
Заслушав доклад судьи Грудкиной Т.М., Сулейманова Т.Р. и его
представителя Глебовой Т.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная
коллегия
установила:
Сулейманов
Т.Р., Сулейманова М.С. обратились в суд с иском к администрации муниципального
образования «Вальдиватское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской
области, МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным
отношениям муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области о
признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на
земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
В
обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от
27.12.1991 и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке
реорганизации колхозов и совхозов» было издано постановление Главы
администрации Карсунского района Ульяновской области ***. По состоянию на
01.01.1992 был составлен список численности населения по распределению земельного
пая в количестве 483 человека, однако протокол общего собрания членов колхоза
имени Ленина по неизвестным причинам в архиве отсутствует.
Сулейманова
М.С. в период с 18.03.1989 по 28.03.1999, а Сулейманов Т.Р. с 1989 г. по 1999
г. работали в колхозе ***, но документов на земельный пай при выходе из колхоза
они не получили.
Просили
признать за ними право собственности на земельные доли в размере по 1/483, что
соответствует 6,2 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в
общей долевой собственности по адресу: *** кадастровый номер ***
Судом
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской
области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области.
Рассмотрев заявленные требования,
суд принял вышеприведенное решение.
В
апелляционной жалобе Сулейманов Т.Р., Сулейманова М.С. просят решение отменить
и принять по делу новое решение, удовлетворив исковых требований.
В
обоснование жалобы приводят доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Судебная
коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела
судом апелляционной инстанции.
На
основании статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов,
изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановлением
Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации
колхозов и совхозов» было установлено, что совхозы и колхозы в срок до
01.01.1993 обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие
с Законом
РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими
законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
В
соответствии с положениями пунктов 9, 10 названного постановления все члены
колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на
бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер
земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер
имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается
объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его
стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие
свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются
сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать
заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих
форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств
производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по
ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача
пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество;
передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим
работникам хозяйства или хозяйству.
В
соответствии с «Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на
земельные доли и имущественные паи», утвержденными постановлением Правительства
Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, списки лиц, имеющих право на
получение земельных долей и имущественных паев в соответствии с действующим
законодательством и пунктами 3
и 4
настоящих Рекомендаций, составляют внутрихозяйственные комиссии по приватизации
земли и реорганизации сельскохозяйственных коммерческих организаций
(предприятий) для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли
и о праве на имущественные паи. На получение в собственность земельных долей
имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации
(предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по
сокращению численности работников после 1 января 1992 года и до момента
возникновения права собственности на земельную долю в соответствии с настоящими
Рекомендациями (в их число не включаются временные, сезонные работники, а также
лица, работающие по гражданско - правовым договорам, и совместители, основное
место работы которых находится в другом хозяйстве); пенсионеры, вышедшие на
пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и
проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери
кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие; пенсионеры,
проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой
организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в
том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее; лица, занятые
в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций
здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания,
образовательных учреждений, расположенных на территории сельскохозяйственной
коммерческой организации (предприятия); временно отсутствующие работники
сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) - военнослужащие
срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение
квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим
законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины,
находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком;
наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но
умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой
давности).
Из
материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Карсунского
района Ульяновской области от 04.10.1994 № *** на основании списков,
представленных сельскохозяйственными кооперативными и производственными
предприятиями, в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О
регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
утверждены среднехозяйственные земельные доли по сельскохозяйственным
предприятиям на одного человека согласно приложению № 1 (в том числе по СПК им.
Ленина – 6,2 га). Согласно спискам, представленных внутрихозяйственными
комиссиями хозяйств, постановлено выдать гражданам в общедолевую собственность
бесплатно земельные поли с правом использования их для сельскохозяйственной
деятельности, Комитету по земельным ресурсам и землеустройства района поручено
совместно с руководством СКП и СПК оформить и выдать свидетельства на земельные
доли до 01.01.1995.
Согласно
записи в трудовой книжке Сулеймановой М.С. она с 16.03.1989 по 28.03.1999
работала в колхозе *** качестве ***.
В
трудовой книжке Сулейманова Т.Р. сведений о его работе в колхозе *** не
имеется.
Согласно
выписке из ЕГРЮЛ на 19.05.2021 СПК им. Ленина прекратил свою деятельность в
связи с ликвидацией 30.08.2007.
Из
справки администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от 24.05.2021 ***
следует, что копии приказов (протоколов) колхоза им. Ленина за период с 1989 по
1993 годы в муниципальный архив Карсунского района не сдавались.
Согласно
информации от 02.07.2021 в администрации МО «Вальдиватское сельское поселение»
документы о приеме в члены колхоза Сулеймановых отсутствуют.
Как
следует из сообщения Межмуниципального отдела по Карсунскому, Майнскому и
Сурскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области истцы в списке собственников земельных долей
колхоза (СПК) им. Ленина отсутствуют.
Принимая
во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы
материального права, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в
удовлетворении исковых требований Сулеймановой М.С. и Сулейманова Т.Р. в полном
объеме, поскольку в представленных суду доказательствах отсутствуют сведения о
том, что истцы были приняты в члены
колхоза имени Ленина в установленном порядке, а также о том, что было принято
решение о выделении им в собственность земельных долей, и они были включены в
списки лиц, имеющих право на получение земельных долей.
При
этом суд обоснованно исходил из того, что возникновение права на земельную долю
обусловлено не только периодом работы в реорганизуемом колхозе (совхозе), но и
наличием статуса работника колхоза или работника социальной сферы, пенсионного
возраста на момент распределения земельных и имущественных долей, а также
волеизъявлением общего собрания членов коллектива и наличием
правоподтверждающих документов на земельные паи.
Таким образом, суд первой инстанции с достаточной полнотой
исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным
доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства,
имеющие значение по делу, судом установлены правильно.
Нарушений
норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено
не было.
Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия
определила:
решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 2
июля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сулейманова Таги
Рустам оглы, Сулеймановой Минаи Сады-кзы – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную
силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение
трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции
(г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, через Карсунский районный суд Ульяновской
области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено
06.12.2021.
