УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Костычева Л.И.
Дело №
7-494/2021
(73RS0015-02-2021-000449-42)
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 25 ноября 2021
года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Чичкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора
отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Мамонтова Сергея Юрьевича на
решение судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27 августа
2021 года,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД
МО МВД России Барышский» от 07.06.2021 Знатновой Т.Н. было назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей
по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Решением судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от
27.08.2021 указанное постановление было отменено, производство по делу было
прекращено на основании п.2 ч.1
ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор отделения
ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Мамонтов С.Ю. не соглашается с вынесенным
решением судьи, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что Знатнова Т.Н. управляла автомобилем
Мерседес-Бенз, госномер *** при отсутствии у нее документов, перечисленных в
ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в связи с чем ее действия были обоснованно квалифицированы
по указанной норме.
Отмечает, что автомобиль Мерседес-Бенз, не может рассматриваться в
качестве временно ввозимого на территорию Российской Федерации автомобиля,
поскольку данный факт не был подтвержден в процессе судебного разбирательства
документально.
Кроме того отмечает, что постановлением от 07.06.2021 Знатнова Т.Н.
была привлечена к административной ответственности исключительно за управление
транспортным средством, не имея при себе документов, подтверждающих таможенное
оформление ее автомобиля в Российской Федерации.
Подробно позиция инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России
«Барышский» Мамонтова С.Ю. изложена в жалобе.
В судебное заседание инспектор ДПС Мамонтов С.Ю. не явился, извещался,
в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав Знатнову Т.Н. и ее
защитника Павелко А.С., полагавших решение суда законным, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность
за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе
регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях
документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с
отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства.
Как следует из
постановления от 07.06.2021, вынесенного по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в вину
Знатновой Т.Н. было вменено то, что 02.06.2021 в 15 час. 30 мин. в
р.п.Кузоватово на ул.Куйбышева 61 она управляла автомобилем Mersedes-Benz,
госномер *** при отсутствии документов, подтверждающих таможенное оформление
автомобиля в таможенных органах Российской Федерации – таможенной декларации,
документа об уплате таможенных пошлин (л.д.38).
Отменяя постановление о привлечении Знатновой Т.Н. к административной
ответственности, судья городского суда сделал вывод об отсутствии в ее
действиях состава вмененного правонарушения, в связи с чем прекратил
производство по делу.
В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к
административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, составляет два месяца со дня совершения административного
правонарушения.
Исходя из содержания ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении
установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица,
в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может,
поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной
ответственности.
Из материалов дела следует, что вмененное в вину Знатновой Т.Н. деяние
выявлено 02.06.2021.
Следовательно, в настоящее время срок давности привлечения к
административной ответственности за совершение административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ истек.
С учетом решения судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области
от 27.08.2021 Знатнова Т.Н. административной ответственности по ч.1 ст.12.3
КоАП РФ не подвергнута.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной
ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает
возможность производства по делу об административном правонарушении и
обсуждения вопросов виновности Знатновой Т.Н. в совершении вмененного деяния.
Вместе с тем, полагаю необходимым исключить из мотивировочной части
судебного решения выводы о том, что материалами дела доказан факт управления
водителем транспортным средством, не имеющим при себе регистрационных
документов на транспортное средство, поскольку в рамках дела, возбужденного по
ч.1 ст.12.3 КоАП РФ отсутствие при себе регистрационных документов на
автомобиль Знатновой Т.Н. вменено не было.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27
августа 2021 года изменить, исключить выводы о том, что материалами дела
доказан факт управления водителем транспортным средством, не имеющим при себе
регистрационных документов на транспортное средство.
В остальной части решение судьи Новоспасского районного суда
Ульяновской области от 27 августа 2021 года оставить без изменения, а жалобу
инспектора отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» Мамонтова Сергея
Юрьевича – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Д.А.
Логинов
