УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Инкин
В.А.
Дело № 12-305/2021
73RS0013-01-2021-006770-53
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
2 декабря 2021 года
Судья Ульяновского
областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по жалобе Паркаева Александра Александровича
на постановление судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от
23 сентября 2021 года,
установил:
постановлением судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23.09.2021 Паркаеву
А.А. было назначено административное наказание в виде административного штрафа
в размере 7 500 рублей по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
В вину Паркаеву А.А. было вменено то, что он
24.12.2020 прибыл в Российскую Федерацию из Объединенных Арабских Эмиратов, не
выполнил п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от
18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения
распространения COVID-2019», в течение трех дней со дня прибытия на территорию
Российской Федерации, пройдя лабораторное исследование на COVID-2019 методом
ПЦР, своевременно не разместил информацию о результате такого лабораторного
исследования в ЕПГУ.
В жалобе,
направленной в Ульяновский областной суд, Паркаев А.А., не соглашается с
постановлением судьи, просит его отменить с прекращением производства по делу.
В обоснование жалобы
указывает, что информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 он не разместил в установленный законом
срок на сайте Госуслуг, поскольку при
сдаче теста ему пояснили, что необходимости в размещении этих данных не
имеется, так как они автоматически загружаются лабораторией в базу данных
Роспотребнадзора.
Полагает, что
объективная сторона вменяемого ему правонарушения отсутствует, поскольку он
сдал тест и имел намерение её разместить на портале «Госуслуги», но не сделал
этого по причине его введения в заблуждение сотрудниками лаборатории.
Подробно позиция
Паркаева А.А., изложена в жалобе.
В судебное заседание
Паркаев А.А. не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть
жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы
и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю,
что вмененное Паркаеву А.А. деяние верно квалифицировано по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,
устанавливающей ответственность за нарушение законодательства в области
обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся
в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов,
невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,
совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы
распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в
период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий
(карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды
законного предписания (постановления) или требования органа (должностного
лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический
надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических)
мероприятий.
Подпункт 2.2 п.2
Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7
«Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения
COVID-2019» (в редакции на момент совершения вмененного деяния) устанавливает обязанность
для граждан в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию
Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и
разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19
методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста
на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской
Федерации». До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19
методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).
Вина Паркаева А.А. в
совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном
заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, которые
оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доказательств того,
что Паркаев А.А. разместил информацию о результате лабораторного исследования
на COVID-2019 методом ПЦР в ЕПГУ, в материалах дела не имеется.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах
срока давности, при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
Вопреки доводам Паркаева А.А. все обстоятельства дела с достаточной
полнотой учтены и исследованы судьей городского суда.
При настоящем
рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи городского суда не
опровергнута.
Доводы жалобы Паркаева
А.А. о том, что он сдал тест на COVID-19 своевременно, а размещать результаты теста на портале
госуслуг в течение трех дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации
не стал, поскольку в лаборатории ему сказали, что они разместят результаты
автоматически, основанием для освобождения от административной ответственности
служить не могут.
Как следует из
содержания Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от
18.03.2020 №7, обязанность по размещению информации о результате лабораторного
исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ возложена на самого гражданина.
Иные доводы жалобы
направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергают
установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по
делу судебного постановления.
Положения ст.4.1
КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в размере менее
минимального размера, установленного санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, с учетом
положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.
ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 сентября 2021 года
оставить без изменения, жалобу Паркаева Александра Александровича – без
удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня
его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей
юрисдикции (город Самара).
Судья Д.А. Логинов
