УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Бессчетнова Е.Б.                                                       Дело № 7-529/2021

(73RS0004-01-2021-007811-26)

 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                        9 декабря 2021 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Якушова  Д.А. на решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 сентября 2021 года,

 

установил:

 

постановлением инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Якушова Д.А. от 10.06.2021 Ильину Д.Н. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Как следует из постановления от 10.06.2021, в вину Ильину Д.Н. было вменено то, что 10.06.2021 в 10 час. 30 мин. по адресу: г.Ульяновск, ул.Московское шоссе, д.102б он управлял автомобилем SsangYong, госномер ***, не имея при себе документов на транспортное средство, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Решением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2021 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, инспектор ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Якушов  Д.А. не соглашается с решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.

В обоснование жалобы указывает на незаконность выводов судьи районного суда об отсутствии в действиях Ильина Д.Н. состава вменяемого правонарушения.

Считает, что судьёй районного суда в ходе рассмотрения дела по жалобе на постановление о привлечении Ильина Д.Н. не правильно применены нормы материального права.

Подробно позиция инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Якушова  Д.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, извещались, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения правонарушения.

Вмененное Ильину Д.Н. деяние было выявлено 10.06.2021, в настоящее время срок административной ответственности истек.

С учетом решения Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30.09.2021 на сегодняшний день Ильин Д.Н. по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к административной ответственности не привлечен.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса вины Ильина Д.Н. в совершении административного правонарушения.

При данных обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статей 30.3 – 30.9 КоАП РФ,

 

решил:

 

решение судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30 сентября 2021 года оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Якушова Д.А. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                             Д.А. Логинов