УЛЬЯНОВСКИЙ   ОБЛАСТНОЙ   СУД

 

Судья Козориз Е.Е.                                                                            Дело № 22-169/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                           17 января 2022 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего судьи        Сенько С.В.,

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,

осужденного Ладыжина М.С.,

защитника – адвоката Хоревой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ладыжина Максима Сергеевича на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 января 2022 года, которым осужденный

 

Ладыжин Максим Сергеевич,

***, ***,

 

заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по 6 февраля 2022 года включительно, взят под стражу в зале суда.

 

Доложив содержание обжалуемого решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Ладыжин М.С. приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2021 года, вступившим в законную силу 2 августа 2021 года, осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

 

Начальник Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Ладыжина М.С., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания по приговору, до рассмотрения вопроса в соответствии с п. 2 ст. 397 УПК РФ. Указал, что 19 октября 2021 года осужденный был объявлен в розыск и задержан 8 января 2022  года сотрудниками полиции на территории Заволжского района г. Ульяновска.

 

Суд первой инстанции удовлетворил представление, приняв обжалуемое постановление.

 

В апелляционной жалобе осужденный Ладыжин М.С. просит освободить его из-под стражи, обязуясь в кратчайшие сроки трудоустроиться и приступить к отбытию назначенного судом наказания.

 

В судебном заседании апелляционной инстанции:

-  осужденный Ладыжин М.С., его защитник – адвокат Хорева Г.И. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме;

- прокурор Чашленков Д.А. обосновал их несостоятельность, полагал необходимым постановление оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

 

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд вправе рассмотреть вопрос, касающийся заключения под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ.  

 

Как установлено в суде первой инстанции и усматривается из представленных материалов, приговор в отношении осужденного Ладыжина М.С. поступил на исполнение в Заволжский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области 6 сентября 2021 года. Согласно подписки от 21 июля 2021 года Ладыжину М.С. после провозглашения приговора судом разъяснена необходимость явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет  не позднее 3 суток с момента вступления приговора в законную силу.

 

Осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию после вступления приговора в законную силу не явился, при посещениях его по месту указанного осужденным жительства по адресу: ***, а также по месту регистрации по адресу: *** отсутствовал, с уведомлением о смене места жительства и фактическом месте проживания в инспекцию не обращался, об обстоятельствах, объективно препятствующих отбыванию наказания, не сообщал. Изложенное подтверждается  документами Заволжского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области: справкой от 7 сентября 2021 года, рапортом, объяснением Л***, П*** и опровергается пояснения Ладыжина М.С. об обратном.

 

По причине неустановления места нахождения  Ладыжина М.С.  в отношении него было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, использованы имеющиеся учеты УМВД России по Ульяновской области, УФСИН России по Ульяновской области, осуществлены запросы в медицинские учреждения, морги Ульяновской области.

 

Постановлением заместителя начальника УФСИН России по Ульяновской области от 19 октября 2021 года Ладыжин М.С. объявлен в федеральный розыск. Только в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено место его нахождения, Ладыжин  М.С задержан 8 января 2022 года. В настоящее время осужденный отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.

 

Отсутствие уважительных причин и уклонение от отбывания наказания не оспаривалось в судебном заседании  осужденным Ладыжиным М.С. Заявленные им доводы об утере паспорта и трудном материальном положении, фактическом проживании по адресу, указанному им суду,  не служат оправданием неисполнения приговора суда. В указанный период объективных препятствий для отбывания наказания, явке в уголовно-исполнительную инспекцию не имелось.

 

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

 

В виду изложенного суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы об отсутствии оснований для избрания Ладыжину М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу. Вывод суда мотивирован и основан на материалах дела, представленных в обоснование представления и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении.

 

Доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для содержания Ладыжина М.С. в следственном изоляторе суду первой, апелляционной инстанций не представлено.

 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение  судебного постановления, при рассмотрении представления не допущено.

 

Не влияет на вывод суда фактическое место проживания Ладыжкина М.С. в период его розыска.

 

Таким образом представление начальника УИИ удовлетворено правомерно и осужденный  Ладыжин М.С. заключен под стражу на 30 суток.

 

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не подлежат удовлетворению.

 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 8 января 2022 года в отношении осужденного Ладыжина Максима Сергеевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в  кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Председательствующий