УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Глебов А.Н.
Дело № 22- 82/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 17
января 2022 года
Ульяновский областной суд в составе:
председательствующего Русскова
И.Л.,
с участием прокурора Салманова С.Г.,
осужденной Наумовой З.М.,
защитника - адвоката Карпюка Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой
Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по
апелляционной жалобе адвоката Карпюка Т.В. на
постановление Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 25 ноября
2021 года, которым удовлетворено представление начальника отдела исполнения
наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеевой
С.И., осужденной
НАУМОВОЙ Зое
Минигумеровне,
***
заменено неотбытое наказание,
назначенное приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 марта
2021 года в виде исправительных работ сроком в 2 месяца 17 дней на лишение
свободы сроком на 25 дней с отбыванием в колонии-поселении.
Постановлено обязать осужденную Наумову З.М. к месту
отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 75.1 УИК РФ проследовать
самостоятельно.
Наумовой
З.М. разъяснен порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы
с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно
которому УФСИН России по Ульяновской области не позднее 10 суток со дня
получения копии постановления, осужденной будет вручено предписание о
направлении к месту отбывания наказания и обеспечении ее направления в
колонию-поселение.
На Наумову
З.М. возложена обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального
органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о
направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.
В случае уклонения осужденной от получения вышеуказанного
предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в
предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок
до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной постановлено
исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение.
Постановлено
зачесть Наумовой З.М. в срок лишения
свободы время следования к месту отбывания наказания.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной
жалобы, выслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Наумова З.М. осуждена приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 марта
2021 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к
исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в
доход государства.
Постановлением Железнодорожного районного суда города
Ульяновска от 25 ноября 2021 года удовлетворено представление начальника отдела
исполнения наказаний и применения иных мер уголовно – правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Фадеевой
С.И., о замене осужденной Наумовой З.М. наказания в виде исправительных работ
на лишение свободы.
В апелляционной жалобе адвокат Карпюк
Т.В., в интересах осужденной Наумовой
З.М., не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и
необоснованным.
Указывает, что судом безосновательно не приняты во внимание
показания его подзащитной о том, что не являлась по вызову в УИИ по
уважительным причинам.
В настоящее время его подзащитная трудоустроилась и работает
в ООО «***», представила соответствующие документы.
На иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок,
который нуждается в заботе.
Просит постановление суда отменить.
В суде апелляционной инстанции:
- осужденная Наумова З.М., адвокат Карпюк
Т.В. доводы апелляционной жалобы поддержали;
- прокурор Салманов С.Г., возражал против доводов жалобы и
обосновал их несостоятельность.
Проверив представленные материалы, доводы апелляционной
жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции
находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного
уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением
свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы
за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 1
ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным
исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в
течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной
инспекции.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от
отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное
нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему
предупреждения в письменной форме за любое из вышеуказанных нарушений.
Исследовав
представленные материалы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
злостном уклонении Наумовой З.М. от отбывания наказания в виде исправительных работ
по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 23 марта 2021
года.
Из представленных материалов следует, что осужденной была
надлежащим образом разъяснена обязанность явиться в уголовно-исполнительной
инспекцию, после вступления приговора в законную силу, с целью постановки на
учет.
8 апреля 2021 года осужденная Наумова Э.М. была поставлена
на учет в ОИН, где был ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания,
предупреждена об ответственности за их несоблюдение, о чем осужденной была дана
подписка.
1 мая 2021
года Наумова З.М. была трудоустроена у ИП «***» в должности фасовщицы.
17 мая 2021
года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом
наказания за неявку в УИИ по вызову 14
мая 2021 года.
30 июня
2021 года Наумовой З.М. было вынесено второе предупреждение о замене исправительных
работ лишением свободы за неявку по вызову в УИИ по вызову 21 июня 2021 года.
5 июля 2021
года было вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ лишением
свободы за неявку по вызову в УИИ по вызову 1 июля 2021 года.
5 октября
2021 года Наумовой З.М. вынесено четвертое предупреждение о замене
исправительных работ лишением свободы за неявку по вызову в УИИ по вызову 4
октября 2021 года и прогул на рабочем месте 1 октября 2021 года.
По
состоянию на 5 октября 2021 года фактически отбытый срок составлял 3 месяца 5
дней, не отбытый – 2 месяца 17 дней.
Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер
уголовно – правового характера ФКУ УИИ
УФСИН России по Ульяновской области Фадеева С.И., обратилась в суд с представлением о замене
назначенного Наумовой З.М. наказания в виде исправительных работ лишением
свободы, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания назначенного ей
наказания.
Требования закона о процессуальном порядке обращения
соответствующего органа, осуществляющего
надзор за отбыванием осужденными наказания, соблюдены.
Суд установил, что Наумова З.М. злостно уклоняется от
отбывания исправительных работ, поскольку систематически допускала нарушения
порядка и условий отбывания назначенного наказания.
Так, Наумова З.М. не являлась в УИИ по вызову 21 июня 2021
года, 1 июля 2021 года, 4 октября 2021 года, а 1 октября 2021 года совершила
прогул на рабочем месте.
За допущенные нарушения ей было вынесено три предупреждения.
Таким образом, Наумова З.М. систематически нарушала порядок
и условия отбывания наказания, на протяжении длительного периода времени, то
есть злостно уклонялась от отбывания назначенного судом наказания и от контроля
специализированного органа.
19 ноября 2021 года, Наумова З.М. была уволена за прогулы из
ИП «***».
Суд
пришел к правильному выводу о необходимости замены неотбытого
Наумовой З.М. наказания по приговору Железнодорожного районного суда города
Ульяновска от 23 марта 2021 года в виде исправительных работ на лишение свободы.
Несоответствий выводов суда фактическим обстоятельствам
дела, так же как и обстоятельств, которые не были судом приняты во внимание, но
могли повлиять на выводы, не усматривается.
Доводы осужденной об уважительности не явки на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию, о причине прогула, тщательно проверялись
судом и не наши объективного подтверждения.
Судом было принято во внимание, что сама Наумова З.М.
пояснила, что она не имеет возможности являться на регистрацию в
уголовно-исполнительную инспекцию.
Наличие у Наумовой З.М. на иждивении малолетнего ребенка
обоснованно было признано судом обстоятельством смягчающим ее наказание и
учтено при назначении наказания.
Каких-либо убедительных оснований, которые могли бы
свидетельствовать о наличии у нее обстоятельств, оправдывающих невозможность
соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ по
объективным причинам, не представлено.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с пунктом «а»
части 1 статьи 58 УК РФ, обоснованно определил отбывание Наумовой З.М. лишения
свободы в колонии-поселения.
Судебное заседание, как это видно из протокола, проведено
судом в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, все документы, имеющие
значение для разрешения дела, были надлежащим образом исследованы. При этом
судом были созданы все необходимые условия для исполнения участниками процесса
их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального
законодательства, которые путем лишения или ограничения прав участников
уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным
путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного
решения, отвечающего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судом апелляционной
инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20,
389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Железнодорожного районного суда города
Ульяновска от 25 ноября 2021 года в отношении осужденной Наумовой Зои Минигумеровны оставить без изменения, а апелляционную жалобу
– без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного
суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению
в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы
через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную
силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного,
содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого
судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении
уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
