У Л Ь Я Н О В С К И Й    О Б Л А С Т Н О Й  С У Д

 

Судья Трубачёва И.Г.                                                            Дело № 12-6/2022

73RS0024-01-2021-000823-45

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                           13 января 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Жаднов Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Авдеева Сергея Александровича на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 9 ноября 2021 года,

 

у с т а н о в и л:

 

постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09.11.2021 Авдеев С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

За совершение этого правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Авдеев С.А. не соглашается с вынесенным постановлением судьи районного суда, просит его отменить, а производство по делу – прекратить.  

В обоснование жалобы указывает на отсутствие в материалах дела определения о назначении лингвистической экспертизы и заключения эксперта, соответствующих требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Считает, что имеющееся в материалах дела лингвистическое исследование надлежащим доказательством не является, поскольку лицо, составившее это лингвистическое исследование, не предупреждалось об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Полагает, что он (Авдеев С.А.)  был лишен права заявить отвод эксперту, поставить перед ним дополнительные вопросы.

Обращает внимание суда на то, что копию протокола об административном правонарушении он (Авдеев С.А.)  не получал.

Полагает, что на момент совершения административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, поскольку в 2018 году попал в автомобильную аварию и получил сильные повреждения, получал лечение различными ноотропными веществами, наблюдался у врача-*** с диагнозом: «***

Подробно позиция Авдеева С.А. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме,  прихожу к следующему.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановлению заместителя прокурора Ульяновского района Ульяновской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2021 в вину Авдееву С.А. вменено то, что, находясь по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, с. Ундоры, ул. Санаторий им. Ленина, д. 4, кв. 56, используя сотовый телефон, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте» со своей персональной страницы https://vk.com/*** c именем пользователя «Сергей Авдеев» он разместил текст следующего содержания: «***».

Постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09.11.2021 Авдеев С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

С постановлением судьи районного суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).       

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вместе с тем судья районного суда мотивировал выводы о виновности Авдеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в нарушение указанных требований закона со ссылкой в качестве доказательств на имеющиеся в материалах дела акт сбора образцов для сравнительного исследования от 30.10.2020 (л.д. 16-18), отношение о назначении лингвистического исследования от 30.10.2020 (л.д. 27, 28) и результаты лингвистического исследования от 22.01.2021 (л.д. 29, 30), которые не имеют отношения к обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении.

Так, согласно акту сбора образцов для сравнительного исследования от 30.10.2020, имеющемуся в материалах настоящего дела, выявлен факт размещения в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице https://vk.com/*** c именем пользователя «Сергей Авдеев» текстов следующего содержания: «***»; ***» (л.д. 16-18).

В материалы настоящего дела представлены также отношение о назначении лингвистического исследования и результаты исследования текстов: ***» (л.д. 27-30).

Акт сбора образцов для сравнительного исследования, отношение о назначении лингвистического исследования и результаты исследования текста: «***» в материалах дела отсутствуют, и судьей районного суда при рассмотрении дела не исследовались, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Указанные нарушения норм КоАП РФ являются существенными и не могут быть восполнены судом в ходе настоящего рассмотрения жалобы.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09.11.2021 не может быть признано законным и на основании п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

 

р е ш и л:

 

постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 9 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Авдеева Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                        Ю.М. Жаднов