Судебный акт
Обоснованно отменено условное осуждение
Документ от 17.01.2022, опубликован на сайте 03.02.2022 под номером 97814, 2-я уголовная, ст. 158 ч.1, судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Голубцов В.И.

Дело № 22-29/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск

  17 января 2022 года

 

 

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Салманова С.Г.,

осужденного Сидорова А.А. и защитника – адвоката Зиганшина Д.К.,

при секретаре Богуновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Мухамедгалиева Ю.Р. на постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 ноября 2021 года, которым в отношении осужденного

 

СИДОРОВА  Александра Анатольевича,

***

отменено условное осуждение и постановлено о реальном  исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 23 ноября 2021 года.

 

Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

в апелляционной жалобе адвокат Мухамедгалиев Ю.Р. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом не в полной мере принято во внимание состояние здоровья осужденного, заверения последнего о том, что он изменит отношение к исполнению условного осуждения, не учтено, что преступление, за которое осужден Сидоров А.А., отнесено к категории небольшой тяжести. Просит пересмотреть постановление суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный и защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор посчитал постановление суда не подлежащим изменению либо отмене.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области от 29 марта 2021 года Сидоров А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим  исправление осужденных, один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено судом, 15 апреля 2021 года Сидоров А.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 19 апреля 2021 года с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснен порядок и условия отбывания наказания, исполнения возложенных судом обязанностей.

15 июня 2021 года осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области 15 июля 2021 года ему продлен  испытательный срок на один месяц, возложена дополнительная обязанность в виде прохождения консультации у врача-нарколога в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

28 июля 2021 года Сидорову А.А. выдано направление в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница». Однако к моменту направления  уголовно-исполнительной инспекцией в суд представления об отмене условного осуждения (25 октября 2021 года) Сидоров А.А. в клинику не обратился.  

Кроме того, 9 августа, 13 сентября и 11 октября 2021 года осужденный без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, заявив, что не желает исполнять возложенную судом обязанность.

За нарушения порядка исполнения условного осуждения Сидоров А.А. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о том, что осужденный систематически и длительно без уважительных причин не исполнял возложенные судом обязанности, поэтому принял обоснованное решение об отмене условного осуждения.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению представления уголовно-исполнительной инспекции, судом первой инстанции не установлено, суд апелляционной инстанции их также не  усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о неудовлетворительном здоровье осужденного, намерении Сидорова А.А. исполнять приговор суда не ставят под сомнение законность решения суда. Медицинская помощь может быть получена осужденным в местах лишения свободы.

Вид исправительного учреждения судом определен верно, поскольку  установлено, что осужденный ранее отбывал лишение свободы, преступление по настоящему делу совершено после освобождения из мест лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

 

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 ноября 2021 года в отношении Сидорова Александра Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Председательствующий