У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Демкова З.Г. Дело №
12-12/2022 (12-370/2021)
73RS0013-01-2021-008025-71
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
13 января 2022
года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора
магазина «Победа» общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания
Лето» Михайловой Марины Анатольевны на постановление судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 8 ноября 2021 года,
установил:
постановлением судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 08.11.2021 директору магазина «Победа»
общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Лето» Михайловой
М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в
размере 10 000 рублей по ч.1
ст.20.6.1 КоАП РФ.
В вину Михайловой М.А. было вменено то, что 23.09.2021 в 19 часов 43
минуты она, являясь директором магазина «Победа», допустила нахождение в
помещении указанного магазина по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград,
ул. Куйбышева, д. 209 посетителя К*** В.В., не имеющей средств индивидуальной
защиты органов дыхания, чем нарушила п.п. 9.2, 9.2.5, 9.2.6 Указа Губернатора
Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности
и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил
поведения при введении режима повышенной готовности» (далее – Указ Губернатора
Ульяновской области от №19).
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Михайлова М.А. не
соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене с
прекращением производства по делу.
В обоснование доводов жалобы указывает на нарушения норм
процессуального права. Полагает, что при вынесении оспариваемого постановления
имелись основания для назначения наказания в виде предупреждения. Ссылается на
малозначительность совершенного правонарушения, которое не повлекло за собой
существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Отмечает, что
правонарушение совершено впервые, обстоятельств, отягчающих административную
ответственность по делу не установлено. Полагает, что назначенное наказание
является чрезмерно суровым, носит неоправданно карательный характер и не
отвечает принципам разумности и справедливости. Ссылается на наличие смягчающих
вину обстоятельств, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Подробно позиция Михайловой М.А. изложена в жалобе.
В судебное заседание Михайлова
М.А. не явилась, извещалась, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу
в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что вмененное директору
магазина «Победа» ООО «Торговая Компания Лето» Михайловой М.А. деяние верно
квалифицировано по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
устанавливающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении
режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза
возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за
исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП
РФ.
Согласно Указу Губернатора Ульяновской области №19, на территории
Ульяновской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п.9.2.5 Указа Губернатора Ульяновской области №19
организациям торговли и организациям, предоставляющим услуги населению
необходимо определить ответственного работника, который будет
обеспечивать при входе в организацию (помещение) бесконтактную термометрию,
контроль обработки посетителями рук специальным раствором для дезинфекции (или
дезинфицирующей салфеткой) и использования средств индивидуальной защиты
органов дыхания.
В случае отсутствия у посетителя средств индивидуальной защиты органов
дыхания ответственный работник не допускает посетителя в организацию
(помещение). Ответственный работник вправе предоставить посетителю средства индивидуальной
защиты органов дыхания на платной или бесплатной основе.
Пунктом 9.2.6 Указа Губернатора Ульяновской области №19 установлено не допускать реализацию товаров и предоставление услуг лицам, не
имеющим средств индивидуальной защиты, указанных в п.п.9.2.5 настоящего
подпункта.
При выявлении лиц, указанных в абзаце первом настоящего подпункта,
вызывать для фиксации факта административного правонарушения должностных лиц
органов внутренних дел или должностных лиц органов государственной власти или
органов местного самоуправления, уполномоченных составлять протоколы об
административных правонарушениях.
Вина директора магазина «Победа» ООО «Торговая Компания Лето» Михайловой М.А. в нарушении п.п.9.2, 9.2.5,
9.2.6 Указа Губернатора Ульяновской области №19 подтверждается исследованными в
судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами,
которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП
РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
Вопреки доводам жалобы все обстоятельства дела с достаточной полнотой
учтены и исследованы судьей городского суда.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
городского суда не опровергнута.
Требования ст.4.1 КоАП
РФ при назначении наказания соблюдены, наказание было назначено с учетом
обстоятельств дела, в минимальном размере административного штрафа,
установленном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Допущенное нарушение посягает на общественные отношения в области
обеспечения общественной безопасности, в том числе общественные отношения в
сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей, в связи с
чем оснований для вывода о малозначительности не имеется.
Иные доводы жалобы не опровергают
установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по
делу постановления.
Несогласие заявителя с выводами, изложенными
в судебном постановлении, и оценкой имеющихся в деле доказательств, с
толкованием норм КоАП РФ и законодательства,
подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого
судебного постановления не является.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 8 ноября 2021 года оставить без
изменения, жалобу директора магазина «Победа» общества с ограниченной ответственностью
«Торговая Компания Лето» Михайловой Марины Анатольевны – без удовлетворения.
Решение суда
вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Д.А. Логинов
