У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Трубачёва И.Г.
Дело №12-7/2022 (12-363/2021)
73RS0024-01-2021-000826-36
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
13 января 2022 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Авдеева Сергея
Александровича на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской
области от 9 ноября 2021 года,
установил:
постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от
09.11.2021 Авдееву С.А. назначено административное наказание в виде административного
штрафа в размере 10 000 рублей по ст.20.3.1 КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Авдеев С.А. не
соглашается с вынесенным постановлением судьи, просит его отменить,
производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указывает на отсутствие в материалах дела
определения о назначении лингвистической экспертизы и заключения эксперта,
соответствующих требованиям ст.26.4 КоАП РФ.
Считает, что «лингвистическое исследование» таковым не является,
поскольку лицо, составившее «лингвистическое исследование» не предупреждалось
об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Полагает, что он был лишен права заявить отвод эксперту, поставить
перед ним дополнительные вопросы.
Обращает внимание суда на то, что копию протокола об административном
правонарушении он не получал.
Полагает, что на момент совершения административного правонарушения
находился в состоянии ***, поскольку в 2018 году попал в автомобильную аварию и
получил сильные повреждения, получал лечение различными ***, наблюдался у *** с
диагнозом: ***.
Подробно позиция Авдеев С.А. изложена в жалобе.
В судебное заседание Авдеев С.А. не явился, извещался, в связи с чем
полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, прихожу к
следующему.
Как усматривается из постановления судьи, 29.10.2020 в 23 часа 04
минуты Авдеев С.А., находясь по адресу: У*** область, *** район, с.***, ул.***,
д.***, кв.***, используя сотовый телефон, имеющий доступ к
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил в социальной сети
«ВКонтакте» с принадлежащей ему страницы *** текст следующего содержания: ***;
то есть публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо
вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности,
языка, происхождения.
Согласно ст.20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность
за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а
также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы,
национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно
принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том
числе с использованием средств массовой информации либо
информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия
не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно постановлению заместителя прокурора Ульяновской области от
03.08.2021 в вину Авдееву С.А. вменено то, что 29.10.2020 находясь по адресу: У***
область, *** район, с.***, ул.***, д.***, кв.***, используя сотовый телефон,
имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместил
в социальной сети «ВКонтакте» с принадлежащей ему страницы *** тексты следующего
содержания: ***.
Постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от
09.11.2021 Авдеев С.А. привлечен к административной ответственности по
ст.20.3.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
размере 10 000 рублей.
Вместе с тем, задачами производства по делам об административных
правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное
выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом
(ст.24.1 КоАП РФ).
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном
правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,
орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают
наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность
лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные
устанавливаются в том числе, протоколом об административном правонарушении и
иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. При этом не допускается
использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вместе с тем, судья районного суда мотивировал выводы о виновности
Авдеева С.А. в совершении вмененного деяния, сославшись на акт сбора образцов
для сравнительного исследования от 04.12.2020, отношение о назначении
лингвистического исследования от 04.12.2020 и результаты исследования от
28.01.2021, которые имеют отношения к иным обстоятельствам.
Таким образом, при рассмотрении данного дела об административном
правонарушении судья обстоятельства дела в полном объеме не исследовал, в связи
с чем требования ст.24.1 ст.26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.
При данных обстоятельствах, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
постановление судьи подлежит отмене, а дело - возвращению в тот же суд на новое
рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует устранить указанные недостатки, а
также дать надлежащую мотивированную оценку всем установленным обстоятельствам
и представленным доказательствам с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.
Учитывая, что срок давности привлечения Авдеева С.А. к административной
ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы не истек, постановление
судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 09.11.2021 на
основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, дело - направлению на новое
рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от
9 ноября 2021 года, вынесенное в отношении Авдеева Сергея Александровича по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело
направить на новое рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья Д.А. Логинов
