УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
73RS0002-01-2020-008620-17
Судья Колбинова Н.А.
Дело №33-19/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 18
января 2022 года
Судебная коллегия по
гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Колобковой О.Б.,
судей Костенко А.П.,
Парфеновой И.А.,
при секретаре Чичкиной
А.П.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании гражданское дело №2-563/2021 по апелляционным
жалобам Дырнова Георгия Сергеевича,
Дырнова Сергея Викторовича на решение Засвияжского районного суда города
Ульяновска от 19 февраля 2021 года, по которому постановлено:
исковые требования товарищества собственников жилья «Пугачевское» к
Дырнову Георгию Сергеевичу, Дырновой Вере Николаевне, Дырнову Сергею
Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
удовлетворить частично.
Взыскать с Дырнова Георгия Сергеевича в пользу товарищества собственников
жилья «Пугачевское» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги за
период с декабря 2010 года по июль 2020 года в размере 75 702 рубля 79 копеек,
задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с
марта 2020 года по июль 2020 года в размере 482 рубля 84 копейки, расходы на
оплату юридических услуг в размере - 1000 рублей, расходы по госпошлине в
размере - 2123 рубля 71 копейка.
Взыскать с Дырнова Сергея Викторовича в пользу товарищества собственников
жилья «Пугачевское» задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с
декабря 2010 года по июль 2020 года в размере 37 851 рубль 39 копеек,
задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с
марта 2020 года по июль 2020 года в размере 241 рубль 42 коп, расходы на оплату
юридических услуг в размере - 1000 рублей, расходы по госпошлине в размере -
1061 рубль 85 копеек.
Взыскать с Дырновой Веры Николаевны в пользу товарищества собственников
жилья «Пугачевское» задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с
декабря 2010 года по июль 2020 года в размере 37 851 рубль 39 копеек,
задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с
марта 2020 года по июль 2020 года в размере 241 рубль 42 коп, расходы на оплату
юридических услуг в размере - 1 000 рублей, расходы по госпошлине в размере - 1
061 рубль 85 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад
судьи Костенко А.П., пояснения Дырнова Г.С., его представителя Прохоровой Е.В.,
поддержавших доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Товарищество
собственников жилья «Пугачевское» (далее - ТСЖ «Пугачевское») обратилось в суд с иском к
Дырнову Г.С., Дырновой В.Н., Дырнову С.В. о взыскании задолженности за
жилищно-коммунальные услуги.
Исковые
требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания
собственников жилых помещений в данном многоквартирном доме от 31.07.2004 ТСЖ
«Пугачевское» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: ***.
Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения - квартиры,
расположенной по адресу: ***. При этом Дырнов Г.С. является собственником 1/2
доли квартиры, а Дырнова В.Н. и Дырнов С.В. - по 1/4 доле каждый. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию
жилищно-коммунальных услуг.Ответчики допустили нарушение сроков оплаты за
фактически потребленные коммунальные услуги.
Истец просит взыскать: с Дырнова Г.С.
задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2010
года по июль 2020 года в размере 75 702 рубля 79 копеек, задолженность по
взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с марта 2020 года по
июль 2020 года в размере 482 рубля 84 копейки; с Дырнова С.В. просит взыскать
задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2010 года по
июль 2020 года в размере 37 851 рубль 39 копеек, задолженность по взносам на
капитальный ремонт общего имущества за период с марта 2020 года по июль 2020
года в размере 241 рубль 42 коп.; с Дырновой В.Н. просит взыскать задолженность
за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2010 года по июль 2020 года
в размере 37 851 рубль 39 копеек, задолженность по взносам на капитальный
ремонт общего имущества за период с марта 2020 года по июль 2020 года в размере
241 рубль 42 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5100 рублей, а
также расходы по оплате госпошлине в размере 4349 рублей 43 копейки.
Рассмотрев
заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной
жалобе Дырнов Г.С. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение
об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы
указывает, что судом в основу решения положены пояснения Дырновой В.Н. о
признании исковых требований. Вместе с тем, он не уполномачивал Дырнову В.Н.
представлять его интересы в судебном заседании. Кроме того, не соглашается с
взысканным судом размером задолженности по оплате коммунальных услуг. Полагает,
что в данном случае необходимо применить срок исковой давности. Также
указывает, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства,
поскольку не проживает по адресу: *** Фактически проживает по адресу: ***
В апелляционной
жалобе Дырнов С.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение
об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы
указывает, что судом в основу решения положены пояснения Дырновой В.Н. о
признании исковых требований. Вместе с тем, он не уполномачивал Дырнову В.Н.
представлять его интересы в судебном заседании. Кроме того, не соглашается с
взысканным судом размером задолженности по оплате за коммунальные услуги.
Полагает, что в данном случае необходимо применить срок исковой давности.
Указывает, что не был извещен о времени и месте судебного разбирательства,
поскольку не проживает по адресу: ***, с момента расторжения брака с Дырновой
В.Н. С 14.01.2021 работает в О*** и проживает в ***
Проверив материалы
дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к
следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для
отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела
в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела
следует, что извещение о времени и месте судебного заседания на 09 час. 15 мин. 19.02.2021 было отправлено
ответчикам 04.02.2021, однако сведений о получении данного извещения Дырновым
Г.С., Дырновым С.В. в материалах дела не имеется.
Из протокола
судебного заседания от 19.02.2021 следует, что дело рассмотрено в отсутствие
ответчиков Дырнова Г.С., Дырнова С.В.
При этом из
телефонограммы об извещении ответчиков о времени и месте судебного
разбирательства на 09 час.15 мин. следует, что ответчики извещены о судебном
заседании. Указанная телефонограмма составлена помощником судьи 19.02.2021 в 09
час. 15 мин., судебное заседание согласно протоколу судебного заседания открыто
в 09 час. 15 мин.
При этом в
протоколе судебного заседания данная информация отсутствует.
Указанные обстоятельства
свидетельствуют о ненадлежащем извещении ответчиков о времени и месте
рассмотрения дела в силу положений статьи
113 ГПК РФ.
Документальных
доказательств о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного
заседания в материалах дела не имеется.
Таким образом,
судом первой инстанции в нарушение норм процессуального законодательства
настоящее дело рассмотрено без участия сторон, при отсутствии в материалах дела
сведений об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания.
При наличии оснований, предусмотренных ч. 4
ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде
первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия
полагает необходимым перейти к рассмотрению гражданского дела по апелляционным
жалобам Дырнова Г.С., Дырнова С.В. на решение Засвияжского районного суда
г.Ульяновска от 19.02.2021 по иску ТСЖ «Пугачевское» к Дырновой В.Н., Дырнову
Г.С., Дырнову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам по
правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого
помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим
ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и
целями его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за
жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в
многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения,
включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом,
за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за
коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего
имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за
коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их
содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с
договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием
системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности ( ч.3 ст.
154 ЖК РФ).
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за
коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду,
электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое
топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод,
обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 155
ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до
десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не
установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего
собрания членов товарищества.
Из материалов дела
следует, что ТСЖ «Пугачевское» на основании решения общего собрания
собственников жилых помещений от 31.07.2004 осуществляет управление
многоквартирным жилым домом по адресу: г.Ульяновск, ул.Пожарского, д. 15.
Согласно выписке из
ЕГРН от 28.01.2021 собственниками квартиры, расположенной по адресу:
г.Ульяновск, ул.Пожарского, д. 15, кв.
5 являются: Дырнов Г.С. (1/2 доля); Дырнова
В.Н. (1/4 доля); Дырнов С.В. (1/4 доля) в праве общей долевой собственности на
указанное жилое помещение.
Согласно представленному
истцом расчету, задолженность
ответчиков за жилищно-коммунальные
услуги за период с декабря 2010 года по июль 2020 года составляет в размере 152
371 рубль 25
копеек, из которой задолженность
по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с марта 2020 года
по июль 2020 года в размере 965
рублей 68 копеек.
Вместе с тем,
ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к
заявленному истцом размеру задолженности в связи с его пропуском.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность
применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения
судом решения.
В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам
с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по
окончании срока исполнения.
Общий срок исковой давности устанавливается в
три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте
41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 22 «О некоторых
вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого
помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору
социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам,
связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг,
применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда
лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто
является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о
взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм в отношении
взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение
и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления
срока соответствующего платежа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах
17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых
вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»,
в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой
давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня
подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд,
если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного
приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести
месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 21.09.2020
мировым судьей судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска
были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по внесению платы за
содержание спорного жилого помещения и коммунальные услуги за период с декабря
2010 года по июль 2020 года с Дырновой
В.Н., с Дырнова С.В. по 38 851 руб.
39 коп. с каждого, платы по взносам на капитальный ремонт общего имущества в
многоквартирном доме по 241 руб. 42 коп. с каждого; с Дырнова Г.С. взыскана указанная задолженность в сумме
75 702 руб. 79 коп., а также плата по взносам на капитальный ремонт в сумме 482 руб. 84 коп. 13.10.2020 мировым судьей судебного участка
№3 Засвияжского района г. Ульяновска указанные судебные приказы были отменены.
Принимая во внимание указанные выше нормы
права и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых
вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой
давности», срок исковой давности в данном случае необходимо исчислять с момента
первоначального обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебных приказов в
отношении должников Дырновой В.Н., Дырнова С.В., Дырнова Г.С.
Как следует из представленных истцом
оборотно-сальдовой ведомости ТСЖ «Пугачевское», справки о начислениях и оплаты
по лицевому счету *** в пределах срока исковой давности за период с сентября
2017 года по июль 2020 года задолженность по внесению платы за жилое помещение
и коммунальные услуги у ответчиков составляет 67 401 руб. 75 коп.,
задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в
многоквартирном доме за период с марта 2020 года по июль 2020 года – 965 руб.
68 коп.
Поскольку ответчики являются сособственниками
жилого помещения, они должны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг
в многоквартирном доме соразмерно своей доле.
При отсутствии соглашения, заключенного между
сособственниками об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся
задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в
долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников
в пределах срока исковой давности.
Таким образом, с
учетом заявленного срока исковой давности сумма задолженности должна быть
взыскана с ответчиков следующим образом: с Дырнова Г.С. следует взыскать в
пользу товарищества собственников жилья «Пугачевское» задолженность по оплате
за жилищно- коммунальные услуги за период с сентября 2017 года по июль 2020
года в размере 33 700 руб.87 коп, задолженность по взносам на капитальный
ремонт общего имущества за период с марта 2020 года по июль 2020 года в размере
482 рубля 84 копейки; с Дырнова С.В., с Дырновой В.Н. в пользу товарищества
собственников жилья «Пугачевское» следует взыскать задолженность за жилищно-
коммунальные услуги по 16 850 руб.
43 коп. с каждого, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего
имущества в размере 241 руб. 42 коп. с каждого.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ в пользу
истца с ответчиков подлежат взысканию частично судебные расходы по оплате
госпошлины при подаче иска и расходы по оплате услуг представителя за
подготовку представителем комплекта документов, составление искового заявления
о взыскании задолженности по коммунальным платежам и взносам на капитальный
ремонт.
Как следует из акта выполненных работ за оказанные юридические услуги истцом
оплачено 3000 руб., государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска,
составляет 4349 руб. 43 коп. (платежные поручения *** от 11.09.2020).
С учетом частичного удовлетворения иска, судебная коллегия считает
необходимым взыскать с ответчиков Дырнова Г.С., Дырнова С.В., Дырновой В.Н. в
пользу ТСЖ «Пугачевское» расходы по оплате услуг представителя по 500 руб. с
каждого, по оплате государственной пошлины с Дырнова Г.С. следует взыскать 1226
руб., с Дырновой В.Н., Дырнова С.В. по 683 руб. 67 коп. с каждого.
На основании
изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Засвияжского
районного суда города Ульяновска от 19 февраля 2021 года отменить.
Принять по делу
новое решение.
исковые требования товарищества собственников жилья «Пугачевское» к
Дырнову Георгию Сергеевичу, Дырновой Вере Николаевне, Дырнову Сергею
Викторовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
удовлетворить частично.
Взыскать с Дырнова Георгия Сергеевича в пользу товарищества собственников
жилья «Пугачевское» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в
размере 33 700 руб.87 коп. задолженность по взносам на капитальный ремонт
общего имущества в размере 482 рубля 84 копейки, расходы по оплате юридических
услуг в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1226 руб.
Взыскать с Дырнова Сергея Викторовича в пользу товарищества собственников
жилья «Пугачевское» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере
16 850 руб. 43 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт общего
имущества в размере 241 руб. 42 коп., расходы по оплате юридических услуг в
размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 683 руб. 67 коп.
Взыскать с Дырновой Веры Николаевны в пользу товарищества собственников
жилья «Пугачевское» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере
16 850 руб.43 коп., задолженность по взносам на капитальный ремонт общего
имущества в размере 241 руб. 42 коп., расходы по оплате юридических услуг в
размере 500 рублей, расходы по оплате
госпошлины в размере 683 руб. 67 коп.
В удовлетворении остальной части иска ТСЖ «Пугачевское» отказать.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное
определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке
в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам,
установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Председательствующий
Судьи:
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 24.01.2022.
