УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
Судья Демкова З.Г. Дело № 22-294/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 14 февраля 2022 года
Ульяновский областной суд в составе
председательствующего Геруса М.П.,
с участием прокурора Скотаревой Г.А.,
осужденного Чернова А.В. и защитника – адвоката Мичич М.Г.,
при секретаре Шамшетдиновой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по
апелляционной жалобе адвоката Мулунова В.И. на постановление Димитровградского
городского суда Ульяновской области от 24 декабря 2021 года, которым
ЧЕРНОВУ Александру Владимировичу,
***,
отменено условное
осуждение по приговору Мелекесского районного суда Ульяновской области от 8 февраля 2021 года,
которым он был осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы за совершение
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Отбытие наказания Чернову А.В. определено в исправительной
колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда, постановлено исчислять
срок отбытия наказания с 24 декабря 2021 года.
В срок отбытия наказания зачтено Чернову А.В. время его
нахождения под стражей в период с 1 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года
включительно в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день
за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Доложив содержание
постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников
процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе адвокат Мулунов В.И. не соглашается с
постановлением суда. Полагает, что суд не должен был ссылаться на нарушения и
предупреждения за них, совершенные и полученные до 10.11.2021, поскольку за
данные нарушения Чернову суд фактически уже продлил испытательный срок на три
месяца и в связи с чем он не может быть фактически повторно привлечен к
ответственности за данные нарушения. Тем более, что представители УИИ и
прокуратуры не могли не знать о данных нарушениях и предупреждениях. После
10.11.2021 не установлено ни одного нарушения и предупреждения, совершенного
или полученного Черновым. Кроме того в постановлении суда не мотивирована
необходимость применения в отношении Чернова п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и
направления его для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.
Просит отменить постановление, отказать в удовлетворении представления
начальника ФКУ УИИ УФСИН России по
Ульяновской области, меру пресечения Чернову отменить и освободить его из-под
стражи.
В судебном заседании апелляционной инстанции:
- осужденный Чернов А.В. и адвокат Мичич М.Г. поддержали
доводы апелляционной жалобы;
- прокурор Скотарева Г.А.
обосновала своё мнение о несостоятельности доводов апелляционной жалобы,
полагала постановление суда оставить без изменения.
Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы,
заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит
постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Из представленных материалов следует, что приговором
Мелекесского районного суда Ульяновской области от 08 февраля 2021 года Чернов А.В. осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1
году 6 месяцам лишения свободы. На
основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать
условным с испытательным сроком в 2 года. Этим же приговором на Чернова А.В.
возложены обязанности: не покидать место своего жительства в период времени с
22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением
трудовых обязанностей; не посещать места проведения массовых мероприятий и не
участвовать в указанных мероприятиях; не изменять мест жительства или
пребывания и постоянное место работы без уведомления специализированного
государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного; являться 1 раз в месяц для регистрации
в данный орган в дни, установленные данным органом.
Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 24.11.2021 Чернову А.В. был продлен испытательный срок на 3 месяца и
возложена дополнительная обязанность не посещать кафе, бары, рестораны и другие
заведения, торгующие спиртными напитками на разлив.
Обжалуемым
постановлением удовлетворено представление начальника филиала по
г.Димитровграду ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области об отмене условного
осуждения в отношении Чернова А.В. и реальном исполнении назначенного
наказания.
В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно
осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный
порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически
не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля,
суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно
осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговором.
Согласно части 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в
течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за
что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял
возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник
уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в
суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначенного приговором суда.
Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим
нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в
течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он
привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением
обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных
условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо
продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него
судом.
Как установлено судом, при постановке на учет в
уголовно-исполнительную инспекцию 1 апреля 2021 года Чернову А.В. был разъяснен
порядок отбывания наказания и последствия его нарушения, о чем отобрана
соответствующая подписка.
07.09.2021 Чернов А.В. не явился на регистрацию в УИИ без
уважительной причины.
05.10.2021 ему вынесено предупреждение об отмене условного
осуждения.
06.10.2021 Чернов А.В. совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к
административной ответственности. За данное нарушение порядка отбывания
наказания Чернову В.А. 08.11.2021 вынесено повторно предупреждение.
19.10.2021 Чернов А.В. без уведомления УИИ сменил место
жительства, за что ему 08.11.2021 также вынесено предупреждение.
09.11.2021 Чернов снова совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к
административной ответственности.
23.11.2021 Чернову снова вынесено предупреждение о
возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, Чернов А.В. систематически нарушал
общественный порядок, за что дважды привлекался к административной
ответственности, а также дважды не исполнил возложенные на него судом
обязанности, несмотря на официальные
предупреждения об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о
необходимости отмены Чернову А.В. условного осуждения и исполнении наказания в
виде лишения свободы, назначенного приговором.
Приведенные
осужденным причины неисполнения возложенных на него обязанностей в связи с
плохим состоянием здоровья обоснованно признаны судом несостоятельными,
поскольку объективного подтверждения доводы осужденного о плохом состоянии его
здоровья и невозможности по этой причине исполнить возложенную судом
обязанность, не нашли.
Довод осужденного о том, что он не имел возможности
уведомить УИИ о перемене места
жительства также правильно не принят во внимание.
Систематическое
нарушение общественного порядка в период испытательного срока условно
осужденным Черновым А.В. является основанием для удовлетворения представления
начальника уголовно-исполнительной инспекции.
Данный вывод суда мотивирован надлежащим образом,
соответствует требованиям закона, оснований ставить его под сомнение суд апелляционной
инстанции не усматривает.
Доводы осужденного и
адвоката о том, что обращаясь в суд с ходатайством о продлении осужденному Чернову А.В. испытательного срока
представители уголовно-исполнительной
инспекции знали о совершенных им административных правонарушений, но скрыли от
суда эти факты, а также доводы о том, что все правонарушения и неисполнение
осужденным возложенных на него обязанностей допущены до продления осужденному
испытательного срока и возложении на него дополнительных обязанностей не ставят
под сомнение вывод обжалуемого постановления суда о наличии оснований для
отмены условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного
приговором.
Согласно пункту 11.1. Постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами
законодательства об исполнении приговора", судам следует иметь в виду, что
исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении
вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные
условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного
порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом
установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты
неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления
условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока,
либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Суд обоснованно местом отбывания наказания осужденному
Чернову А.В., согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ, назначил
исправительную колонию строгого режима, поскольку приговором от 8 февраля 2021 г. суд установил наличие рецидива преступлений в
его действиях, а по предыдущему
приговору Чернов отбывал наказание реально в виде лишения свободы.
Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК
РФ, выводы надлежащим образом обоснованы.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства,
влекущих отмену постановления суда, не установлено.
Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления
сда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК
РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Димитровградского городского суда Ульяновской
области от 24 декабря
2021 года в отношении Чернова Александра Владимировича оставить без изменения,
а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное
постановление может быть обжаловано в
кассационном порядке в судебную
коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в
порядке, предусмотренном главой 47.1
УПК РФ.
Кассационные
жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями
401.7 и 401.8
УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со
дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения,
а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения
ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный
вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном
заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий
