УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0001-01-2021-007763-38

Судья Грачева Т.Л.                                               Дело № 33-427/2022(33-5459/2021)

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                    8 февраля 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Чурбановой Е.В., Герасимовой Е.Н.

с участием прокурора Холодилиной Ю.О.,

при секретаре Абросимовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2021 по апелляционной жалобе Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства администрации города Ульяновска на решение Ленинского районного суда города Ульяновска от 10 сентября 2021 года, по которому постановлено:

 

исковые требования прокурора удовлетворить частично.

Взыскать в пользу  Дергуновой Дарьи Николаевны  с муниципального  образования «город Ульяновск»   в  лице Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства за счет казны муниципального образования «город Ульяновск» компенсацию   морального вреда за  вред, причиненный  несовершеннолетней Л*** Е*** Е*** в размере 700 000 руб.  В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального  образования «город Ульяновск»   в  лице Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства за счет казны муниципального образования «город Ульяновск» в доход местного бюджета  государственную пошлину в сумме 300 руб.

 

Заслушав доклад судьи Чурбановой Е.В.,  пояснения истицы Дергуновой Д.Н., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей решение суда законным и обоснованным,  судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

прокурор Засвияжского района  города Ульяновска действуя в интересах Дергуновой Д.Н.,  несовершеннолетней Л*** Е.Е. обратился в суд с иском к Администрации города Ульяновска в лице Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства о взыскании компенсации   морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки исполнения законодательства, направленного на охрану жизни и здоровья несовершеннолетних, выявлены нарушения прав Л*** Е.Е.

Так, 03.06.2021 около 20.00 час.  у дома № 26 по ул. Доватора в г. Ульяновске Л***а Е.Е. гуляла с другими несовершеннолетними. В связи с резкими порывами ветра дерево, находящееся за указанным многоквартирным домом, переломилось и упало на Л*** Е.Е.

Прибывшая на место происшествия бригада скорой медицинской помощи доставила несовершеннолетнюю в ГУЗ «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева», где ей был поставлен диагноз: ***

В медицинском учреждении несовершеннолетняя находилась на стационарном лечении в период с 03.06.2021 по 16.06.2021.

В результате полученных травм Л*** Е.Е.  испытала нравственные и физические страдания, выразившиеся в болях ***, перенесла 2 операции, ввиду большой кровопотери, связанной с тяжестью травмы, ей проводилось ***.

Учитывая характер полученных травм несовершеннолетняя нуждается в длительном лечении и реабилитации, неоднократных оперативных вмешательствах и нахождении в медицинских организациях.

Земельный участок, на котором произошел несчастный случай, отнесен к территории, право собственности на которую не разграничено, и который не относится к придомовой территории многоквартирного дома № 26 по ул. Доватора в г. Ульяновске, то есть является сегментом ответственности администрации г. Ульяновска.

Падение дерева, в результате которого Л*** Е.Е. причинен вред здоровью обусловлено ненадлежащим выполнением администрацией города Ульяновска, возложенных на нее функций по уходу за зелеными насаждениями, и соответственно не принятие своевременных мер по выявлению и ликвидации деревьев, создающих опасность для населения.

Просил взыскать с администрации города Ульяновска в лице Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства в пользу Дергуновой Д.Н., являющейся законным представителем Л*** Е.Е. компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ООО «УК «Рассвет», МБУ «Городской  центр по благоустройству и озеленению».

 

Рассмотрев по существу заявленные требования, суд принял вышеприведенное решение.

 

В апелляционной жалобе Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Ульяновска не соглашается с решением суда, считает его незаконным, необоснованным, просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы, ссылаясь на сведения о погоде в городе Ульяновске на 03.06.2021, согласно которым в этот день отмечалось усиление северо-восточного ветра от 5 до 11 м/с (квалифицируется как сильный), считает, что потерпевшая несовершеннолетняя Л*** Е.Е., гуляя под деревьями с учетом погодных условий, проявила грубую неосторожность. Указывает, что администрация города не отказала в оказании материальной помощи, которая выплачивается в рамках муниципальной программы «Забота». Полагает, что сильный ветер 03.06.2021 можно расценивать, как обстоятельство непреодолимой силы, при котором надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным.

В возражениях на апелляционную жалобу Дергунова Д.Н. просит отказать в её удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что  03.06.2021 около 20.00 час.  у дома № 26 по ул. Доватора в г. Ульяновске Л*** Е.Е., ***2010 года рождения, гуляла с другими несовершеннолетними. В связи с резкими порывами ветра дерево, находящееся за указанным многоквартирным домом, переломилось и упало на Л*** Е.Е.

На место происшествия была вызвана скорая медицинская помощь.

Согласно   карте  вызова  скорой  помощи прием  вызова  был осуществлен  в 19.58, причина  вызова – за домом на ребенка упало 2 два дерева. Зажата.  Травма ***. Адрес - ул. Доватора 26.

В 20.12 час.   бригада  скорой  помощи прибыла  на место, совместно с сотрудниками МЧС ребенок  был перемещен в карету  скорой  помощи,  которая  доставала несовершеннолетнюю в ГУЗ «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева».

При поступлении в ГУЗ «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля Ю.Ф. Горячева» Леонтьевой Е.Е. был  поставлен диагноз: ***

В медицинском учреждении несовершеннолетняя находилась на стационарном лечении в период с 03.06.2021 по 16.06.2021, в дальнейшем лечение продолжено по месту жительства и осуществляется по настоящее время.

Место и обстоятельства причинения  Л*** Е.Е травмы подтверждены показаниями свидетелей Л*** Е.В., Г*** А.С., С*** В.О., а также медицинскими документами: картой вызова скорой медицинской помощи, картой стационарного больного, в которой отражено место причинения травмы несовершеннолетней.

По факту падения  на Л*** Е.Е. дерева    в СО по Засвияжскому району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области возбуждено  уголовное дело №12102730004000102 по признакам преступления, предусмотренного ст.293 ч.2 УК РФ.

Материалы  указанного уголовного дела содержат  протокол  осмотра места происшествия и  фотоматериал,  отснятый   сотрудниками полиции в рамках проводимой проверки, план   части территории между   домом № 26 по ул. Доватора и домом № 30 по ул. Доватора.

В ходе  осмотра  места происшествия измерялись расстояния от  пней срезанных деревьев до   многоквартирных домов.

Из плана   следует, что зона зеленых насаждений, где произрастало  дерево, ветка которого упала на Л*** Е.Е. не входит в придомовую территорию   близлежащих домов, при этом координаты  дерева  были определены  техником-геодезистом с  использованием спутниковой  аппаратуры, что указывает на точность  измерения.

Данные  выводы подтверждают и материалы инвентарного дела, сведения  публично-кадастровой,    фотоснимки.

Дав верную оценку представленным доказательствам суд правильно установил, что земельный  участок, на котором  произрастает дерево относится к городским землям, т.е. является  муниципальной собственностью.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу требований ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет ответственность за вред, причиненный принадлежащим ему имуществом, если не докажет, что вред был причинен не по его вине.

Пунктом 25 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции от 30 ноября 2011 года) к вопросам местного значения городского округа относятся утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа.

В соответствии со ст.36 Устава муниципального образования «город Ульяновск» администрация города Ульяновска является исполнительно-распорядительным органом города Ульяновска и наделяется настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Ульяновской области.

В целях реализации Федерального законно № 131-ФЗ постановлением Главы города Ульяновска от 24.04.2008 №2951 (ред. действующая на момент  рассматриваемого события) утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования «Город Ульяновск».

Согласно п. 3.5. Правил благоустройства благоустройство территорий, не закрепленных за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляется отраслевыми (функциональными) органами управления администрации города Ульяновска в соответствии с установленными полномочиями и в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете города Ульяновска. В соответствии с п.2.2. Правил благоустройство территории города Ульяновска заключается в проведении мероприятий, обеспечивающих: 6) озеленение городских территорий, а также содержание зеленых насаждений, в том числе кошение травы, обрезку деревьев и кустарников. В силу п.3.6. Правил работы по благоустройству и содержанию прилегающих территорий осуществляют: 11) на проезжей части по всей ширине дорог, площадей, набережных, мостов, путепроводов, эстакад, улиц и проездов улично-дорожной сети, включая прилотковую зону; трамвайных путях, расположенных в одном уровне с проезжей частью, - организации, отвечающие за уборку и содержание проезжей части; 13) на объектах озеленения (парки, скверы, бульвары, газоны), в том числе расположенных на них тротуарах, пешеходных зонах, лестничных сходах - организации, на балансе или эксплуатации которых находятся данные объекты озеленения.

Зеленый фонд города Ульяновска является составной частью его природного комплекса и включает в себя озелененные и лесные территории всех категорий и видов, образующие систему городского озеленения в пределах города Ульяновска, а также озелененные территории и лесные территории за его пределами, если эти территории решениями федеральных органов управления субъектов Федерации переданы в ведение органов местного самоуправления для экологической защиты и организации рекреации населения города Ульяновска. Зеленый фонд города Ульяновска является неотъемлемой частью системы благоустройства, объектом охраны окружающей среды и природопользования. Совокупность объектов зеленого фонда (зеленых насаждений и озелененных территорий) образуют единую систему озеленения городского округа.

Согласно п.14.1.5. Правил создание, охрана и содержание зеленых насаждений на озелененных территориях в пределах муниципального образования «город Ульяновск» осуществляется их собственниками и иными владельцами с учетом Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 года №153 «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации», и настоящих Правил. В силу п.1.2.1. Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации, утвержденных приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 г. № 153 объекты, входящие в категорию озелененных и лесных территорий общего пользования, имеют самостоятельное финансирование и входят в титульный список проектирования и строительства как самостоятельные объекты и финансируются из городского бюджета.

В соответствии с пунктом 3.5 Правил благоустройство территорий, не закрепленных за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляется отраслевыми (функциональными) органами управления администрации города Ульяновска в соответствии с установленными полномочиями и в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете города Ульяновска.                                                     

На основании подпункта 25 пункта 3.6 Правил работы по благоустройству и содержанию прилегающих территорий осуществляет на территориях за границами отведенных и прилегающих территорий юридических, физических лиц и индивидуальных предпринимателей - отраслевой (функциональный) орган управления администрации города Ульяновска в соответствии с установленными полномочиями.

Работы по содержанию объектов благоустройства включают мероприятия по уходу за деревьями и кустарниками, газонами, цветниками (полив, стрижка газонов и т.д.) по установленным нормативам (подпункт 3 пункта 4.1. Правил).

Работы по ремонту (текущему, капитальному) объектов благоустройства включают снос сухих, аварийных и потерявших декоративный вид деревьев и кустарников с корчевкой пней, посадку деревьев и кустарников, подсев газонов, санитарную обрезку растений, удаление поросли, стрижку и бронирование живой изгороди, лечение ран при необходимости (подпункт 7 пункта 4.2 Правил).

В силу пункта 14.1.2 Правил формирование и содержание зеленого фонда предусматривает создание и воспроизводство на проектно-плановой основе системы озелененных территорий, их учет, комплексную оценку экологического и санитарно-гигиенического состояния, проведение лесопаркоустроительных, землеустроительных работ, выполнение природоохранных, биотехнических, противопожарных, санитарно-гигиенических и иных мероприятий.       

Согласно требованиям пункта 14.2.1 Правил, аварийно-опасные насаждения подлежат сносу либо противоаварийной формовочной обрезке.         

Исходя из вышеизложенного ответственность за ненадлежащее состояние объектов благоустройства, зеленых насаждений, в городе Ульяновске несут органы местного самоуправления в силу закона.

К аварийно-опасным относятся деревья: утратившие свою механическую устойчивость, резко изменившие наклон ствола с полеганием к земной поверхности после воздействия экстремальных погодных условий, сухие, усыхающие, перестойных пород с мягколиственной древесиной с признаками гнили и ломкими ветвями (пункт 14.2.8 Правил).

В случаях возникновения внезапной угрозы жизни, здоровью людей, имуществу юридических и физических лиц, а также в иных экстремальных ситуациях, требующих безотлагательных действий (в том числе при прогнозах шквалистого ветра, урагана, возникновении аварий на инженерных сетях и т.п.), допускаются снос и обрезка аварийно-опасных и растущих с нарушением норм и правил озеленения и градостроительства насаждений их собственниками и владельцами и/или собственниками и иными владельцами зданий, сооружений и иных объектов (в т.ч. инженерных коммуникаций, включая ЛЭП) без предварительного оформления разрешения при условии обязательного составления в пятидневный срок по окончании противоаварийных работ соответствующего акта (п.п. 14.2.8, 14.2.9 Правил).

Согласно    заключению лесопатологической судебной экспертизы, на объектах исследования (фрагменты дерева, ветвь дерева, пень) имеются признаки патологического состояния (поражение гнилью, следы жизнедеятельности стволовых вредителей); Исходя из текущего состояния фрагментов ствола, ветви дерева и пня дерева можно утверждать, что в соответствии с п. 2д Правил санитарной безопасности в лесах (Постановление Правительства РФ от 09.12.2020 №2047) и п. 25.11 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» (Решение Ульяновской городской думы от 24.02.2021 №20) данное дерево находилось в аварийном состоянии на момент падения. Дерево в виду поражения стволовой гнилью и усыханием утратило свою механическую устойчивость и сломалось под воздействием ветра. В соответствии с п. 25.1 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск» (Решение Ульяновской городской думы от 24.02.2021 №20) аварийные (опасные) деревья подлежат сносу либо обрезке.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и верно применив нормы материального права, суд пришел к обоснованному выводу о том, что причиной падений дерева и причинения телесных повреждений несовершеннолетней  Л*** Е.Е. явилось бездействие собственника имущества – МО город «Ульяновск», полномочия которого в данном случае осуществляет  Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства администрации города Ульяновска, выразившееся в непринятии  своевременных мер по выявлению и сносу опасного (аварийного) дерева расположенного в  глубине жилого комплекса рядом с  многоквартирными домами, местом где практически постоянно находятся люди, в том числе и несовершеннолетние дети.  

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика в части того, что в данном случае  имела место грубая неосторожность  самой потерпевшей, что должно было быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда, несостоятельны и не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Так, грубая неосторожность это сознательное совершение потерпевшим таких действий, которые с неизбежностью повлекли причинение ущерба, либо существенно увеличили его.

В данном случае само по себе нахождение несовершеннолетней Л*** Е.Е. на улице, в месте расположения аварийного дерева, в ветреную погоду не являются грубой неосторожностью.

При этом, ссылка представителя ответчика на то, что вечером 03.06.2021 был сильный ветер, также не состоятельна. Ветер  от 5 до 11 м/с хотя и сильный, но не является шквалистым (штормовым) и, с учетом того, что упавшее дерево уже было аварийным, соответственно  основной причиной  падения явилось его состояние, а не ветер. Соответственно нет оснований и для квалификации случившегося как действие непреодолимой силы.

Своевременная оценка собственником  состояния деревьев и снос аварийных предотвратило бы наступление  негативных последствий.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статье 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации публично-правовое образование (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование) является ответчиком в случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов.    

Иными словами, в тех случаях, когда предъявлен иск о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, суд должен установить, кто конкретно в данном случае вправе выступать в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования и, соответственно, является ответчиком.                    В соответствии с решением Ульяновской Городской Думы от 25.02.2016 № 19 «О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 № 90 «Об учреждении отраслевых (функциональных) органов администрации города Ульяновска» образовано Управление по благоустройству администрации города Ульяновска.

С этого момента, согласно п. 3.2 Положения об Управлении по благоустройству администрации города Ульяновска полномочия по благоустройству, озеленению, содержанию территорий общего пользования, в том числе зеленых насаждений на улицах и автомобильных дорогах местного значения муниципального образования«город Ульяновск» перешли к Управлению по благоустройству.               В силу п.4.1 того же Положения Управление по благоустройству администрации города Ульяновска в области бюджетных отношений осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя и получателя средств бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.  

Таким образом, суд правильно указал на то, что вреда, причиненный несовершеннолетней Л*** Е.Е. в результате падения на нее дерева, подлежит возмещению муниципальным  образованием «город Ульяновск»   в  лице Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства за счет казны муниципального образования «город Ульяновск»

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как указано в п. 1 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В силу п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На основании п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно    заключению судебно медицинской экспертизы, у несовершеннолетней Л*** Е.Е., 2010 года рождения, имелись следующие телесные повреждения: ***. Данные повреждения получены от воздействия  тупого твердого предмета; индивидуальные и характерные особенности которого в повреждениях не отобразились и могли образоваться незадолго (несколько минут, часов) до обращения в ГУЗ «УОДКБ» г. Ульяновска при падении дерева .  Данные повреждения причинили (в комплексе одной травмы) тяжкий  вред здоровью по признаку значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

03.06.2021  Л*** Е.Е. проведена  операции (манипуляции): ***. Под общим обезболиванием.     Произведена    ***.

11.06.2021 проведена  операции (манипуляции): ***

С учетом характера причиненных несовершеннолетней  Л*** Е*** Е***, 2010 года рождения,  физических и нравственных страданий, вызванных причинением    тяжкого  вреда  ее здоровью, последствием которого явились серьезные операции, длительное   нахождение в гипсе  большей части тела, длительное лечение, которое продолжается и на момент рассмотрения дела, постельный  режим, отсутствие  возможности движения,  вынужденное ограничение в повседневной жизни, возникновение у нее отрицательных эмоций, страха,  боли, прием лекарственных   препаратов, отсутствие   возможности   полноценного общения со сверстниками, необходимого детям ее  возраста, невозможность  посещения   образовательного учреждения,   а также принимая во внимание обстоятельства произошедшего случая, организационно-правовой статус и финансовое положение надлежащего ответчика (публично-правовое образование в лице уполномоченного органа местного самоуправления), руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд обоснованно взыскал с  ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 700 000 руб.

Судебная коллегия соглашается  с определенным судом  размером компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы Л*** Е.Е., е усматривая оснований для его снижения, поскольку суд в полной мере учел фактические обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда, а также наступившие тяжелые последствия для потерпевшей, длительность ее лечения, исходил при этом из принципа разумности и справедливости.

В остальной части доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с принятым судом решением и фактов, которые не были бы проверены судом и повлияли бы на исход дела, не содержат, а потому основанием к отмене судебного решения не являются.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Ленинского районного суда города Ульяновска от10 сентября 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления жилищно-коммунального  хозяйства  и  благоустройства администрации города Ульяновска  – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через Ленинский районный суд г.Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи        

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15.02.2022