У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Головня О.В. Дело № 12-102/2022
73RS0002-01-2021-014374-37
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск 17 марта 2022 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
при секретаре Воронковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального
директора общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Лето»
Сикачины Даниила Александровича на постановление судьи Засвияжского районного
суда г. Ульяновска от 16 декабря 2021 года,
установил:
постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от
16.12.2021 обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания Лето»
(далее – ООО «ТК Лето») назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере 10 000 рублей по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, генеральный
директор ООО «ТК Лето» Сикачина Д.А. не соглашается с вынесенным постановлением
судьи, просит его отменить, производство по делу – прекратить, либо изменить
его в части назначенного наказания в виде административного штрафа на
предупреждение.
В обоснование жалобы указывает на то, что со стороны ООО «ТК Лето»
предприняты все зависящие меры по соблюдению санитарных норм и правил.
ООО «ТК Лето» в 2017 году был заключен договор на абонентское оказание
услуг по дезинсекции, дератизации и дезинфекции, который исполняется сторонами
надлежащим образом.
Ввиду отсутствия надлежащего контроля со стороны директора магазина и
неисполнения надлежащим образом своих должностных обязанностей, указанных в
должностной инструкции лиц, были допущены нарушения санитарных норм и правил.
Выявленные нарушения в ходе проверки магазинов являются незначительными
и были устранены в кратчайшие сроки. Какого-либо вреда здоровью граждан и
имуществу третьих лиц причинено не было. Ссылается на наличие смягчающих вину
обстоятельств и отсутствие отягчающих, тяжелое финансово-экономическое
положение Общества. Полагает, что назначенное наказание является чрезмерно
суровым и носит неоправданно карательный характер.
Подробно позиция генерального директора ООО «ТК Лето» Сикачины Д.А.
изложена в жалобе и поддержана защитником юридического лица Галицковым А.В. в
судебном заседании.
Изучив материалы дела и доводы жалобы в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме полагаю, что совершенное ООО «ТК Лето» деяние верно
квалифицировано по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за
нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил
и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и
противоэпидемических мероприятий.
В силу ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О
санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные
предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью
обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
В вину ООО «ТК Лето» было вменено то, что в ходе проведения плановой
выездной проверки в период с
15.07.2021 по 29.07.2021 в отношении
указанного юридического лица были установлены нарушения при
обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении: в нарушение п.п.8.11,
10.6, 10.8 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям
деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» в
магазине по адресу: г.Ульяновск, ул.Камышинская, д.40 в реализации находились
пищевые продукты: огурцы свежие - с наличием гнили на поверхности, увядшие в
количестве 15 кг; лук репчатый - с наличием загнивших луковиц в количестве 30
кг; морковь свежая - увядшая в количестве 10 кг. В продаже находились пищевые
продукты с признаками разморозки и повторно замороженными - мороженое ванильное
«Охладись-ка», 6 штук (деформированная форма); мороженая пищевая рыбная
продукция «Зубатка синяя мороженая стейк фасованная», изготовитель ООО
«Симрыба» в количестве 2,12 кг (большое количество снега и льда внутри пакета);
в помещении торгового зала и подсобном помещении наличие живых мух и мелких
мошек); в магазине, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Станкостроителей,
д.14, в помещении торгового зала и подсобном помещении наличие живых мух и
мелких мошек; в магазине, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Репина,
д.37Б, в помещении торгового зала и подсобном помещении наличие живых мух и
мелких мошек; в пользовании находился уборочный инвентарь (швабры) не
промаркированный в зависимости от назначения. По окончании уборки уборочный
инвентарь (ведра) не промывается с использованием моющих и дезинфицирующих
средств — на поверхности ведер наличие загрязнений.
Вина ООО «ТК Лето» в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными
в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами,
которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи
районного суда не опровергнута.
Доводы о том, что вмененные ООО «ТК Лето» нарушения допущены
сотрудниками юридического лица основанием для освобождения от административной
ответственности служить не могут, поскольку согласно ч.3 ст.2.1 КоАП РФ
привлечение к административной ответственности физического лица не освобождает
от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств,
исключающих возможность выполнения ООО «ТК Лето» указанных требований, а также свидетельствующих
о том, что юридическое лицо осуществило все зависящие от него меры по
недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.
Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу
обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание
назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, вид наказания
выбран судьей с учетом обстоятельств дела и допущенных нарушений.
Из мотивировочной части судебного постановления усматривается, что при
назначении наказания были учтены смягчающие обстоятельства, а также отсутствие
отягчающих обстоятельств, при этом размер административного штрафа определен
судьей в минимальном размере административного штрафа, установленного санкцией
ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы о возможности замены назначенного наказания в виде
административного штрафа на предупреждение, а также о малозначительности
допущенных наушений подлежат отклонению, поскольку несоблюдение указанных
санитарно-эпидемиологических правил может повлиять на
санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16
декабря 2021 года оставить без изменения,
жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью
«Торговая Компания Лето» Сикачины Даниила Александровича – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Д.А. Логинов