УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Макеев И.А.                                                                                Дело №22-658/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                                    6 апреля 2022 года

 

Ульяновский областной суд в составе:

председательствующего Басырова Н.Н.,               

с участием прокурора Чашленкова Д.А.,    

адвоката Иванова А.И., 

при секретаре Брызгаловой В.Ю.,    

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Иванова А.И. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от  24 января 2022 года,   которым

 

ЛАВРОВ Дмитрий Андреевич,

*** не судимый,

 

осужден по части 1 статьи 157 УК РФ  к наказанию в виде исправительных работ на срок  8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.  

Постановлено:

- меру процессуального  принуждения в отношении Лаврова Д.А. в виде  обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения; 

- взыскать с Лаврова Д.А.  в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3430 рублей, затраченные на оплату вознаграждения адвокату  на стадии предварительного расследования уголовного дела.

 

Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

 

УСТАНОВИЛ:

 

Лавров Д.А. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. 

Задолженность Лаврова Д.А. за неуплату средств в период с 01.08.2021 по 30.11.2021 на содержание несовершеннолетнего сына  Л*** М.Д. ***.2016 года рождения составила  42 694 рубля. 

В апелляционной жалобе адвокат  Иванов А.И. считает приговор незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене. Указывает о том, что Лавров  Д.А. вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, пояснив, что производит выплату алиментов на содержание  ребенка из своей заработной платы. Объективная сторона преступления характеризуется  бездействием, выраженным в уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, уклонение от содержания детей заключается в категорическом отказе выполнять решение суда о взыскании алиментов или в активных действиях, свидетельствующих о таком уклонении. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.  Показания подзащитного подтверждаются материалами дела, согласно которым с 01.08.2021  по 30.11.2021 он ежемесячно выплачивал алименты. Полагает, суд незаконно осудил Лаврова Д.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ. Просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор за отсутствием в действиях подзащитного состава преступления.   

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

-  адвокат  Иванов А.И. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, настаивая на вынесении оправдательного приговора за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, поскольку подзащитным выплачивались денежные средства на содержание ребенка; 

- прокурор Чашленков Д.А., не согласившись с доводами жалобы, указывал о законности и обоснованности приговора, который просил оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.    

Выводы суда о виновности  Лаврова Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Вина Лаврова Д.А., в опровержение довода защиты об отсутствии умысла на уклонение средств на содержание ребенка, подтверждена  показаниями Лаврова Д.А., данными в ходе предварительного расследования, показаниями законного представителя потерпевшего – З*** А.А., свидетеля Ш*** А.В., сведениями судебного приказа, постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности, выписки из исполнительного производства, постановления о расчете задолженности по алиментам.

Так, Лавров Д.А в ходе предварительного расследования показывал, что средства на содержание несовершеннолетнего ребенка он платил не в полном объеме. 21.07.2020, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска, он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 37 часов. После привлечения к административной ответственности в период с 01.08.2021 по 30.11.2021, с целью избежать уголовную ответственность, он совершал малозначительные выплаты алиментов.  Оплату производил путем перевода денежных средств со своей карты на карту З*** А.А., а когда его карта была заблокирована, переводил денежные средства с карты своего знакомого. В период с 01.08.2021 по 30.11.2021 на учет в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в городе Ульяновске он не вставал, с целью трудоустройства не обращался. Работает неофициально, получая зарплату по факту выполненных работ.

Представитель потерпевшего – З*** А.А. показала, что согласно судебному приказу установлен порядок выплаты Лавровым алиментов, которые осужденным  выплачивались не в полном объеме. Средств для полноценного содержания ребенка было недостаточно. 

Свидетель Ш*** А.В. – судебный пристав-исполнитель  показала, что у  нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 17.10.2019 в отношении Лаврова Д.А. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 14.10.2019, Лавров обязан выплачивать в пользу З*** А.А. алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 10.10.2019 по день совершеннолетия ребенка. 21.07.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г Ульяновска Лавров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 37 часов обязательных работ. В период с 01.08.2021 по 30.11.2021 Лавров Д.А., с целью избежать уголовной ответственности, совершал малозначительные выплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Ш*** А.В. свидетельствовала о конкретных суммах выплат, а именно   13.08.2021 в сумме 2970 рублей, 17.09.2021 в сумме 3000 рублей, 17.10.2021 в сумме 2970 рублей, 18.11.2021 в сумме 470 рублей, 21.11.2021 в сумме 2000 рублей.

Подтвердила и о том, что осужденный на учете в Заволжском районном отделе филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г.Ульяновске в период с 01.08.2021 по 30.11.2021 не состоял, с целью трудоустройства не обращался. Работал неофициально. Заработанные денежные средства тратил на свои личные нужды.

Вышеизложенные показания объективно подтверждены и копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.10.2019г.; копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 21.07.2020г.; постановлением о расчете задолженности по алиментам; справками Заволжского районного отдела филиала ОГКУ КЦ по Ульяновской области в г.Ульяновске.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств, которые судом обоснованно признаны  допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления.

Судом правильно установлено, что Лавров Д.А., являясь трудоспособным лицом,  при отсутствии постоянного источника доходов, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г.Ульяновске не обращался, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом в период с 01.08.2021 по 30.11.2021 совершил малозначительные выплаты средств, с целью избежать уголовной ответственности.

Дав надлежащую оценку совокупности исследованных доказательств, суд, придя к выводу о виновности Лаврова Д.А., правильно квалифицировал его действия по  ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. 

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного, дана правильная оценка всем исследованным в суде доказательствам.   

Описание преступного деяния соответствует требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ. Каких-либо противоречий, сомнений и несоответствий фактическим обстоятельствам дела в нем не содержится. 

Наказание осужденному в виде исправительных работ назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,  полных данных  о личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния  наказания на  исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С выводом суда соглашается и суд апелляционной инстанции, признавая  справедливым назначенное наказание.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24 января 2022 года в отношении Лаврова Дмитрия Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в  кассационном порядке в   судебную коллегию по уголовным делам  Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 

Председательствующий