УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Сайгин Н.В. Дело
№ 12-191/2022
73RS0002-01-2022-000930-33
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
8 апреля 2022 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заведующей
муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр
развития ребенка – детский сад №242 «Садко» Новиковой С.Ю. на постановление
судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 марта 2022 года,
установил:
постановлением судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.03.2022
муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития
ребенка – детский сад №242 «Садко» (далее -МБДОУ детский сад №242 «Садко») назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000
рублей по ст.6.6 КоАП РФ.
В вину МБДОУ детский сад №242 «Садко» было вменено то, что 01.12.2021
по адресу г.Ульяновск, ул.Корунковой, д.5 установлено, что в нарушение п.2.4.6.2
СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям
воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» во всех группах
для приема пищи используется деформированная столовая посуда (ёмкости для 1-го,
2-го, 3-го блюда - отбита эмаль; тарелки для 1-го, 2-го блюда, бокалы для 3-го
блюда со сколами, трещинами).
В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заведующая МБДОУ
детский сад №242 «Садко» Новикова С.Ю. не соглашается с вынесенным постановлением
судьи, полагает его подлежащим отмене, а производство по делу – прекращению.
В обоснование жалобы указывает, что судом необоснованно не принято во
внимание, что выявленные в ходе проверки нарушения устранены: кухонная и
столовая посуда с дефектами полностью заменена.
Просит учесть, что МБДОУ детский сад №242 «Садко» является бюджетным
учреждением и финансируется за счет средств бюджета муниципального образования
«город Ульяновск» в пределах установленных норм и лимитов.
Ссылается на суровость назначенного наказания и малозначительность
совершенного правонарушения.
Подробно позиция заведующей МБДОУ детский сад №242 «Садко» Новиковой
С.Ю. изложена в жалобе.
В судебное заседание заведующая МБДОУ детский сад №242 «Садко» Новикова
С.Ю. не явилась, извещалась, в жалобе просила рассмотреть дело без ее участия,
в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме полагаю, что вмененное МБДОУ детский сад №242 «Садко» деяние
верно квалифицировано по ст.6.6 КоАП РФ, устанавливающей административную
ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к
организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых,
ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и
напитков, их хранении и реализации населению.
Вина юридического лица в совершении вменяемого административного
правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и
подробно изложенных в постановлении судьи доказательств, которые оценены в
соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с
соблюдением порядка привлечения к административной ответственности в пределах
срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих
значение для дела.
Доводы о малозначительности совершенного правонарушения отклоняются по
следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными в абз.3 п.21
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О
некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях», малозначительным
административным правонарушением является действие или бездействие, хотя
формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с
учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера
вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного
нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом, применение ст.2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью
суда.
Вопреки доводам жалобы оснований, позволяющих признать совершенное МБДОУ
детский сад №242 «Садко» административное правонарушение малозначительным и
освободить от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ,
не имеется, поскольку допущенное нарушение посягает на
санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан.
Доводы об устранении выявленных нарушений основанием для освобождения
от административной ответственности служить не могут.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой
инстанции, не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не
влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.
Административное наказание назначено МБДОУ детский сад №242 «Садко» с
учетом обстоятельств совершенного правонарушения и положений ст.4.1 КоАП РФ в
минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 4 марта
2022 года оставить без изменения, а жалобу заведующей муниципального бюджетного
дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад №
242 «Садко» Новиковой С.Ю. – без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть
обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Д.А. Логинов
