УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Антончев Д.Ю.                                                      Дело № 12-195/2022

73RS0024-03-2022-000136-82

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                        08 апреля 2022 года

 

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,

при секретаре Туктаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Исоева Каюмджона Раимжоновича - Шакуровой  Алсу Рафаэлевны на постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 4 марта 2022 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 04.03.2022 Исоеву К.Р. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ. 

В вину Исоеву К.Р. было вменено то, что 06.12.2021 он, будучи гражданином Республики Таджикистан, в нарушение п.11 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не исполнил обязанность по подаче уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в установленный законом срок, в течении двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство (05.10.2018).

Ранее постановлением 02.06.2021, вступившим в законную силу, Исоеву К.Р. было  назначено административное наказание по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ (л.д.20).

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник Исоева К.Р. – Шакурова А.Р. не соглашается с постановлением судьи, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает на то, что протоколом об административном правонарушении от 18.02.2022 Исоеву К.Р. в вину вменено уклонение от подачи в период с 05.10.2021-05.12.2021 по истечении очередного года со дня получения им вида на жительство уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства, в нарушение п.11 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В протоколе об административном правонарушении дата совершения административного правонарушения указана 05.10.2021.

При этом в постановлении судьи районного суда дата совершения административного правонарушения самостоятельно определена – 06.12.2021.

Указывает на нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.28.5 КоАП РФ.

Кроме того не учтено, что при наличии уважительных причин уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства, иностранным гражданином может быть подано в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство с приложением документов, подтверждающих невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок.

Подробно позиция защитника Исоева К.Р. – Шакуровой А.Р. изложена в жалобе и поддержана Шакуровой А.Р. и Исоевым К.Р. в судебном заседании.

Изучив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме полагаю, что вмененное  Исоеву К.Р. деяние верно квалифицировано по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность, в том числе за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Вина Исоева К.Р. в совершении вмененного деяния подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в постановлении доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление от 02.06.2021, вынесенное по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Исоева К.Р., вступило в законную силу, штраф оплачен 04.06.2021 (л.д.20-21).

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела.

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута.

Дата совершения вмененного Исоеву К.Р. правонарушения верно определена судьей при рассмотрении дела 06.12.2021, с учетом объема обвинения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, в том числе того, что двухмесячный срок для подачи уведомления истек 05.12.2021, а также положений ч.2 ст.4.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении основанием для освобождения от административной ответственности служить не могут. Постановление о назначении административного наказания вынесено в пределах срока давности административной ответственности, установленной ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доказательств наличия уважительных причин, которые позволили бы  Исоеву К.Р. подать указанное уведомление в более поздний срок, в материалы дела не представлено.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Наказание Исоеву К.Р. назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.18.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

С учетом изложенного жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

постановление судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 4 марта 2022 года оставить без изменения, а жалобу защитника Исоева Каюмджона Раимжоновича – Шакуровой Алсу Рафаэлевны – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                            Д.А. Логинов