Судебный акт
Ч.1 ст.18.15 КоАП РФ
Документ от 08.04.2022, опубликован на сайте 20.04.2022 под номером 99166, Админ. 1 пересмотр, ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Сычёва О.А.                                                                Дело № 12-187/2022

73RS0003-01-2021-006574-07                                                   

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                            8 апреля 2022 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Годуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хасановой Гульсины Закиевны о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 ноября 2021 года,

 

установил:

 

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11.11.2021 Хасанова Г.З. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Хасанова Г.З. не соглашается с постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению.

Одновременно Хасановой Г.З. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления. Пропуск срока Хасанова Г.З. мотивирует неполучением копии постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11.11.2021.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока, проверив материалы дела в части, касающейся заявленного ходатайства, заслушав защитника Хасановой Г.З. – Альховскую О.А., поддержавшую доводы ходатайства, свидетеля ***.,  прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в системной связи с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Оспариваемый судебный акт по делу об административном правонарушении вынесен 11.11.2021.

Копия указанного постановления, направленная по месту жительства и регистрации Хасановой Г.З. заказной корреспонденцией разряда «судебное», возвращена в связи с истечением срока хранения и поступила отправителю 24.12.2021.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

При таких обстоятельствах срок на обжалование постановления истек 10.01.2022 (с учетом праздничных и выходных дней). 

Настоящая жалоба на указанное постановление направлена в суд лишь 14.03.2022, то есть со значительным пропуском десятидневного срока на обжалование.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование, не позволивших реализовать Хасановой Г.З. право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, в материалы дела не представлено.

Ходатайство о восстановлении срока не содержит доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах полагаю, что пропущенный на обжалование срок восстановлению не подлежит.

Вместе с тем Хасанова Г.З. не лишена возможности на обжалование вступившего в законную силу постановления суда первой инстанции в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

 

о п р е д е л и л:

 

отказать Хасановой Гульсине Закиевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 11 ноября 2021 года, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

 

Судья                                                                                      В.Г. Буделеев