Судебный акт
Ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ
Документ от 07.04.2022, опубликован на сайте 21.04.2022 под номером 99175, Админ. 2 пересмотр, ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ, Вынесено решение по существу

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Герасимов Н.В.                                                                Дело № 7-67/2022 

73RS0004-01-2021-012810-64

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               7 апреля 2022 года                                                                       

 

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области 
Александрова Д.В. на решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 января 2022 года,

 

установил:

 

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  Александрова Д.В. от 13.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Альфа Регион» (далее ООО «Альфа Регион») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26.01.2022 оспариваемое постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, заместитель командира ОБ  ДПС  ГИБДД УМВД  России по Ульяновской области  Александров Д.В. просит решение суда отменить. 

В обоснование  жалобы ссылается на нарушение ООО «Альфа Регион» Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Полагает несостоятельными выводы суда о том, что в материалах дела отсутствуют документы,  подтверждающие  трудовые  отношения между  водителем ***. и ООО «Альфа Регион», а также иные выводы, изложенные в решении суда.

Подробно позиция заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  Александрова Д.В. изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в соответствии с ч.2 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств.

Из материалов дела следует, что должностным лицом административного органа в вину ООО «Альфа Регион» вменялось то, что 14.09.2021 в 10 часов 00 минут в г.Ульяновске по 9-му Инженерному проезду, у дома № 30 в нарушение требований ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ООО «Альфа Регион» допустило перевозку груза (согласно ТТН№23997 от 14.09.2021) транспортным средством *** – ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ***. с нарушением требований о проведении предрейсового медицинского осмотра водителей транспортных средств.      

Отменяя постановления о привлечении ООО «Альфа Регион» к административной ответственности, судья районного суда пришел к выводу о том, что в действиях юридического лица отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, составляет два месяца.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности с учетом решения суда первой инстанции от 26.01.2022 в настоящее время  истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса виновности ООО «Альфа Регион» в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При данных обстоятельства полагаю, что жалоба заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  Александрова Д.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

 

решил:

 

решение судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 января 2022 года оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  Александрова Д.В. – без удовлетворения. 

Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

 

Судья                                                                                    В.Г. Буделеев