У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
73RS0013-01-2021-009531-15
Судья Андреева Н.А. Дело
№33а-1494/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ульяновск 19
апреля 2022 года
Судебная коллегия по
административным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Полуэктовой С.К.,
судей Васильевой
Е.В., Смирновой Ю.В.,
при секретаре Насыбулловой
Э.Ф.,
рассмотрела в
открытом судебном заседании апелляционную жалобу Архиповой Анны Ивановны на
решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 декабря
2021 года с учетом определения того же суда об исправлении описки от 4 марта
2022 года по делу №2а-3089/2021, по которому постановлено:
административный иск Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области удовлетворить.
Взыскать с Архиповой
Анны Ивановны, зарегистрированной по адресу: Ульяновская область, ***
задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам,
применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских
округов, за 2018 год в размере 1727 руб., земельному налогу с физических лиц,
обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за
2018 год в размере 84 руб., страховые взносы по обязательному пенсионному
страхованию в сумме 21 108 руб. 65 коп. за период с 01.01.2020 по 25.08.2020,
пени в сумме 95 руб. 69 коп. с
10.09.2020 по 11.10.2020, страховые взносы по обязательному медицинскому
страхованию в размере 5481 руб. 43 коп. за период с 01.01.2020 по 25.08.2020,
пени в размере 24 руб. 85 коп. с 10.09.2020 по 11.10.2020, а всего взыскать
28 521 руб. 62 коп.
Взыскать с Архиповой Анны Ивановны в доход
местного бюджета государственную пошлину в размере 1056 руб.
Заслушав
доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской
области (далее – Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) обратилась
в суд с административным иском к Архиповой А.И. о взыскании налогов, страховых
взносов и пеней.
В обоснование административного иска налоговый орган указал, что
административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом по налогам за 2018
год и по страховым взносам за 2020 год.
Архипова А.И. имеет в собственности квартиру по адресу: *** Также ей в
период с 24.05.2017 по 09.08.2018 принадлежал земельный участок в
г.Димитровграде ***
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от
16.08.2019 об уплате земельного налога за 2018 год в размере 84 руб. и налога
на имущество физических лиц в размере 1727 руб.
В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по
оплате налогов Архиповой А.И. выставлено требование от 06.02.2020 об уплате в
срок до 18.03.2020 указанной недоимки по налогам, пени по налогу на имущество в
сумме 23 руб. 57 коп., пени по земельному налогу - в сумме 1 руб. 15 коп.
Кроме того, Архипова А.И. с 18.08.2009 по 25.08.2020 была
зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась
плательщиком страховых взносов. За 2020 год Архиповой А.И. начислены к оплате
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 21 108
руб. 65 коп., пени на указанную недоимку в сумме 95 руб. 69 коп., страховые
взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5481 руб. 43 коп.,
пени на данную недоимку в сумме 24 руб. 85 коп.
12.10.2020 налоговым органом выставлено требование об уплате указанной
задолженности в срок до 20.11.2020.
Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обращалась к мировому
судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Архиповой А.И.
задолженности по налогам и сборам. Судебный приказ мирового судьи судебного
участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03.02.2021
отменен 16.07.2021.
Административный истец просил взыскать с административного ответчика
указанную задолженность по налогам, страховым взносам и пени.
Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное
выше решение.
В апелляционной жалобе Архипова А.И. не соглашается с решением суда,
просит его отменить, принять новое решение, предоставить рассрочку по уплате
задолженности по страховым взносам. В обоснование жалобы указывает, что ей не
было известно о необходимости уплаты страховых взносов, писем от налоговой
инспекции она не получала. Полагала, что налоговым органом было оформлено
прекращение её деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России №7 по
Ульяновской области просит апелляционную жалобу Архиповой А.И. оставить без
удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и
времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия в соответствии с положениями ст.150, ст.306 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации определила рассмотреть
дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений
на апелляционную жалобу, проверив правильность применения судом норм
материального и процессуального права, судебная коллегия не находит оснований к
отмене решения суда в связи со следующим.
В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные
органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в
соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных
платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о
взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом
обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по
обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой
денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в
таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не
предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо
должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о
налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства
налогообложения.
Плательщиками страховых взносов признаются организации и физические
лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность
уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы (ст.19 НК РФ).
Исходя из положений ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации
индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на
обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
На основании подп.1 п.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации
индивидуальные предприниматели уплачивают в 2020 году страховые взносы на
обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 руб., если
величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб.
Страховые взносы за 2020 год на обязательное медицинское страхование в
фиксированном размере составляют 8426 руб.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками
не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено
настоящей статьей.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную
профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий
фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный
период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в
котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве
индивидуального предпринимателя.
За неполный месяц деятельности соответствующий
фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству
календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения
физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (п.5
ст.430 НК РФ).
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального
предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не
позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (п.5
ст.432 НК РФ).
В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации
налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические
лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом
налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом
налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования
следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый
недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание,
строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации
налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица,
обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в
соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве
постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого
владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных
участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389
настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ).
Согласно ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база
определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая
стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик
обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не
предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате
налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах
и сборах.
Как установлено судом, Архипова А.И., *** года рождения, ИНН *** была
зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 18.08.2009 по
25.08.2020.
В связи с отсутствием оплаты страховых взносов за 2020 год Архиповой А.И. налоговым органом выставлено
требование от 12.10.2020 №148992 об уплате в срок до 20.11.2020 страховых
взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере –
21 108 руб. 65 коп., пени на указанную недоимку за период с 10.09.2020 по
11.10.2020 в сумме 95 руб. 69 коп., страховых взносов на обязательное
медицинское страхование в фиксированном размере – 5481 руб. 43 коп., пени на
указанную недоимку за период с 09.09.2020 по 11.10.2020 в сумме 24 руб. 85 коп.
06.02.2020 в адрес административного ответчика налоговым органом было
направлено требование №14652 об уплате в срок до 18.03.2020 недоимки по
земельному налогу за 2018 год в размере 84 руб., пени на данную недоимку по
состоянию на 06.02.2020 в сумме 01 руб. 15 коп., недоимки по налогу на
имущество физических лиц за 2018 год в размере 1727 руб., пени на указанную
недоимку в сумме 23 руб. 57 коп.
Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области в установленном ст.48
Налогового кодекса Российской Федерации порядке и сроки обратилась к мировому
судье судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской
области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Архиповой А.И.
спорной задолженности по страховым взносам, налогам и пени, а после отмены определением
мирового судьи от 16.07.2021 судебного приказа – в суд с настоящим
административным иском.
Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд первой
инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал
надлежащую оценку представленным в дело доказательствам, верно применил
материальный закон, регулирующий правоотношения сторон. Расчет подлежащих
взысканию с административного ответчика сумм недоимки по налогам, страховым
взносам и пени судом проверен и признан правильным.
Довод Архиповой А.И. в апелляционной жалобе о том, что ей не было
известно о необходимости уплаты страховых взносов, является несостоятельным,
поскольку в материалы дела представлены сведения о направлении налоговым
органом в адрес административного ответчика требования от 12.10.2020 №148992
заказной корреспонденцией, которая возвращена отправителю в связи с истечением
срока хранения.
По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для
соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или
его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило
лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от
него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, неполучение Архиповой А.И. требования налогового органа
не освобождает её от установленной законом обязанности по уплате страховых
взносов.
Содержащееся в апелляционной жалобе требование Архиповой А.И. о
предоставлении рассрочки уплаты страховых взносов не может быть предметом
рассмотрения суда апелляционной инстанции, поскольку в соответствии со ст.189
Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления лиц,
участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке, рассрочке
исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения подлежат
рассмотрению судом, принявшим решение, в настоящем случае – Димитровградским
городским судом Ульяновской области. Заявительница не лишена возможности в
установленном порядке обратиться с таким заявлением в суд первой инстанции.
Обжалуемое решение суда является законным и обоснованным. Процессуальных
нарушений, влекущих отмену решения в силу ч.1 ст.310 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации, судом не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда
не имеется.
Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29 декабря 2021 года с учетом
определения того же суда об исправлении описки от 4 марта 2022 года оставить без изменения,
апелляционную жалобу Архиповой Анны Ивановны – без удовлетворения.
Определение суда
апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может
быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса
административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой
инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное
апелляционное определение изготовлено 22.04.2022.