Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Афандеева Е.В. и его защитника на приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 июня 2025 года.
29.03.2025 в Мелекесском районе Ульяновской области Афандеев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к Е., возникших из чувства ревности к своей сожительнице, подыскал на территории своего домовладения бутылку, наполненную горюче-смазочным материалом, после чего прибыл в квартиру Е., облил его бензином, в том числе в областях расположения жизненно важных органов: головы, груди и конечностей. Сразу же после этого Афандеев Е.В. поджёг зажигалкой одежду Е., в результате чего произошло воспламенение. После этого Афандеев Е.В. с места преступления скрылся, не предприняв мер для оказания помощи потерпевшему, самонадеянно рассчитывая на наступление смерти Е. Однако Афандеев Е.В. свой преступный умысел, направленный на лишение жизни Е., не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Е. и своевременно прибывшие на место преступления соседи совершили активные действия по тушению воспламенения на его теле и одежде, а сотрудники скорой медицинской помощи госпитализировали потерпевшего в медицинское учреждение, где ему была оказана квалифицированная помощь.
Приговором Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 июня 2025 года Афандеев Е.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
В апелляционной жалобе осужденный Афандеев Е.В. и его защитник настаивали на том, что поводом для ссоры явилось совершение потерпевшим действий сексуального характера в отношении сожительницы осужденного. Умысла на убийство Афандеев Е.В. не имел, бутылку с горючим веществом из дома не приносил, защищаясь от ударов потерпевшего ножом, брызнул жидкостью на Е., после чего поджег зажигалкой. Осужденный Афандеев Е.В. и его защитник просили отменить приговор и вынести оправдательный приговор.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о законности, обоснованности и справедливости приговора.
Так, выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: показаниях свидетелей, заключениях судебно-медицинской и физико-химической экспертиз, протоколе осмотра места происшествия. Доводы осужденного о необходимой обороне, об аморальном и противоправном поведении потерпевшего были тщательно проверены и обоснованно отвергнуты, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При назначении Афандееву Е.В. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Вопреки доводам жалоб, все выводы по вопросам назначения наказания в приговоре должным образом мотивированы. Суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, поскольку с учетом личности осужденного и обстоятельств содеянного цели наказания не могут быть достигнуты путем назначения менее строгого наказания, чем реальное лишение свободы.
На основании изложенного, приговор Мелекесского районного суда Ульяновской области от 25 июня 2025 года в отношении Афандеева Е.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.
