Областной суд частично отменил решение суда по иску дольщицы к застройщику «Новая Жизнь-Ульяновск» о защите прав потребителя.
Собственница жилья просила взыскать денежные средства на устранение строительных недостатков квартиры – более 40 000 рублей и компенсацию морального вреда – 10 000 рублей.
Отменяя решение суда в части взыскания суммы на устранение недостатков, областной суд согласился с доводами застройщика, подчеркнув, что убытки истице причинены в период действия моратория, в соответствии с которым не учитываются убытки за недостатки, если отсутствуют доказательства фактических расходов на их устранение.
Собственницей квартиры в данном случае не были представлены доказательства, подтверждающие ее расходы на устранение недостатков. Кроме того, до обращения к оценщику истица с требованиями об устранении недостатков в квартире к застройщику не обращалась, не приглашала его для проведения осмотра жилых помещений, что является обязательным требованием закона.
