Областной суд отменил решение суда первой инстанции и отказал ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» во взыскании с работника ущерба в размере более 100 000 рублей за поврежденный в ДТП КАМАЗ.
Водитель, управляя КАМАЗом, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО», допустил наезд на дерево. Работодатель требовал возместить ущерб за поврежденное в ДТП транспортное средство.
Однако судебная коллегия выявила существенные нарушения служебного расследования, акт которого был составлен до получения экспертных заключений, не были проверены доводы водителя о неисправности тормозов, не опрошен механик, проводивший предрейсовый осмотр. Водителю не дали возможности участвовать в экспертизе и ознакомиться с ее результатами. При этом экспертиза зафиксировала наличие дефектов в работе тормозной системы, что ставит под сомнение возможность водителя своевременно остановить транспортное средство.
Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу о том, что работодатель не доказал противоправность действий работника и прямую причинно?следственную связь между его поведением и повреждением автомобиля.
