На заседании президиума областного суда (24.10.2013г.) рассмотрено в надзорном и кассационном порядке 3 дела (апелляционное определение отменено с направлением на новое апелляционное рассмотрение, судебные решения в части взыскания судебных расходов отменены; изменён 1 приговор районного суда). В том числе: - истребованное по кассационной жалобе Н-вой И.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 09 июля 2013 года гражданское дело по иску Н-вой И.Ю. к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области о восстановлении в списках сотрудников, признании незаконными отказа в предложении должностей и приказа об увольнении, взыскании заработка, компенсации морального вреда. Н-ва И.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению ФСКН России по Ульяновской области о признании действий по отказу в предложении вакантных должностей и приказа об увольнении незаконными, восстановлении в списках сотрудников, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указала, что проходила службу в Управлении ФСКН России по Ульяновской области в должности оперуполномоченного отделения по контролю за легальным оборотом наркотиков. С 19.10.2012 была зачислена в распоряжение Управления ФСКН России по Ульяновской области, а 24.01.2013 уволена со службы по подпункту 6 пункта 142 (в связи с проведением организационно-штатных мероприятий) Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В период ее нахождения в распоряжении Управления уведомлением от 11.01.2013 ей были предложены только три вакантные должности. Вместе с тем в Управлении имелись и другие вакантные должности, которые ей не предлагались. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21 февраля 2013 года в удовлетворении названных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 09 июля 2013 года решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 21 февраля 2013 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Новикова И.Ю. просила состоявшиеся по делу судебные постановления отменить и направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца адвоката Чащиной И.В., президиум признал определение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене. Как усматривается из содержания апелляционного определения, суд апелляционной инстанции в своем определении не указал мотивы, по которым отклонены доводы апелляционной жалобы Н-вой И.Ю. относительно ее нахождения в состоянии беременности на момент увольнения. При таких обстоятельствах судом второй инстанции не была рассмотрена апелляционная жалоба по существу всех содержащихся в ней доводов, что свидетельствует о нарушении процессуального закона. Постановлением президиума областного суда № 44-Г-3/2013 от 24 октября 2013 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 09 июля 2013 года по гражданскому делу по иску Н-вой И.Ю. к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области о восстановлении в списках сотрудников, признании незаконными отказа в предложении должностей и приказа об увольнении, взыскании заработка, компенсации морального вреда отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда; - уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Рябцевой Е.П. на приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года, которым Тимофеев А.С. осужден за незаконное приобретение в целях сбыта и сбыт наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из эфедрина – в количестве 1 мл. (ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима). В кассационном порядке приговор обжалован не был. Постановлением судьи Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июня 2004 года действия Тимофеева А.С. по приговору суда от 23 октября 2002 года переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части этот приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе адвокат Рябцева Е.П. в интересах осужденного Тимофеева А.С. поставила вопрос о переквалификации действий ее подзащитного с оконченного состава преступления на покушение, поскольку осужденный сбыл наркотическое средство Ж., осуществлявшей проверочную закупку в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», и в этом случае произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. Просила переквалифицировать действия Тимофеева А.С. на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ и смягчить назначенное наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорной жалобы, постановления о возбуждении надзорного производства, президиум признал, что судебные решения в отношении Тимофеева А.С. подлежат изменению. Оценив доказательства в совокупности, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Тимофеева А.С. в инкриминируемом ему преступлении. Вместе с тем постановленный в отношении Тимофеева А.С. приговор подлежит изменению. Признавая Тимофеева А.С. виновным в незаконном приобретении с целью сбыта и сбыте наркотических средств, суд не учел, что передача наркотических средств осужденным осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, действия Тимофеева А.С. направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. В связи с этим действия Тимофеева А.С. следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года). Оснований для переквалификации действий Тимофеева А.С. на ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) мягче санкции ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года). С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного президиум не усмотрел оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 УК РФ. При назначении Тимофееву А.С. наказания президиум учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признанных приговором, состояние здоровья осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Тимофееву В.Ю. наказания определено в исправительной колонии общего режима. В связи с изменением данного приговора подлежит отмене последующее судебное решение – постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июня 2004 года в части пересмотра приговора Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года. Постановлением президиума областного суда № 44-У-289/2013 от 24 октября 2013 года приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года в отношении Тимофеева АА.С. изменён: действия Тимофеева А.С. со ст. 228 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) переквалифицированы на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда в отношении Тимофеева А.С. оставлен без изменения, надзорная жалоба адвоката – без удовлетворения. Постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 14 июня 2004 года в отношении Тимофеева А.С. в части пересмотра приговора Заволжского районного суда города Ульяновска от 23 октября 2002 года отменен и производство по делу в этой части прекращено.
