Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (25.12.2012 г.) 7 административных дел. В том числе:- дело по жалобе Бугрова М.В. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 ноября 2012 года, которым Бугров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД или управления транспортными средствами, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.14 июня 2012 г. на автодороге Ульяновск-Самара-Казань, управляя автомобилем «КИА Рио», Бугров М.В., при осуществлении манёвра перестроения не убедился в его безопасности, чем создал помеху для движения автомобиля «ХОНДА Джаз» под управлением К., следовавшего в попутном направлении. В результате К. допустила наезд на препятствие (металлический отбойник) и получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Бугров М.В. просил об отмене постановления и прекращении производства по делу.Жалобу мотивировал несогласием с выводом о его виновности в нарушении п.п. 8.1, 8.2, 8.4 ПДД. Указал, что его виновность не может быть подтверждена пояснениями опрошенных свидетелей, так как они противоречат друг другу. Автор жалобы полагал, что заключение экспертизы не может являться доказательством по делу, так как дорожная обстановка описана экспертом не в полном объёме и неверно; заключение экспертизы получено с нарушением закона.По мнению Бугрова М.В., вред здоровью потерпевшей наступил только в результате того, что она двигалась с высокой скоростью и не предприняла меры к торможению, допустила необоснованный манёвр влево, приведший к наезду на препятствие. Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав стороны по делу, вышестоящая судебная инстанция пришла к выводу о том, что процессуальных нарушений, являющихся правовыми основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении, по делу не допущено.Постановление о назначении Бугрову М.В. административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.Административное наказание Бугрову М.В. назначено в пределах, установленных КоАП РФ, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Назначенное Бугрову М.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве единственно возможного способа в достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решением судьи Ульяновского областного суда № 12-151/2012 от 25.12.2012 г. постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 ноября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Бугрова М.В. – без удовлетворения.
