14.04.2021

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката осужденного Богдановича Д.В. на приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 8 февраля 2021 года.

23.03.2020 в г. Ульяновске Богданович Д.В., находящийся в магазине «Спортмастер», похитил кроссовки для бега и тренировок стоимостью 1 832 рубля 50 копеек, надев их на себя, после чего направился в отдел продажи самокатов, где похитил самокат стоимостью 6 665 рублей 83 копейки. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не оплатив покупку, Богданович Д.В. покинул магазин «Спортмастер» и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Богдановича Д.В. ООО «Спортмастер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 498 рублей 33 копейки.

26.03.2020 Богданович Д.В., находясь в квартире, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, со значительной силой нанес руками по голове Б. множественные удары, причинив тяжкий вред здоровью, после чего потерпевшая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, покинула квартиру через окно первого этажа. 12.04.2020 потерпевшая Б. скончалась в больнице.

Приговором Засвияжского районного суда города Ульяновска от 8 февраля 2021 года Богданович Д.В. осужден:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 320 часов;

- ч. 4 ст. 111 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно Богдановичу Д.В. назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах адвокат осужденного Богдановича Д.В. не согласился с приговором, посчитал его незаконным и несправедливым. По мнению автора жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Адвокат указал, что в ходе судебного следствия Богданович Д.В. вину во вменяемых ему преступлениях не признавал, утверждал о своей непричастности к инкриминируемым деяниям. Судом первой инстанции показания Богдановича Д.В. были восприняты критически, не заслуживающими внимания, в последующем были расценены лишь как способ защиты. Автор жалобы просил приговор отменить, постановить в отношении Богдановича Д.В. оправдательный приговор за его непричастностью к преступлению, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. По мнению судебной коллегии, выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств. Судебная коллегия посчитала все выводы суда первой инстанции правильными и согласилась с ними.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание. При этом законно назначено наказание по обоим эпизодам преступлений. С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил окончательное наказание в виде лишения свободы, при этом мотивы назначения наказания, приведенные в приговоре, соответствуют требованиям закона.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб судебная коллегия не усмотрела.

На основании изложенного, приговор Засвияжского районного суда города Ульяновска от 8 февраля 2021 года в отношении Богдановича Д.В. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-568/2021)