Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного Макарова Д.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 апреля 2021 года.
11.06.2020 в г. Ульяновске Макаров Д.А. с помощью мобильного приложения договорился о приобретении наркотических средств, для чего через терминал оплаты услуг перечислил 1000 рублей, после получил сведения о местонахождении наркотического средства. В этот же день Макаров Д.А. проследовал на участок местности, где обнаружил оставленное неустановленным лицом наркотическое средство, которое приобрел для личного употребления. После приобретения наркотического средства Макаров Д.А. был задержан сотрудниками полиции.
Кроме того, Макаров Д.А., проживающий в квартире, в г. Ульяновске, систематически предоставлял свое жилое помещение для употребления наркотических средств, получая при этом в качестве оплаты за свои услуги спиртосодержащую продукцию.
Макаров Д.А. разработал схему преступных действий, в соответствии с которой он подыскивал лиц, употребляющих наркотические средства, рассказывал им о том, что предоставляет помещение квартиры для употребления наркотических средств и чтобы последние приходили в спокойной обстановке, не опасаясь их возможного задержания сотрудниками правоохранительных органов, употреблять наркотические средства. В целях конспиративного осуществления данной преступной деятельности им были выработаны условия предоставления данного помещения для употребления наркотических средств: доступ в квартиру имели только доверенные лица, заранее подысканные Макаровым Д.А. и сообщившие ему о цели своего прибытия. Кроме того, им были выработаны условия оплаты и пользования необходимыми для употребления наркотических средств предметами. Так, Макаров Д.А. предоставлял посетителям различные приспособления: столовые приборы, воду и инъекционные шприцы, необходимые для употребления наркотических средств. В качестве оплаты за данные услуги он получал спиртосодержащую продукцию, которую употреблял.
Помимо этого, 15.09.2020 Макаров Д.А. незаконно изготовил наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло), массой не менее 79,04 г, что относится к крупному размеру, которое поместил в находящуюся при нем пластиковую бутылку и стал незаконно хранить при себе. 15.09.2020 Макаров Д.А. был задержан сотрудниками полиции возле дома, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 79,04 г.
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 апреля 2021 года Макаров Д.А. осужден к наказанию в виде лишения свободы: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного Макарова Д.А. не согласился с приговором, посчитал его незаконным, необоснованным, несправедливым. По мнению автора жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вина осужденного не доказана. Кроме того, адвокат утверждал, что оперативно-розыскные мероприятия по всем трем преступлениям проведены с нарушением закона. Грубые нарушения закона, допущенные при возбуждении уголовного дела в отношении Макарова Д.А., влекут признание всех собранных доказательств недопустимыми, исключающими постановление обвинительного приговора. Адвокат просил приговор отменить, вынести в отношении Макарова Д.А. оправдательный приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности Макарова Д.А. в совершении вышеуказанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: признательных показаниях осужденного Макарова Д.А., показаниях оперативных сотрудников, свидетелей, заключениях судебно-химических экспертиз, медицинского освидетельствования, протоколах личного досмотра и обыска квартиры Макарова Д.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной соответствующими структурами. Оснований для признаний их недопустимыми доказательствами у суда не имелось.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к верному выводу о доказанности виновности Макарова Д.А. и с учетом мнения государственного обвинителя правильно квалифицировал его действия.
При назначении наказания Макарову Д.А. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. В качестве смягчающих наказание обстоятельств верно учтены: частичное признание вины в совершении преступлений, активное способствование расследованию преступления, поскольку Макаровым Д.А. было показано место незаконного приобретения, изготовления наркотического средства, а также даны подробные признательные показания по обстоятельствам дела.
С учетом всех обстоятельств по делу, в том числе в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания на Макарова Д.А. оказалось недостаточным, данных о его личности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о назначении наказания осужденному в виде реального лишения свободы, поскольку иное наказание не достигнет своих целей.
Наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, назначено в минимальных размерах, смягчению не подлежало.
На основании изложенного, приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 апреля 2021 года в отношении Макарова Д. А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
