07.04.2022

Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Зябирова Д.Ф. и его адвоката на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2021 года.

В период времени с 27.06.2021 по 29.06.2021 в одной из квартир г. Ульяновска Зябиров Д.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, на почве конфликта с К., возникшего из-за выяснения Зябировым Д.Ф. источника происхождения татуировок К., умышленно, со значительной силой нанес К. удар рукой по лицу, от которого тот упал на пол. Сразу же после этого Зябиров Д.Ф. нанес руками лежащему на полу К. множественные удары по голове и туловищу.

От полученных травм К. скончался на месте происшествия.

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2021 года Зябиров Д.Ф. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционных жалобах осужденный Зябиров Д.Ф. и его адвокат посчитали приговор незаконным, поскольку выводы о виновности Зябирова Д.Ф. в смерти потерпевшего К., по мнению апеллянтов, не соответствуют фактическим обстоятельствам, основаны на недостоверных показаниях свидетеля У., содержащих существенные противоречия.

По мнению авторов жалоб, Зябирову Д.Ф. назначено чрезмерно суровое наказание, суд фактически не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Осужденный Зябиров Д.Ф. и его адвокат также полагали, что к причинению телесных повреждений потерпевшему могли быть причастны другие лица, поскольку потерпевший вел аморальный образ жизни, его квартира являлась притоном, кровь потерпевшего была также обнаружена и в подъезде дома.

В связи с этим просили приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия посчитала обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда первой инстанции о виновности Зябирова Д.Ф. в совершении вышеуказанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всестороннем анализе исследованной судом достаточной совокупности доказательств, в том числе показаний как самого Зябирова Д.Ф., так и свидетеля У., а также результатов, отраженных в протоколах следственных действий, выводов заключений судебных экспертиз и других доказательств, подробно изложенных в приговоре.

У судебной коллегии не возникло сомнений относительно соответствия выводов суда о виновности именно Зябирова Д.Ф. в совершении вышеуказанного преступления. Выдвижение Зябировым Д.Ф. различных доводов на протяжении всего предварительного следствия и судебного разбирательства о непричастности к смерти потерпевшего в данном случае следует расценивать как способ защиты от предъявленного обвинения.

Таким образом, вопреки доводам осужденного и стороны защиты, по делу достоверно установлено наличие причинно-следственной связи между вышеуказанными преступными действиями Зябирова Д.Ф. и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего К.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, оснований полагать о том, что телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшего, были причинены свидетелем У. либо иными лицами, а также при иных обстоятельствах, не имелось, учитывая также и давность этих повреждений, определенную экспертом.

При назначении Зябирову Д.Ф. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, сведения о личности виновного, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, в том числе частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда потерпевшей, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких лиц.

На основании изложенного, приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2021 года в отношении Зябирова Д.Ф. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Подробнее – см. раздел «Судебные акты» (дело № 22-567/2022)