Ульяновский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката осужденного Баженова А.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 октября 2023 года.
11 октября 2021 года Баженов А.В. вступил с ранее знакомыми ему Ярондайкиным В.В. и Любимовым М.С. (в отношении которых постановлен вступивший в законную силу приговор суда) в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее незнакомому им М. При этом Ярондайкин В.В., Любимов М.С. и Баженов А.В. были заранее осведомлены о том, что пенсионер М., обладающий статусом «Дети войны», хранит у себя в квартире, расположенной в г. Ульяновске, крупную сумму денег.
11 октября 2021 года Ярондайкин В.В., Любимов М.С. и Баженов А.В. прибыли к квартире потерпевшего. Любимов М.С. представился М. сотрудником службы по проверке системы вентиляции, тем самым введя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. М., реально полагая, что последний является сотрудником службы по проверке систем вентиляции, впустил последнего в свою квартиру.
Далее Любимов М.С. отвлек внимание М. и увел последнего на кухню, где сделал вид, что проверяет систему вентиляции, и попросил потерпевшего заполнить, якобы, необходимую документацию о проведенной проверке.
В свою очередь Ярондайкин В.В. и Баженов А.В., воспользовавшись тем, что М. не закрыл входную дверь и убедившись, что внимание последнего отвлек Любимов М.С., незаконно проникли в квартиру М.
После Ярондайкин В.В. и Баженов А.В. прошли в комнату квартиры, где обнаружили место хранения М. денежных средств. Далее Ярондайкин В.В. и Баженов А.В. похитили принадлежащие М. деньги в сумме 47 2000 рублей и 40 000 долларов США стоимостью 2 879 528 рублей. При этом согласно заранее разработанному преступному плану, с целью сокрытия совершения преступления, Ярондайкин В.В. и Баженов А.В. подменили похищенные у М. денежные средства двумя пачками муляжей денежных средств достоинством 1000 рублей и 5000 рублей.
Далее Ярондайкин В.В. и Баженов А.В. с похищенными денежными средствами покинули место совершения преступления. В свою очередь Любимов М.С., убедившись, что Ярондайкин В.В. и Баженов А.В. довели совместные преступные действия до конца, также вышел из квартиры. После чего Любимов М.С., Ярондайкин В.В. и Баженов А.В. совместно распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий Любимова М.С., Ярондайкина В.В. и Баженова А.В. потерпевшему М. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 351 528 рублей.
Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 октября 2023 года Баженов А.В. осужден по пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе адвокат осужденного Баженова А.В. не согласился с приговором, посчитал его незаконным, необоснованным и несправедливым.
Полагает, что суд без тщательного исследования фактических обстоятельств дела сделал неверный вывод о виновности Баженова А.В. в инкриминируемом преступлении.
Автор жалобы утверждал, что на месте происшествия, согласно заключениям экспертов, не обнаружены следы нахождения Баженова А.В., а видео-техническая экспертиза, положенная в основу доказательства виновности Баженова А.В. и в которой делается вероятностный вывод о том, что неизвестное лицо, совершившее преступление совместно с Ярондайкиным В.В. и Любимовым М.С., является Баженовым А.В., необъективна ввиду отсутствия в ней детального сравнения представленных на исследование эксперту видеоизображений неизвестного лица и видеоизображения Баженова А.В., сделанного в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Адвокат осужденного Баженова А.В. просил приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 октября 2023 года отменить и оправдать Баженова А.В. в связи с недоказанностью совершения инкриминируемого ему преступления.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств: показаниями потерпевшего М., а также ранее осуждённых Ярондайкина В.В. и Любимова М.С., протоколом осмотра записи камеры видеонаблюдения, заключениями экспертов.
Доводы защиты в апелляционной жалобе о том, что заключение эксперта, в котором сделан вероятностный вывод, не содержит достаточного обоснования в исследовательской части экспертного заключения, в связи с чем является недопустимым доказательством, приводились в судебном заседании суда первой инстанции, и суд дал им своё суждение. Судебная коллегия полностью согласилась с выводами суда в этой части и не нашла оснований для их переоценки.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание, назначенное осужденному, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям исправления осуждённого.
На основании изложенного, приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26 октября 2023 года в отношении Баженова А.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
