На очередном заседании коллегии по уголовным делам областного суда (02.02.2011г.) по кассационным и частным жалобам рассмотрено 44 уголовных дела и постановления (отменены 3 приговора с направлением на новое рассмотрение в тот же суд ). В том числе: - определением коллегии №22-204/2011 от 02.02.2011г. по кассационной жалобе осуждённого Игумнова И.С. и адвоката Шумихиной Т.Я. на приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 21 декабря 2010 года, которым Игумнов И.С. осуждён по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшего по неосторожности смерть двух или более лиц (ст. 264 ч. 3 УК РФ, осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении, в пользу потерпевшей К. в счёт возмещения морального вреда с Игумнова И.С. взыскано 200 000 рублей; в кассационной жалобах указывается на незаконность и необоснованность приговора: Игумнову И.С. назначено чрезмерно суровое наказание, при назначении которого нарушен принцип справедливости, поскольку судом не были полностью учтены обстоятельства ДТП, его действия по спасению потерпевшей, активное способствование раскрытию преступления) приговор Карсунского районного суда Ульяновской области от 21 декабря 2010 года в отношении Игумнова И.С. оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения; - определением коллегии №22-187/2011 от 02.02.2011г. по кассационным жалобам осужденного Головина Д.Е., адвоката Лукьяновой А.Г. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21 декабря 2010 года, которым Головин Д.Е. осуждён по факту разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего К. (ст.162 ч.1 УК РФ, осуждён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04.03.2010 г., на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию Головину Д.Е. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима) приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 21 декабря 2010 года оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения; - определением коллегии №22-205/2011 от 02.02.2011г. по кассационной жалобе осуждённого Калугина С.В. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 декабря 2010 года, которым Калугин С. В. осуждён по факту разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении В. (ст. 162 ч. 2 УК РФ, осуждён к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; в кассационной жалобе осужденный Калугин С.В., не соглашаясь с судебным решением, утверждает, что вмененное преступление не совершал, деньги у В.не требовал, нож при этом не имел) приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 16 декабря 2010 года оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения; -определением коллегии №22-210/2011 от 02.02.2011г. по кассационным жалобам осуждённого Поспелова Н.Е. и адвоката Шакуровой А.Р. на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 декабря 2010 года, которым Поспелова Н.Е. осуждён по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ст. 111 ч.1 УК РФ, осуждён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в кассационной жалобе осужденный Поспелов Н.Е. считает приговор незаконным и необоснованным, поскольку преступления в отношении И. не совершал; в кассационной жалобе адвоката настаивается на том, что обвинением не представлено достаточных доказательств причастности Поспелова Н.Е. к совершению преступления, в связи с чем приговор необходимо отменить или изменить со значительным снижением меры наказания) приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20 декабря 2010 года оставлен без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
