Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (12.-13.04.2011 г.) 6 административных дел. В том числе: - дело по жалобе Колесовой Р.И. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 марта 2011 г., которым Колесова Р.И. признана виновной в совершении административного правонарушения (несвоевременность очистки дорожного полотна и моста от снега) - (нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений - ст. 12.34 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей). В кассационной жалобе Колесова Р.И. указывала на незаконность решения суда первой инстанции: выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, так как к административной ответственности она привлечена необоснованно. Исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, кассационная инстанция заключила: решение суда первой инстанции законно и обоснованно. Решением судьи областного суда №7- 71/2011 от 13.04.2011г. решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 18 марта 2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения; - дело по жалобе Архипова Д.М. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 марта 2011 г., которым Архипов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения (нарушение правил маневрирования - ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей). В кассационной жалобе Архипов Д.М. не согласился с решением городского суда: указывал, прежде всего, на невнимательность водителя С., с автомобилем которого произошло столкновение автомашины под его управлением. Исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, кассационная инстанция заключила: решение суда первой инстанции законно и обоснованно. Решением судьи областного суда №7- 70/2011 от 13.04.2011г. решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 21 марта 2011 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
