На заседании президиума областного суда (24.11.2011г.) рассмотрено в надзорном порядке 6 дел:- уголовное дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 июня 2010 года в отношении Васильевой Е.В., осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Васильевой Е.В. отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми – Васильевой Анной Сергеевной, 30 октября 2002 года рождения, и Васильевым Сергеем Сергеевичем, 18 ноября 2004 года рождения, четырнадцатилетнего возраста; в кассационной инстанции дело не рассматривалось.В надзорном представлении прокурора Ульяновской области Малышева В.В. поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Васильевой Е.В. в части назначения срока наказания в виде лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум нашёл, что приговор подлежит изменению в связи с нарушением уголовного закона: с учётом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и установленных судом других смягчающих обстоятельств, назначенное Васильевой Е.В. наказание подлежит смягчению.Постановлением президиума областного суда № 44-У-70/2011 от 24 ноября 2011 года приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 июня 2010 года в отношении Васильевой Е.В. изменён, назначенное ей наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор в отношении Васильевой Е.В. оставлен без изменения; - надзорное представление прокурора Ульяновской области Малышева В.В. и надзорная жалоба осужденной Васильевой Е.В. о пересмотре постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 апреля 2011 года в отношении Васильевой Е.В.Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 июня 2010 года Васильева Е.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Васильевой Е.В. отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми – Васильевой А.С., 30 октября 2002 года рождения, и Васильевым С.С., 18 ноября 2004 года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2011 года Васильевой Е.В. отменена отсрочка отбывания наказания, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима.Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 апреля 2011 года это постановление оставлено без изменения.Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 24 ноября 2011 года приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 04 июня 2010 года в отношении Васильевой Е.В. изменен, смягчено назначенное ей наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы до 2 лет 4 месяцев.В надзорном представлении прокурора Ульяновской области Малышева В.В. поставлен вопрос о внесении изменений в постановление суда от 18 февраля 2011 года в части указания срока наказания в виде лишения свободы, подлежащего отбыванию Васильевой Е.В., в связи с наличием оснований для смягчения приговора. В надзорной жалобе осужденная Васильева Е.В. просила отменить судебные решения, касающиеся отмены отсрочки исполнения приговора, считая их несправедливыми, утверждая, что она не отказывалась от своих детей и не уклонялась от их воспитания.Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденной Васильевой Е.В., президиум не усмотрел оснований для отмены состоявшихся судебных решений :судом принято правильное решение об отмене отсрочки отбывания наказания осужденной; выводы суда подробно мотивированы и сомнений не вызывают. Вместе с тем, с учётом внесенных постановлением президиума Ульяновского областного суда от 24 ноября 2011 года в приговор изменений, постановление суда и кассационное определение об отмене отсрочки отбывания наказания подлежат изменению в части указания срока лишения свободы, на который Васильева Е.В. направлена в исправительную колонию общего режима.Постановлением президиума областного суда № 44-У-74/2011 от 24 ноября 2011 года постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 апреля 2011 года в отношении Васильевой Е.В. изменены: считать Васильеву Е.В. направленной для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 4 месяца; в остальной части постановление и кассационное определение в отношении Васильевой Е.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Васильевой Е.В. - без удовлетворения;- материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Дергачёва Д.А. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 марта 2011 года, которым Дергачёв Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 2 ст.228 УК РФ; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ Дергачеву Д.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 11 мая 2011 года данный приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе Дергачев Д.А. оспорил законность и обоснованность судебных решений, поставил вопрос об их отмене, как не отвечающих требованиям закона; утверждал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и в ходе уголовного судопроизводства допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на законность принятых решений. Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум нашёл приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15 марта 2011 года и кассационное определение от 11 мая 2011 года в отношении Дергачева Д.А. подлежащими отмене: их нельзя признать законными и обоснованными. В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, в том числе описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.Между тем приведенные требования закона судом первой инстанции не выполнены. Постановлением президиума областного суда № 44-У-78/2011 от 24 ноября 2011 года приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 11 мая 2011 года в отношении Дергачева Д.А. отменены, материалы уголовного дела направлены на новое судебное рассмотрение в Заволжский районный суд г.Ульяновска в ином составе судей; Дергачеву Д.А. збрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. до 24 января 2012 года включительно.
