Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (26.12. 2011 г.) 4 административных дела. В том числе: - жалоба Ростова А.М. на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 11 ноября 2011 года, которым изменено постановление начальника ОГИБДД МОВД России «Барышский» Ульяновской области от 25 июля 2011 года в отношении Ростова А.М. о назначении штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ (превышение с установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час). Постановлением начальника ОГИБДД МОВД «Барышский» Ульяновской области Яльмеева Р.З. от 25 июля 2011 года Ростов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением судьи Барышского городского суда Ульяновской области от 11 ноября 2011 года указанное постановление изменено, исключено указание на нарушение Ростовым пунктов 10.2, 10.3 ПДД РФ. В остальном постановление оставлено без изменения, а жалоба Ростова А.М. – без удовлетворения. В жалобе, поданной в областной суд, Ростов А.М. просил прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях события инкриминируемого ему правонарушения. Изучив материалы дела, доводы жалобы Ростова А.М., вышестоящая судебная инстанция усмотрела, что состоявшиеся решения подлежат отмене, а производство по делу прекращению. Из материалов дела усматривается, что в 06 часов 27 минут 24 июля 2011 года собственник и водитель автомобиля СУБАРУ LEGASY с государственным регистрационным знаком С 342 ТТ 90 на 111 км автодороги Саранск-Ульяновск превысил установленную на данном участке дороги скорость движения на 53 км/час. Как следует из представленной схемы дислокации дорожных знаков, на 111 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск, какие либо дорожные знаки, ограничивающие скорость движения, отсутствуют, а поэтому движение автомобиля под управлением Ростова А.М. со скоростью 83 км/ч не образует в его действиях состава вышеуказанного административного правонарушения. Решением судьи Ульяновского областного суда №7-259/2011 от 26.12.2011 г. решение Барышского городского суда Ульяновской области от 11 ноября 2011 года и постановление начальника ОГИБДД МОВД России «Барышский» Ульяновской области от 25 июля 2011 года, вынесенные в отношении Ростова А.М. отменены, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения; - жалоба Ахмерова И.М. на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 декабря 2011 года, которым Ахмеров И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В жалобе, поданной в Ульяновский областной суд, Ахмеров И.М. не соглашаясь с решением суда, считает, что своевременно не поставил приобретенный автомобиль на учёт в органах ГИБДД по уважительным причинам; просил отменить вышеназванное решение и постановление по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция пришла к выводу о том, что решение районного суда является законным и обоснованным: виновность Ахмерова И.М. в совершении вышеуказанного правонарушения установлена совокупностью исследованных по делу доказательств; выводы суда являются обоснованными и мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Приводимые Ахмеровым И.М. доводы об уважительности причин, по которым он не своевременно зарегистрировал автомобиль, не могут являться основаниями к отмене решений по делу, поскольку он привлечён к ответственности не за несвоевременную его регистрацию в органах ГИБДД, а за управление автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке. Ахмерову И.М. было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а поэтому оснований для его смягчения не имеется. Решением судьи Ульяновского областного суда №7-260/2011 от 27.12.2011 г. решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05 декабря 2011 года в отношении Ахмерова И.М. по делу об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2011 года оставлено без изменения, жалобу Ахмерова И.М. – без удовлетворения.
