На заседании президиума областного суда (22.02.2012г.) рассмотрено в надзорном порядке 1 дело: - дело по надзорной жалобе осужденного Тарасова Е.Б. на постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 июля 2011 года, которым было удовлетворено его ходатайство о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров суда от 21 декабря 1999 года и 14 февраля 2011 года.Указанным постановлением приговор от 21 декабря 1999 года приведён в соответствие с новым законом в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, который улучшает положение лиц, совершивших преступления. Действия Тарасова Е.Б. переквалифицированы:- с п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №162 от 08 декабря 2003 года) на п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года); - с ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №162 от 08 декабря 2003 года) на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года); В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 октября 1999 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.По приговору суда от 14 февраля 2011 года его же действия переквалифицированы с ч.1 ст. 119 УК РФ на ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года); на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21 декабря 1999 года, окончательно к отбытию назначено 4 года 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.В остальном ходатайство осуждённого Тарасова Е.Б. оставлено без удовлетворения.Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14 сентября 2011 года указанное постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Тарасова Е.Б. – без удовлетворения. В надзорной жалобе Тарасов Е.Б. оспорил законность и обоснованность этих судебных решений, посчитал их постановленными с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона; при этом обратил внимание надзорной инстанции на то, что приговор от 14 февраля 2011 года в нарушение положений ст. 10 УК РФ пересмотрен не в полном объеме. Изучив представленные материалы и проверив доводы надзорной жалобы, президиум признал, что в постановлении Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 июля 2011 года и кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14 сентября 2011 года не соблюдены требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, когда постановление судьи, вынесенное по основаниям, предусмотренным ст. 10 УК РФ, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.Согласно ч.2 ст. 54 Конституции Российской Федерации уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии, в которой находится производство по данному делу, а также от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону установленных Общей его частью правил назначения наказания или в чем-либо ином. При этом содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает необходимость применения всей совокупности норм УК РФ, как Общей, так и Особенной его частей. Судом первой инстанции указанные законоположения при пересмотре приговора от 14 февраля 2011 года были также нарушены.При таких обстоятельствах постановление районного суда от 14 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14 сентября 2011 года в отношении осужденного Тарасова Е.Б. подлежат отмене, а материалы дела – направлению в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять решение в соответствии с требованиями закона. Постановлением президиума областного суда № 44-У-9/2012 от 22 февраля 2012 года постановление Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 июля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 14 сентября 2011 года в отношении осужденного Тарасова Е.Б. отменены, материал направлен на новое судебное рассмотрение в Заволжский районный суд г. Ульяновска, в ином составе судей.
