24.01.2013

На заседании президиума областного суда (24.01.2013г.) рассмотрено в надзорном порядке 10 дел.
В том числе:
- материал по надзорной жалобе адвоката Шакуровой А.Р. в интересах осужденного Шарафутдинова И.Г. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 июля 2012 года, которым Шарафутдинова И.Г. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Определением судебной коллегией по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 августа 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Шакурова А.Р. в интересах осуждённого Шарафутдинова И.Г. оспорила законность и обоснованность вышеприведенных судебных решений и поставила вопрос об их отмене. При этом обращает внимание на то, что принятые судебные решения по данному материалу не отвечают требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а также выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Шарафутдинова И.Г. от дальнейшего отбывания наказания сделаны со ссылкой на основания, не предусмотренные законом.
Приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2009 года (с учетом изменений от 20 апреля 2012 года) Шарафутдинов И.Г. осуждён по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 06 мая 2010 года) к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
18 июня 2012 года в порядке главы 47 УПК РФ адвокат Шакурова А.Р. в интересах осужденного Шарафутдинова И.Г. обратилась в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
10 июля 2012 года постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области в удовлетворении данного ходатайства было отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 августа 2012 года постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 июля 2012 года оставлено без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы надзорной жалобы и мотивы принятого председателем Ульяновского областного суда постановления о возбуждении надзорного производства, президиум усмотрел , что постановление городского суда от 10 июля 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 22 августа 2012 года в отношении Шарафутдинова И.Г. подлежат отмене.
Как усматривается из представленных материалов, осужденный Шарафутдинов И.Г. неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни исправительного учреждения, 27 марта 2012 года за положительное и примерное поведение был переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение, то есть согласно критериям оценки системы «социальных лифтов» перешел на более высокую ступень исправления. При этом администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного только с положительной стороны, сделала заключение о целесообразности применения к нему условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания с указанием конкретных мотивов.
Между тем эти обстоятельства судебными инстанциями были оставлены без внимания и не получили надлежащей оценки, поэтому постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 июля 2012 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 августа 2012 года нельзя признать законными, обоснованными и мотивированными.
Постановлением президиума областного суда № 44-У-7/2013 от 24 января 2013 года постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 22 августа 2012 года в отношении Шарафутдинова И.Г. отменено, материалы дела переданы на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда;
- материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Самсонова Д.П. на приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 07 декабря 2006 года, которым Самсонов Д.П. (ранее судимый: 21 сентября 2006 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы) осуждён по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания, назначенного приговором от 21 сентября 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 17 января 2007 года приговор в отношении Самсонова Д.П. изменен: по эпизоду от 11 сентября 2006 исключено осуждение Самсонова Д.П. за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19 июня 2012 года в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры от 21 сентября 2006 года и 07 декабря 2006 года (с учетом изменений от 17 января 2007 года). По приговору от 21 сентября 2006 года на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Самсонову Д.П. 5 лет 11 месяцев лишения свободы. По приговору от 07 декабря 2006 года наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ назначено в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Самсонову Д.П. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказания по приговору от 21 сентября 2006 года, окончательно назначено Самсонову Д.П. наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осуждённый Самсонов Д.П. просил отменить кассационное определение со смягчением назначенного ему наказания и возбудить надзорное производство по тем основаниям, что действия по эпизодам от 06, 09 сентября 2006 года были спровоцированы сотрудниками УФСКН, поэтому проверочные закупки являются незаконными.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Самсонова Д.П. и мотивы принятого постановления о возбуждении надзорного производства, президиум усмотрел, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам от 17 января 2007 года подлежит отмене.
Как видно из материалов дела, осужденным Самсоновым Д.П. на приговор была подана кассационная жалоба, в которой он указывал на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также допущенные процессуальные нарушения сотрудниками УФСКН при собирании доказательств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка».
Суд вышестоящей инстанции в своём определении, хотя и привёл все доводы жалобы осужденного, но мотивированных суждений в опровержение указанных доводов Самсонова Д.П. не сделал, что противоречит положениям ст.ст. 373, 378 УПК РФ, которые обязывают суд второй инстанции проверить приговор суда первой инстанции в полном объеме на предмет законности, обоснованности и справедливости.
Постановлением президиума областного суда № 44-У-8/2013 от 24 января 2013 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 17 января 2007 года в отношении Самсонова Д.П. отменено, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.
Самсонову Д.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 24 марта 2013 года включительно.

(подробнее – см. раздел «Судебные акты»)