Областным судом в качестве суда второй инстанции рассмотрено (04.-07.09.2012г.) 17 административных дел. В том числе:- дело по жалобе ИП М-вой Т.О. на постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 августа 2012 года, которым М-ва Т.О. признана виновной в совершении административного правонарушения пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или вещества либо их прекурсоры, - ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией из торговой точки рекламной продукции – сувенира «Подсвечник» в виде курящего мужчины у пня с изображением листьев конопли). В жалобе, поданной в Ульяновской областной суд, М-ва Т.О. просила постановление суда отменить, от административной ответственности её освободить на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершённого правонарушения.Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не усмотрела.Факт нахождения в торговой точке (территория ООО «ЦУМ»), принадлежащей ИП М-вой Т.О., в продаже рекламной продукции – сувенира «Подсвечник» в виде курящего мужчины у пня с изображением листьев конопли установлен и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном оперуполномоченным УФСКН России по Ульяновской области, а затем доказан в суде.Наказание ИП М-вой Т.О. назначено с учётом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающего обстоятельства. Данное правонарушение малозначительным признать нельзя, поскольку оно посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Решением судьи Ульяновского областного суда № 12-95/2012 от 04.08.2012 г. постановление Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08 августа 2012 года оставлено без изменения, жалоба М-вой Т.О. - без удовлетворения; - дело по жалобе ООО «Надежда» на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 августа 2012 года, которым ООО «Надежда» признано виновным в совершении административного правонарушения (нарушение законодательства о труде и об охране труда - ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей). В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, представитель ООО «Надежда» просил постановление суда отменить, производство по делу прекратить, ограничиться устным замечанием. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, вышестоящая судебная инстанция оснований для отмены оспариваемого судебного постановления не усмотрела.Факт нарушения требований законодательства о труде (нарушения в сроках выплаты заработной платы работающим) нашёл подтверждение в ходе разбирательства по делу. Он подтверждается актом проверки и предписанием контролирующих органов. Не отрицал этого факта и представитель ООО «Надежда».Решением судьи Ульяновского областного суда № 12-93/2012 от 04.09.2012 г. постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 06 августа 2012 года оставлено без изменения, жалоба ООО «Надежда» - без удовлетворения.
