У Л
Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Матвеева Л.Н.
Дело № 33-4328/2010
КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 14
декабря 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в
составе:
председательствующего судьи Мирясовой Н.Г.,
судей Казаковой Л.С. и Лисовой Л.С.,
при секретаре Высоцкой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском
районе г.Ульяновска об исправлении описки в определении судебной коллегии по
гражданским делам Ульяновского областного суда от 02 ноября 2010 года,
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
у с
т а н о в и л а :
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13 сентября 2010
года исковые требования Фросенюк Е.В. к УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе
г.Ульяновска удовлетворены частично.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского
областного суда от 02 ноября 2010 года указанное решение отменено, по
делу постановлено новое решение, которым на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в
Ленинском районе города Ульяновска Ульяновской области возложена обязанность
включить Фросенюк Е*** В*** в специальный стаж работы, дающий право на
назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической
деятельностью, периоды с 01.09.1992 по 11.11.1992, с 20.11.1992 по 25.04.1993,
с 18.08.1994 по 17.11.1996 , с
04.03.2010 по 13.08.2010 года и назначить пенсию с 13.08.2010 года.
В заявлении УПФ РФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска указывает на
допущенную судебной коллегией в резолютивной части определения описку – неверно
указана дата одного из периодов, который постановлено включить Фросенюк Е.В. в
специальный стаж работы – с 18.08.1994
по 17.11.1996. Неверно указан месяц в дате «18.08.1994», правильно следует
указать «18.07.1994». В связи с этим заявитель просит судебную коллегию
исправить допущенную в определении описку.
Проверив материалы дела, обсудив заявление УПФ РФ (ГУ) в Ленинском
районе г.Ульяновска, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из определения судебной коллегии
от 02.11.2010 года, в мотивировочной части определения указано, что период
работы Фросенюк Е.В. с 01.09.1992 по
17.11.1996 , с исключением из этого периода периодов с 12.11.1992 по 19.11.1992
– административный отпуск, с 26.04.1993 по 17.07.1994 – отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, подлежит
включению в специальный стаж для назначения пенсии досрочно по старости в связи
с педагогической деятельностью.
Однако в резолютивной части определения допущена описка в указании
периода – с 18.08.1994 по 17.11.1996, который судебная коллегия обязала
ответчика по делу включить истице в специальный стаж, дающий право на
назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической
деятельностью. При этом неверно указан месяц в первой дате этого периода –
август, тогда как правильно следовало указать июль.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по
заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки
или явные арифметические ошибки.
Поскольку исправление описки не влечет изменение определения коллегии,
судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление УПФ РФ (ГУ) в
Ленинском районе г.Ульяновска и исправить вышеуказанную описку в резолютивной
части определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского
областного суда от 02 ноября 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
о п
р е д е л и л а :
Исправить в резолютивной части определения судебной коллегии по
гражданским делам Ульяновского областного суда от 2 ноября 2010 года описку,
указав правильным период «с 18.07.1994
по 17.11.1996».
Председательствующий:
Судьи
