Судебный акт
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА
Документ от 23.03.2017, опубликован на сайте 24.03.2017 под номером 65262, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 264 ч.4, ОТМЕНЕН ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Связанные судебные акты:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА

Документ от 20.10.2016, опубликован на сайте 28.10.2016 под номером 62448, Президиум уголовный, УК РФ: ст. 264 ч.4 ,

Осуждение по части 4 статьи 264 УК РФ признано законным

Документ от 03.10.2012, опубликован на сайте 19.10.2012 под номером 34900, 2-я уголовная, УК РФ: ст. 264 ч.4 , судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

                                                                                                    Дело № 44-У-7/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                     23 марта  2017 года

 

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шибковой И.В.,

членов президиума Болбиной Л.В., Колобковой О.Б., Королевой А.В.,

с участием прокурора Шерстнева Д.А.,

осужденного Неверова В.В., адвоката Костиной Н.В.,

при секретаре Толмачевой А.В.

рассмотрел заключение первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств в отношении  Неверова В*** В***, родившегося ***, осужденного приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 августа 2012 года по части 4 статьи 264 УК РФ  к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 03 октября 2012 года этот приговор оставлен без изменения.

 

Заслушав доклад судьи Ульяновского областного суда Рузавиной Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы заключения прокурора, выступления прокурора Шерстнева Д.А., осужденного Неверова В.В., адвоката Костиной Н.В., полагавших, что судебные решения подлежат отмене, президиум

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Неверов В.В. признан виновным в том, что 25 декабря 2011 года около 03 часов 40 минут при движении по Императорскому мосту через реку Волга с превышением установленной скорости, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил частичный выезд своего автомобиля  «***» на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «***» под управлением К*** М.В. В результате столкновения автомобиль под управлением Неверова В.В. совершил наезд на ферму моста и пассажир его автомобиля К*** Т.Г. получила сочетанную травму тела, от которой скончалась.

 

В заключении первого заместителя прокурора Ульяновской области поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Неверова В.В., отмене в отношении него приговора и кассационного определения и направлении дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование заместитель прокурора области ссылается на то, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2015 года следователь М*** С.А. признана виновной в фальсификации доказательств по делу, а именно  протокола осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года и допроса свидетеля Н*** М.Т. от 11 января 2012 года. Указанный приговор является вновь открывшимся обстоятельством и основанием для отмены вышеуказанных судебных решений.   

 

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы заключения заместителя прокурора области, президиум находит заключение прокурора подлежащим удовлетворению, а судебные решения – отмене.

 

В основу приговора в качестве доказательств вины Неверова среди прочих положены протокол осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года и показания свидетеля Н*** М.Т.

 

Предварительное следствие по данному уголовному делу в отношении Неверова В.В. осуществлялось следователем специализированного следственного отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий при СУ УМВД России по Ульяновской области М*** С.А., которая позднее была привлечена к уголовной ответственности.

 

В ходе расследования уголовного дела в отношении М*** С.А. установлено, что протоколы вышеперечисленных следственных действий следователем были составлены с нарушением требований закона. Протокол осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года (место столкновения автомобиля под управлением Неверова В.В. и автомобиля под управлением К*** М.В.) следователем произведен без участия понятых. Кроме того, следователем М*** С.А. внесены ложные сведения в протокол допроса свидетеля Н*** М.Т. от 11 января 2012 года. Подписи свидетеля ему не принадлежат. Фактически свидетель не допрашивался, в указанные в протоколе дату и время находился в ином месте.

 

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 21 сентября 2015 года М*** С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 303 УК РФ, – фальсификации доказательств, в том числе  по уголовному делу в отношении Неверова В.В. (протокол осмотра места происшествия от 25 декабря 2011 года и протокол допроса свидетеля Н*** М.Т.). Ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, от которого она освобождена в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

 

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 413 УПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления.

 

Вступившим в законную силу приговором в отношении М*** С.А. установлены факты фальсификации доказательств, положенных в основу приговора  по уголовному делу в отношении Неверова В.В., что повлекло вынесение незаконного приговора и кассационного определения.

 

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами по настоящему делу, президиум считает необходимым возобновить по нему производство, а приговор и кассационное определение отменить, уголовное дело в отношении Неверова В.В. направить на новое судебное разбирательство.

 

На основании изложенного, руководствуясь  требованиями статей 401.13- 401.16, 413, 417, пунктом 1 ст. 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Ульяновского областного суда

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

заключение первого заместителя прокурора Ульяновской области Хрулева С.А. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств в отношении осужденного Неверова В*** В*** удовлетворить.

Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда  от 03 октября 2012 года в отношении Неверова В.В. отменить, передать уголовное дело для производства нового судебного разбирательства иным составом суда.

 

Председательствующий                                                                                  И.В. Шибкова