УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Зотова Л.И.                                                              73RS0006-01-2022-000194-89

Дело № 33-2787/2022

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                          26 июля 2022 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Карабанова А.С., Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Абросимовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2022 по апелляционной жалобе Ильясова Михаила Дмитриевича на решение Барышского городского суда Ульяновской области от 1 апреля 2022 года, по которому постановлено:

 

Ильясову Михаилу Дмитриевичу во взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоСтрой» утраченного заработка за период с 01.02.2022 по 01.08.2022 ежемесячно по 51 485 руб. 92 коп., с применением индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Ульяновской области- отказать.

 

Заслушав доклад судьи Карабанова А.С., возражения представителя ООО «АрктикЭнергоСтрой» Ахтямиева И.Н., просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, заключение прокурора Холодилиной Ю.О., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

 

У С Т А Н О В И Л А :

 

Ильясов М.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоСтрой» (далее - ООО «АрктикЭнергоСтрой») о взыскании утраченного заработка, вследствие причинения вреда здоровью, в связи с несчастным случаем на производстве.

В обоснование заявленных требований указано, что с 25.09.2018 он состоял в трудовых отношениях с ООО «АрктикЭнергоСтрой» в должности в***. 26.07.2019 в 10 часов 30 минут в ЯНАО Пуровского района на участке промысловой дороги на объекте строительства «Обустройство нефтяной части Яро-Яхинского нефтегазоконденсатного месторождения» на 15 км. пути, не доезжая 7 км. до вагон городка ООО «АрктикЭнергоСтрой», при выполнении трудовых отношений с ним произошел несчастный случай, в результате которого у него была а*** л*** н*** к*** на у*** с*** т*** г***. 21.01.2020 ему была установлена и*** в*** г*** на срок до 01.02.2021. Причина и*** - т*** у***. Степень утраты трудоспособности - 80%. Работодателем ООО «Арктик ЭнергоСтрой» был рассчитан размер среднего месячного заработка за отработанный период 2018-2019 годы, который составляет 68 647,89 руб. Данные обстоятельства установлены решением Барышского городского суда Ульяновской области от 16.07.2020. Актом освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 26.01.2021 № *** ему установлена т*** г*** и*** по причине т*** у***, бессрочно. Степень утраты профессиональной  трудоспособности - 60%. Размер утраченного им заработка за 2018-2019 годы составляет 51 485 руб. 92 коп.

С учетом изложенного, Ильясов М.Д. просил взыскать с ООО «АрктикЭнергоСтрой» утраченный заработок в размере 51 485 руб. 92 коп., ежемесячно с 01.02.2022 с применением индексации пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины  прожиточного минимума на душу населения в Ульяновской области.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Ильясов М.Д. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование доводов жалобы указывает, что решение суда является незаконным, необоснованным. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, считает, что суд не принял во внимание его доводы о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Указывает, что ранее заявленные им в судебном порядке иски были удовлетворены судом в полном объеме.

В возражениях относительно апелляционной жалобы ООО «АрктикЭнергоСтрой» считает решение суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ильясов М.Д. состоял в трудовых отношениях с ООО «АрктикЭнергоСтрой» с 25.09.2018 в должности в***

В результате несчастного случая на производстве, произошедшего с истцом 26.07.2019 в 10 часов 30 минут в ЯНАО Пуровского района на участке промысловой дороги на объект строительства «Обустройство нефтяной части Яро-Яхинского нефтегазоконденсатного месторождения» на 15 км. пути, не доезжая 7 км. до вагон городка ООО «АрктикЭнергоСтрой», т.е. при выполнении трудовых отношений, истцу была а*** л*** н*** к*** на у*** с*** т*** г***.

Согласно справок *** № ***, *** № *** истцу с 21.01.2020 установлена и*** в*** г*** на срок до 01.02.2021. Причина и*** - т*** у*** Степень утраты профессиональной трудоспособности определена 80%.

Приказами ГУ - РО ФСС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (филиал № 1) Ильясову М.Д. назначены ежемесячные страховые выплаты по причине повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве на период установления ему степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 56 565 руб. 86 коп. с 04.04.2020 до 01.02.2021.

В связи со сменой места жительства истца в период с 01.07.2021 по 01.02.2022 года ежемесячная страховые выплата производилась ему ГУ-УРО ФСС на основании приказа от 22.07.2021 года № *** и ее размер составил 44 503 руб. 19 коп.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Барышского городского суда Ульяновской области от 16.07.2020 года, оставленного без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 17.11.2020, и в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании с ООО «АрктикЭнергоСтрой» утраченного заработка, Ильясов М.Д. указал, что решением ФКУ «ГБ МСЭ по Ульяновской области» ему установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60 процентов на период с 01.02.2022 по 01.08.2022.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцу Фондом социального страхования выплачиваются ежемесячные суммы страховых выплат, в связи с чем правовые основания для возложения на работодателя ООО «АрктикЭнергоСтрой» ответственности по возмещению вреда, причиненного здоровью истца, сверх установленных страховых выплат отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они основаны на верном установлении обстоятельств дела и правильном применении норм материального права.

В соответствии со статьей 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, определяется Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии со статьей 3 указанного Федерального закона субъектами страхования являются застрахованный, страхователь и страховщик: застрахованный - физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации.

Обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 этого же Федерального закона предусмотрены следующие виды обеспечения по страхованию: пособие по временной нетрудоспособности, назначаемое в связи со страховым случаем и выплачиваемое за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; страховые выплаты: единовременная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти, ежемесячная страховая выплата застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 12 названного Федерального закона размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности, т.е. по существу представляет собой возмещение заработка, утраченного пострадавшим в результате несчастного случая на производстве.

Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать пределов, установленных в пункте 12 статьи 12 Федерального закона от 24.0.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Вместе с тем указанным Федеральным законом не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь, а также дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно справке серии *** от 17.01.2022 Ильясову М.Д. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60% на срок с 01.02.2022 по 01.08.2022.

Приказом ГУ-УРО ФСС от 16.02.2022 № *** истцу продлена и проиндексирована ежемесячная страховая выплата на период с 01.02.2022 по 01.08.2022, которая составила 48 241 руб. 46 коп.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Ильясова М.Д. при определении размер ежемесячной страховой выплаты, учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица, исчисленный по правилам статьи 12 Федерального закона от 24.0.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», то есть за 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве.

Согласно справки-расчета от 01.04.2020, подготовленной фондом социального страхования, среднемесячный заработок истца, исходя из которого ему рассчитывается ежемесячная страховая выплата, составляет 68 647 руб. 89 коп. (т. 1, л.д. 202).

Как верно указал суд первой инстанции, установленный истцу размер ежемесячной страховой выплаты соответствует степени утраты трудоспособности истца в размере 60% процентов, в связи с чем основания для взыскания с ответчика дополнительной ежемесячной денежной компенсации отсутствуют.

Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный законы применены судом правильно.

В силу изложенного решение суда является правильным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

решение Барышского городского суда Ульяновской области от 1 апреля 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ильясова Михаила Дмитриевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение  трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи:       

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.07.2022