УЛЬЯНОВСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Миллер О.В.
Дело № 7-238/2022
№ 12-227/2022
73RS0004-01-2022-005230-25
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск
28 июля 2022 года
Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области Шепелева К.В.
на решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 июня 2022
года,
установил:
постановлением государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД
России по Ульяновской области Шепелева К.В. от 18.05.2022
МУП «Ульяновскэлектротранс» назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000
рублей по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.
Как следует из постановления от 18.05.2022, в вину МУП «Ульяновскэлектротранс» было вменено то, что 19.04.2022 в 06
часов 55 минут по адресу: г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.2 допустило выпуск на
линию и эксплуатацию троллейбуса АКСМ 321, бортовой номер ***, не прошедший
технический осмотр в соответствии с Постановлением Правительства РФ от
15.09.2020 № 1433 «Об утверждении Правил проведения технического осмотра
транспортных средств городского наземного электрического транспорта», в
нарушение требований ст.17 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О
безопасности дорожного движения», п.12 Основных положений по допуску
транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по
обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ,
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993
№1090.
Решением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.06.2022
указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании
п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием
состава административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Ульяновский
областной суд, государственный инспектор ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД России по
Ульяновской области Шепелев К.В. не соглашается с
решением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает на незаконность выводов судьи районного
суда об отсутствии в действиях (бездействии) МУП «Ульяновскэлектротранс»
состава вменяемого правонарушения.
Считает, что
судьёй районного суда в ходе рассмотрения дела по жалобе на постановление о
привлечении МУП «Ульяновскэлектротранс» не правильно
применены нормы материального права.
Подробно позиция
государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской
области Шепелева К.В. изложена в жалобе.
В судебное
заседание государственный инспектор Шепелев К.В. не
явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его
отсутствие.
Защитник МУП «Ульяновскэлектротранс» Широкова О.Н. в представленном
заявлении просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие и приобщить к материалам
дела диагностическую карту о прохождении ТО. Полагаю возможным указанное
ходатайство удовлетворить.
Изучив доводы
жалобы и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП
РФ в полном объеме, прихожу к следующему.
В силу положений
ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к
административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП
РФ составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Вмененное МУП «Ульяновскэлектротранс» деяние было выявлено 19.04.2022, в
настоящее время срок административной ответственности истек.
С учетом решения
Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22.06.2022 на сегодняшний день МУП «Ульяновскэлектротранс» по ч.1 ст.12.31 КоАП
РФ к административной ответственности не привлечено.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности
в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу
об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса вины МУП «Ульяновскэлектротранс» в совершении административного
правонарушения.
При данных обстоятельствах
жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь
статей 30.3 – 30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 22 июня 2022
года оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД
ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Шепелева
К.В. – без удовлетворения.
Решение суда
вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой
кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).
Судья
Д.А. Логинов
