У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

73RS0002-01-2022-002850-93

Судья Колбинова Н.А.                                                            Дело № 33а-2889/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                   26 июля 2022 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Пулькиной Н.А., 

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Логинова Сергея Михайловича на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 апреля 2022 года по делу №2а-1353/2022, по которому постановлено:

административный иск ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска к Логинову Сергею Михайловичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Логинова Сергея Михайловича в пользу ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 87 246 руб., пени за период с 16.07.2021 по 12.10.2021 в размере 1675 руб. 12 коп.

Взыскать с Логинова Сергея Михайловича госпошлину в доход местного бюджета в размере 2867 руб. 63 коп.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., судебная коллегия

 

установила:

 

ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к Логинову С.М., 08.04.1967 года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик стоит на налоговом учете, является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст.225 Налогового кодекса Российской Федерации, обязаны предоставлять в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Срок уплаты налога установлен не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным КРСБ и сданной Логиновым С.М. декларации по форме 3-НДФЛ от 30.04.2021 за 2020 год налогоплательщиком начислен налог на доходы физических лиц в сумме 87 246 руб. В связи с неуплатой в срок до 15.07.2021 данного налога налоговым органом административному ответчику направлено требование №33489 от 13.10.2021 об уплате налога в размере 87 246 руб. и пени за просрочку платежа за период с 15.07.2021 по 12.10.2021 в сумме 1675 руб. 12 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 02.03.2022 судебный приказ от 17.12.2021 о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по налогам и пени отменен.

Административный истец просил суд взыскать с Логинова С.М указанную задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

На решение суда Логиновым С.М. была подана апелляционная жалоба, которая отозвана административным ответчиком до рассмотрения по существу. В заявлении Логинов С.М. просит прекратить производство по апелляционной жалобе, указывает, что признает требования налогового органа, прикладывает к заявлению копии платежных документов об уплате присужденных судом сумм налога, пени и государственной пошлины.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что на рассмотрении суда апелляционной инстанции не имеется других апелляционных жалоб на указанное решение суда, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст.303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ Логинова Сергея Михайловича от апелляционной жалобы на решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 20 апреля 2022 года по делу №2а-1353/2022. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                     

 

Судьи

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.07.2022.