Судебный акт
Кредит
Документ от 26.03.2024, опубликован на сайте 10.04.2024 под номером 111910, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по кредитному договору, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Связанные судебные акты:

Кредит

Документ от 15.08.2023, опубликован на сайте 05.09.2023 под номером 108118, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по кредитному договору, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0002-01-2023-001198-21

Судья Веретенникова Е.Ю.                                                                    Дело № 33-1578/2024

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                 26 марта 2024 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Рыбалко В.И., Тудияровой С.В.,

при секретаре Туктаровой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ»,  в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 апреля 2023 года, по делу № 2-1454/2023, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» (публичное акционерное общество), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Пантелееву Петру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № !3300-13-510-15!%  в размере 555 178 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере                  8751 руб. 79 коп., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 28,70% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 22 февраля 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 22 февраля 2023 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, - отказать.

Заслушав доклад судьи Рыбалко В.И., судебная коллегия

 

установила:

публичное акционерное общество коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее – ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ»), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации (ГК) «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Пантелееву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда города Москвы от  11 декабря 2015 года по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». 20 марта 2015 года между             ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (банк) и Пантелеевым П.С. (заемщик) был заключен кредитный договор от № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере  105 000 руб. на срок до 15 марта 2019 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,70% годовых. Банк надлежащим            образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, предоставил заемщику кредит.  В то же время, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допустил образование задолженности. По обращению               банка 24 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Засвияжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании                    с Пантелеева П.С. задолженности по кредитному договору. Однако в связи с поступлением от Пантелеева П.С. возражений данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 12 сентября 2023 года. По состоянию на 21 февраля 2023 года задолженность Пантелеева П.С. по кредитному договору составила                      555 178 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере 101 326 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в размере 214 322 руб. 15 коп., неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 96 873 руб. 19 коп., неустойка на сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 142 656 руб. 72 коп.

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», просило суд взыскать в его пользу с  Пантелеева П.С. задолженность по кредитному договору от 20 марта 2015 года № *** по состоянию на 21 февраля 2023 года в размере 555 178 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 28,70% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 22 февраля 2023 года и по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом и за период с 22 февраля 2023 года и по дату фактического погашения задолженности, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8751 руб. 79 коп.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

Не соглашается с выводами суда о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям. Полагает, что суд первой инстанции неверно учел период правовой защиты, исчисляя его с момента направления заявления о выдаче судебного приказа до момента уведомления истца об отмене судебного приказа. Так же судом не были учтены обстоятельства получения копии определения об отмене судебного приказа.

В возражениях на апелляционную жалобу Пантелеев П.С. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ранее апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15 августа 2023 года решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 апреля 2023 года было отменено, по делу было принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.                

С Пантелеева П.С. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», была взыскана задолженность по кредитному договору № *** от 20 марта 2015 года в размере 14 933 руб. 49 коп., расходы на оплату государственной  пошлины в размере 597 руб. 34 коп. Также с Пантелеева П.С. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», были взысканы проценты                 за пользование кредитом по ставке 28,70% годовых, начисляемые на сумму невозвращенного основного долга в размере 14 345 руб. 09 коп. за период с 22 февраля 2023 года по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,05%  в день на сумму невозвращенного основного долга в размере 14 345 руб. 09 коп. за период с 22 марта 2023 года по дату фактического погашения задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований судом было отказано.

Однако определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного  суда от 15 августа 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее,  судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что 20 марта 2015 года между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (банк) и Пантелеевым П.С. (заемщик) был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого (п.п. 1 - 4 индивидуальных условий) банк предоставил заемщику кредит в размере 105 000 руб. на срок до 15 марта 2019 года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28,70% годовых (л.д. 14 – 17).

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 3788 руб. 59 коп. в количестве 46 платежей (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно графику платежей последний платеж – 11 144 руб. 90 коп. (л.д. 11).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в случае приостановления начисления процентов предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п. 19 индивидуальных условий заемщик обязуется возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно, начиная с 15 июня 2015 года, равными аннутиентными платежами, в сумме и в срок, указанные в графике платежей (приложение № 2 к договору).

Обязательства по выдаче кредита банк исполнил надлежащим образом, предоставив Пантелееву П.С. кредит в указанном размере.

Судом установлено, что Пантелеев П.С. обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допустил образование задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № *** от 20 марта 2015 года по состоянию на 21 февраля                2023 года составила  555 178 руб. 83 коп., в том числе: основной долг в размере                101 326 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом в размере 214 322 руб. 15 коп., неустойка на сумму просроченного основного долга в размере 96 873 руб. 19 коп., неустойка на сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере               142 656 руб. 72 коп.

19 июля 2017 года ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратилось к мировому судье             с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пантелеева П.С. задолженности по кредитному договору  № *** от 20 марта 2015 года.

24 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Засвияжского судебного района города Ульяновска был вынесен судебный приказ о взыскании с Пантелеева П.С. задолженности по кредитному договору № *** от                   20 марта 2015 года в размере 158 715 руб. 29 коп.

Однако в связи с поступлением от Пантелеева П.С. возражений, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 12 сентября                2023 года.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по указанному кредитному договору по всем платежам предъявляемым истцом к взысканию с ответчика, срок исковой давности пропущен.

С данным выводом суд первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в связи со следующим.        

Согласно ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как указано в п.п. 17, 18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2              ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание время нахождения заявления о выдаче и отмене судебного приказа у мирового судьи (с 19 июля 2017 года по 12 сентября 2018 года), обращение истца с исковым заявлением в суд 3 марта 2023 года, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности за период с 23 января 2019 года по 15 марта 2019 года у истца не истек.

По условиям спорного кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Как следует из графика платежей к кредитному договору № *** от            20 марта 2015 года в период с 23 января 2019 года по 15 марта 2019 года заемщик должен был внести следующие платежи: 15 февраля 2019 года - в размере 3788 руб.             59 коп., в том числе: основной долг в размере 3442 руб. 63 коп., проценты                                за пользование кредитом в размере 345 руб. 96 коп.; 15 марта 2019 года – в размере 11 114 руб. 90 коп., в том числе: основной долг в размере 10 902 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в размере 242 руб. 44 коп. (л.д. 10 оборот).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по рассматриваемому кредитному договору составила 14 933 руб. 49 коп., в том числе: основной долг в размере  14 345 руб. 09 коп. (3442 руб. 63 коп. + 10 902 руб. 46 коп.) и проценты за пользование кредитом в размере 588 руб. 40 коп. (345 руб. 96 коп. + 242 руб. 44 коп.).

Согласно произведенному судебной коллегией расчету, на сумму невнесенного (просроченного) основного долга за период с 15 февраля 2019 года по  26 марта 2024 года подлежат начислению проценты за пользование кредитом в размере по ставке 27,80% годовых в размере 20 793 руб. 82 коп. (за период с 16 февраля 2019 года по           15 марта 2019 года (28 дней) - от суммы основного долга в размере 3442 руб. 63 коп., за период с 16 марта 2019 года по 26 марта 2024 года (1866 дней) - от суммы основного долга 14 345 руб. 09 коп.).

Общая сумма невнесенных ответчиком процентов за пользование кредитом на               26 марта 2024 года составляет 21 382 руб. 22 коп. (588 руб. 40 коп. + 20 793 руб.            82 коп.).

На сумму невнесенного (просроченного) основного долга также подлежит начислению неустойка за период с 16 февраля 2019 года по 26 марта 2024 года по ставке 0,05% за каждый день просрочки в размере 11 911 руб. 59 коп. (за период с 16 февраля 2019 года по 15 марта 2019 года (28 дней) - от суммы основного долга в размере 3442 руб. 63 коп., за период с 16 марта 2019 года по 26 марта 2024 года (1866 дней) - от суммы основного долга  14 345 руб. 09 коп.).

На сумму невнесенных (просроченных) процентов за пользование кредитом также подлежит начислению неустойка за период с 16 февраля 2019 года по 26 марта 2024 года по ставке 0,05% за каждый день просрочки в размере 8683 руб. 29 коп.                (на 16 февраля 2019 года сумма просроченных процентов – 345 руб. 96 коп., на 26 марта 2024 года сумма просроченных процентов – 21 382 руб. 22 коп.).

При расчете неустойки на сумму основного долга и на сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору № *** от 20 марта               2015 года судебной коллегией учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, в связи с чем, неустойка  не подлежат взысканию за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября                  2022 года.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленный                факт нарушения ответчиком прав истца в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору № *** от 20 марта 2015 года, а также пропуск истцом срока исковой давности по платежам, подлежащим оплате до 23 января 2019 года, судебная коллегия считает необходимым решение  Засвияжского районного суда города Ульяновска по данному делу отменить и принять по делу новое решение. 

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», к Пантелееву П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Пантелеева П.С. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», сумму основного долга по кредитному договору № *** от 20 марта 2015 года в размере                 14 345 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом в размере 588 руб. 40 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с 15 февраля 2019 года по  26 марта 2024 года в размере 20 793 руб. 82 коп., неустойку на сумму просроченного основного долга за период с 16 февраля 2019 года по 26 марта 2024 года в размере 11 911 руб. 59 коп., неустойку на сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с 16 февраля 2019 года по 26 марта 2024 года в размере 8683 руб.  29 коп., а всего денежные средства в сумме 56 322 руб. 19 коп.

Взыскать с Пантелеева П.С. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», проценты                    за пользование кредитом по ставке 28,70% годовых, начисляемые на сумму невыплаченного основного долга, составившую на 26 марта 2024 года 14 345 руб.            09 коп., за период с 27 марта 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Пантелеева П.С. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», неустойку                   по ставке 0,05% в день на сумму невыплаченного основного долга, составившую на               26 марта 2024 года 14 345 руб. 09 коп., за период с 27 марта 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Пантелеева П.С. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», неустойку по ставке 0,05% в день на сумму невыплаченных процентов за пользование кредитом, составившую на 26 марта 2024 года 21 382 руб. 22 коп., за период с 27 марта 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере                8751 руб. 79 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований (10%),  с Пантелеева П.С. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 875 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 24 апреля               2023 года отменить. Принять по делу новое решение.

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ», в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Пантелееву Петру Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Пантелеева Петра Станиславовича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» (ИНН 0711007370), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму основного долга по кредитному договору № *** от 20 марта 2015 года в размере             14 345 руб.  09 коп., проценты за пользование кредитом в размере 588 руб. 40 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с 15 февраля 2019 года по  26 марта 2024 года в размере 20 793 руб. 82 коп., неустойку на сумму просроченного основного долга за период с 16 февраля 2019 года по 26 марта 2024 года в размере 11 911 руб. 59 коп., неустойку на сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с 16 февраля 2019 года по 26 марта 2024 года в размере 8683 руб.  29 коп., расходы на оплату государственной пошлины  875 руб. 18 коп.

Взыскать с Пантелеева Петра Станиславовича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» (ИНН 0711007370), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», проценты за пользование кредитом по ставке 28,70% годовых, начисляемые на сумму невыплаченного основного долга, составившую на 26 марта 2024 года 14 345 руб.            09 коп., за период с 27 марта 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Пантелеева Петра Станиславовича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» (ИНН 0711007370), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», неустойку по ставке 0,05% в день на сумму невыплаченного основного долга, составившую на 26 марта 2024 года 14 345 руб. 09 коп., за период с 27 марта 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Пантелеева Петра Станиславовича (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» (ИНН 0711007370), в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», неустойку по ставке 0,05% в день на сумму невыплаченных процентов за пользование кредитом, составившую на 26 марта 2024 года 21 382 руб. 22 коп., за период с 27 марта 2024 года по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев           в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара)            по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Засвияжский районный суд города Ульяновска.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 апреля 2024 года.