Уголовное дело № 2-19/08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 15 октября 2008 года
Суд с участием
присяжных заседателей Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
судьи Киргизова
И.В.,
присяжных заседателей,
при секретаре Гурьяновой
Е.Е.,
с участием
государственного обвинителя –
прокурора отдела
прокуратуры Ульяновской области Сальникова
В.Н.,
подсудимого Дементьева В.П.,
защитника Корнилиной
И.В.,
представившей
удостоверение № *** от 16.12.2002, ордер № *** от 07.06.2008,
а также с участием
потерпевших Б*** Ю.П.,
С*** В.С.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении Ульяновского областного суда уголовное
дело по обвинению
Дементьева Виталия
Петровича, родившегося 04 марта 1965 года в г. Ульяновске, гражданина РФ,
русского, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним
специальным образованием, официального места работы не имеющего, проживающего
по адресу: г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д.70 кв.101, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 105 ч.2 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии
присяжных заседателей от 07 октября 2008 года подсудимый Дементьев В.П. признан
виновным в том, что 13 февраля 2008 года около 17 часов 00 минут в квартире № ***
дома № *** по улице *** г. Ульяновска Дементьев В.П. в ходе распития спиртных
напитков и ссоры с Б*** И.Ю. и С*** С.Н. на почве возникшей к ним личной
неприязни, взяв на кухне указанной квартиры нож, нанес этим ножом Б*** И.Ю.
один удар в грудь, С*** С.Н. – два удара в грудь и два удара в левую руку, чем
причинил Б*** И.Ю. колото-резаное проникающее слепое ранение груди (рана на
передней поверхности грудной клетки справа) с повреждением правого легкого,
осложнившееся острой кровопотерей и гемаспирацией, от которого он скончался на
месте происшествия; С*** С.Н. – проникающее колото-резаное ранение на передней
поверхности грудной клетки справа с повреждением 3-го ребра с полным пересечением
межреберных сосудов и проникающее колото-резаное ранение на передней
поверхности грудной клетки справа с повреждением нижней доли правого легкого,
от которых он через непродолжительное время скончался, а также резаные раны на
передней поверхности левого лучезапястного сустава, на ладонной поверхности
левой кисти.
Исходя из установленных обвинительным
вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого
Дементьева В.П. по ст. 105 ч.2 п.«а» УК РФ
как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,
двух лиц.
О направленности
умысла Дементьева свидетельствуют, в частности, способ и орудие преступления,
характер и локализация телесных повреждений, а также предшествующее
преступлению и последующее поведение подсудимого и потерпевших, их взаимоотношения.
Использование
Дементьевым в качестве орудия преступления ножа, обладающего большой поражающей
способностью, для нанесения в короткий промежуток времени одного удара в грудь
Б*** И.Ю. и двух ударов в грудь С*** С.Н., то есть в область расположения
жизненно важных органов потерпевших, не имеющих каких-либо предметов, способных
причинить вред подсудимому, с силой, достаточной для образования повреждений,
причинивших смерть, и извлечением клинка, погрузившегося в тело Б*** на глубину
около 6 см и С*** - соответственно около 6 см и 6,5 см, с одновременным его
поворотом вокруг своей продольной оси, а также двух ударов в левую руку С***, распитие
подсудимым и потерпевшими спиртных напитков, их ссора и возникшие у Дементьева
неприязненные отношения к Б*** и С***, а также последующее поведение
подсудимого, который после совершенного преступления, не предпринимая никаких
мер к оказанию потерпевшим медицинской помощи, позвонил лишь в милицию и заявил
именно об убийстве двух человек, в совокупности указывают на наличие у
Дементьева умысла на убийство Б*** и С***.
Кроме того, совершение
подсудимым ряда тождественных действий в одном и том же месте, без разрыва во
времени, одним способом, одним орудием и по единому мотиву – из возникших
личных неприязненных отношений – свидетельствует о том, что преступные действия
Дементьева были объединены единым умыслом в отношении обоих потерпевших, то
есть он совершил убийство двух лиц.
Согласно заключениям
судебных комиссионных психиатрической и психолого-психиатрической экспертиз
установлено, что Дементьев В.П. страдает эмоционально-неустойчивым расстройством
личности. Однако психические недостатки не достигают степени психоза или
слабоумия и не лишают его способности осознавать свои действия, руководить ими.
В момент совершения инкриминируемых деяний он каких-либо болезненных
расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не
обнаруживал и находился в состоянии
простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных
мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.149-150,152-154).
Вышеуказанные
экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
закона, а их выводы подтверждаются сведениями о личности подсудимого и другими
материалами дела. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания
ставить под сомнение заключения данных судебно-психиатрических экспертиз. С
учетом изложенного суд признает подсудимого Дементьева В.П. вменяемым и, следовательно,
подлежащим уголовной ответственности.
При назначении
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства,
а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
По месту жительства Дементьев
В.П. характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными
напитками, жалоб от соседей на него не поступало (т.2 л.д.177).
За время работы в
период с 12.11.2005 по 16.06.2006 в Засвияжском сетевом управлении МУП ВКХ «Ульяновскводоканал»
электрогазосварщиком Дементьев показал себя с хорошей стороны, к работе
относился добросовестно, все задания выполнял качественно и в срок, взысканий
не имел, с товарищами по работе поддерживал дружеские отношения (т.2 л.д.179).
Дементьев на учете в
специализированных психиатрическом и наркологическом учреждениях – ГУЗ
«Областная психиатрическая больница им. Н.М. Карамзина» и ГУЗ «Ульяновская
областная клиническая наркологическая больница» не состоит, имеет дочь – С***,
14.07.2003 года рождения (т.2 л.д.171,172, т.1 л.д.189).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств
суд учитывает явку Дементьева с повинной, активное способствование раскрытию преступления,
наличие у Дементьева малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и
членов его семьи.
Обстоятельств,
отягчающих наказание Дементьеву В.П., суд не усматривает.
С учетом имеющихся
смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд при
назначении наказания Дементьеву руководствуется положениями ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд считает, что
исправление Дементьева В.П. возможно только в условиях его изоляции от
общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения
целей наказания, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73
УК РФ.
Меру пресечения Дементьеву В.П. с учетом опасности совершенного
преступления и в связи с необходимостью
отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить
прежней – в виде заключения под стражу.
Гражданский иск
потерпевшего Б*** Ю.П. о возмещении материального ущерба на сумму 35 990 руб.
суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку он является
обоснованным, подтвержден установленными в судебном заседании обстоятельствами,
связанными с затратами на погребение и ритуальные услуги (гроб, крест, венки,
молитва, погребение, лента, рытье могилы, работа бригады по захоронению, доставка
умершего до места погребения на сумму 10 390 руб., подготовка тела к
захоронению – 950 руб., поминальные обеды – 3400 руб. и 4250 руб., памятник, ограда,
столик – 17 000 руб., а всего на заявленную потерпевшим сумму 35 990 руб.), и настоящим приговором
установлена вина подсудимого Дементьева В.П. в содеянном.
Гражданские иски
потерпевших Б*** Ю.П. и С*** В.С. о компенсации причиненного морального вреда в
сумме по 600 тыс. руб. каждому суд находит обоснованными и подлежащими
частичному удовлетворению. При этом, согласно положениям ст.ст. 151 и 1064 ГК
РФ, суд учитывает характер причиненных Б*** И.Ю. и С*** С.Н. повреждений, степень
понесенных потерпевшими Б*** Ю.П. и С*** В.С. нравственных страданий, степень
вины подсудимого, материальное положение подсудимого и его семьи, а также руководствуется
принципами разумности и справедливости.
При решении вопроса
о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК
РФ.
На основании
изложенного, руководствуясь ст.ст.
307-309, 348, 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дементьева Виталия Петровича виновным в совершении
преступления,
предусмотренного ст.
105 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 105 ч.2 п.«а» УК РФ в
виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия
наказания исчислять с 15.10.2008. Зачесть в срок отбытия наказания время
предварительного содержания Дементьева В.П. под стражей в период с 13.02.2008
по 14.10.2008 включительно.
Меру пресечения Дементьеву
В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под
стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-73/1 УФСИН России по Ульяновской области.
Гражданский иск
потерпевшего Б*** Ю.П. о
возмещении материального ущерба в сумме 35 990 руб. удовлетворить полностью. Взыскать с Дементьева Виталия Петровича в пользу потерпевшего Б*** Ю*** П*** в счет
возмещения материального ущерба 35 990 руб.
Гражданские иски
потерпевших Б*** Ю.П. и С*** В.С. о компенсации причиненного морального вреда
удовлетворить частично. Взыскать с Дементьева
Виталия Петровича компенсацию за причиненный моральный вред в пользу потерпевшего Б*** Ю*** П*** в сумме
250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., в пользу потерпевшей С*** В*** С*** – в
сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Вещественные доказательства:
одежду Дементьева
В.П., изъятую в ходе выемки 14.02.2008, а именно: шарф, куртку, джемпер,
джинсы, туфли – возвратить по принадлежности свидетелю К*** М.П. – сестре подсудимого
Дементьева В.П.;
одежду с трупа Б***
И.Ю., изъятую в ходе осмотра места происшествия и трупа 13.02.2008, а именно:
джемпер, брюки, ботинки – возвратить по принадлежности потерпевшему Б*** Ю.П. –
отцу погибшего Б*** И.Ю.;
одежду с трупа С***
С.Н., изъятую в ходе осмотра места происшествия и трупа 13.02.2008, а именно:
рубашку, футболку, ботинки, брюки, кальсоны, трусы – возвратить по принадлежности потерпевшей С***
В.С. – дочери погибшего С*** С.Н.;
нож, изъятый в
ходе осмотра места происшествия и трупа 13.02.2008, уничтожить, как орудие преступления;
5 окурков сигарет,
фрагмент обоев, товарный чек, изъятые в ходе осмотра места происшествия и трупа
13.02.2008, уничтожить, как не представляющие ценности;
документ с
детализацией звонков Л*** В.Г., изъятый в ходе выемки 25.04.2008, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть
обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через
Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а
осужденным Дементьевым В.П., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный
вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора
и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или
кассационных жалоб, затрагивающих его интересы.
Председательствующий
Судья Ульяновского
областного суда И.В. Киргизов
