Судья Д*** А.Ю. Дело
№ 22-*** / 2009 год
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 20 мая 2009 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Рузавиной Т.А.,
судей Терентьевой Н.А. и Гвоздкова
Ю.Ю.
рассмотрела в судебном
заседании 20 мая 2009 года кассационную жалобу осужденного В*** А.В. на постановление Димитровградского городского
суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года, которым
в удовлетворении
представления начальника ФБУ «Исправительная колония № *** УФСИН России по
Ульяновской области и заявления осужденного В*** А*** В*** о переводе из исправительной колонии строгого режима в
колонию-поселение – отказано.
Заслушав доклад судьи
Терентьевой Н.А., пояснения осужденного В*** А.В., мнение прокурора Мачинской А.В., судебная коллегия
У
С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе
осужденный В*** А.В. указывает на свое несогласие с постановлением суда, считая
его незаконным и необоснованным. Полагает, что в основу решения суда положены
субъективные личностные оценки, а не установленные законом основания. За время
отбывания наказания он взысканий не имел, требования режима содержания
выполняет, администрацией исправительного учреждения характеризуется
положительно, принимает активное участие в общественной жизни колонии, к труду
относится добросовестно, иск погашает из заработной платы, в настоящее время
переведен на облегченные условия отбывания наказания. Считает, что ссылка суда
на имеющееся у него заболевание – олигофрению в легкой степени дебильности не
основана на законе. Просит постановление суда отменить и направить материалы
дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела,
заслушав пояснения осужденного В*** А.В., поддержавшего доводы своей
кассационной жалобы, мнение прокурора Мачинской А.В., полагавшей необходимым
постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о
том, что постановление суда подлежит отмене.
Как следует из материалов
дела, В*** А.В. приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от
21 апреля 2003 г. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.е.
осужден за совершение особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 78
УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из
исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии не
менее двух третей срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого
преступления.
Согласно представленным
материалам дела, В*** отбыл более 2/3 назначенного срока, за период отбывания
наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 11 поощрений, к
труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и
колонии, взысканиям не подвергался, переведен на облегченные условия отбывания
наказания.
Отказывая в удовлетворении заявления
В*** А.В. и представления начальника ФБУ «Исправительная колония № ***» о переводе
осужденного в колонию-поселение, суд сослался на имеющееся у осужденного
заболевание – олигофрению в степени легкой дебильности, незначительный срок
нахождения на облегченных условиях отбывания наказания, имеющиеся поощрения и все эти обстоятельства признал
недостаточными для изменения вида и режима исправительного учреждения.
Судебная коллегия находит
такие выводы суда противоречивыми и не основанными на законе. Убедительных
мотивов отказа в переводе осужденного в колонию-поселение в постановлении не
приведено.
При таких обстоятельствах
постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно
подлежит отмене.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О
П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление
Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09 апреля 2009 года в
отношении В*** А***
В*** отменить и материалы дела направить на новое
судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи:
