***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ульяновск 08
апреля 2010 года
Президиум
Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего
Шамова А.В.
и членов президиума
Болбиной Л.В., Смолкиной Л.М., Ермохиной Т.Н., Жаднова Ю.М.
рассмотрел уголовное
дело по надзорному представлению прокурора Ульяновской области Малышева В.В. на
приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 11 января 2005 года и
определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда
от 02 марта 2005 года, которым
А ***,
о с у ж д ё н к
лишению свободы: по ст.228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (по эпизоду от 10.08.2004) сроком
на 6 лет, по ст.228.1 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ (по эпизоду от 16.08.2004) на 7 лет,
по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ (по эпизоду от 18.08.2004) на 6 лет
6 месяцев.
В соответствии со
ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения
наказаний окончательно назначено ему 8 лет 6 месяцев лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда данный
приговор оставлен без изменения.
В надзорном
представлении прокурора Ульяновской области Малышева В.В. поставлен вопрос об
изменении судебных решений по данному уголовному делу.
Заслушав доклад
судьи Ульяновского областного суда Крамаренко В.В., изложившего обстоятельства
уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы
надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного
производства, выступление прокурора Хрулёва С.А., полагавшего, что состоявшиеся
судебные решения подлежат изменению, президиум
У С Т А Н О В И Л:
А*** признан
виновным в незаконном сбыте в ходе проверочных закупок 10 августа 2004 года -
0,973 грамма героина и 16 августа 2004 года - 1,272 грамма героина, а также в
покушении на сбыт 2,467 грамма героина 18 августа 2004 года, совершённых
группой лиц по предварительному сговору в г.Ульяновске при обстоятельствах,
подробно изложенных в приговоре.
Этим же приговором
осуждена К***., в отношении которой надзорное представление не принесено.
В надзорном
представлении прокурор ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных
решений, указывая на неверную квалификацию действий А*** по эпизодам от 10 и 16
августа 2004 года. При этом в соответствии с требованиями ст.ст.66 ч.3 и 62 ч.1
УК РФ автор представления просит снизить назначенное осуждённому наказание: с
учётом переквалификации по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ (по эпизоду от
10.08.2004) до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с учётом переквалификации по
ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ (по эпизоду от 16.08.2004) до 5 лет 11
месяцев лишения свободы, по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ (по
эпизоду от 18.08.2004) до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, а на основании ст.69
ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно - до 8 лет лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы
уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит
приговор и кассационное определение подлежащими изменению.
Выводы суда о
виновности А*** в совершённых преступлениях являются законными и обоснованными,
подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробный
анализ которых приведён в судебных решениях.
Приговором
правильно установлено, что А*** по предварительному сговору с К*** трижды
сбывал покупателю наркотическое средство в процессе проведения
правоохранительными органами в соответствии с Федеральным законом от 12 августа
1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочных закупок.
Вместе с тем
приговор суда и определение судебной коллегии в отношении А*** подлежат
изменению со смягчением назначенного осуждённому наказания по следующим
основаниям.
Признавая А***
виновным в незаконном сбыте героина 10 и 16 августа 2004 года, суд не учёл, что
в ходе проверочных закупок наркотическое средство было изъято из незаконного
оборота.
В связи с этим в
действиях осуждённого усматривается покушение на сбыт наркотических средств, а
потому данные действия подлежат переквалификации на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2
п.«а» УК РФ (по эпизоду от 10.08.2004) и на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а, б»
УК РФ (по эпизоду от 16.08.2004).
Кроме того, согласно
ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009) при наличии
смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61
УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер
наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй
Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Принимая во внимание
переквалификацию действий виновного, а также учитывая признание судом в
качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование
осуждённого раскрытию преступления, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и
отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, президиум считает, что
назначенное А*** наказание подлежит смягчению как за совершение конкретных
преступлений, так и окончательно по их совокупности путём частичного сложения.
На основании
изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор
Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 11 января 2005 года и определение
судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 02 марта
2005 года в отношении А*** изменить.
Переквалифицировать
его действия:
со ст.228.1 ч.2
п.«а» УК РФ (по эпизоду от 10.08.2004) на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ,
по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6
месяцев;
со ст.228.1 ч.2
п.п.«а, б» УК РФ (по эпизоду от 16.08.2004) на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,
б» УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет
11 месяцев.
Назначенное по
ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а, б» УК РФ (по эпизоду от 18.08.2004) наказание
смягчить до 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69
ч.3 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путём частичного сложения
наказаний окончательно назначить А*** наказание в виде лишения свободы сроком
на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор
и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий
А.В. Шамов
