***
Дело № 22-1578/2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
16 июня 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Шибковой И.В.,
судей Сычева А.А.,
Малышева Д.В.
при секретаре Деньгиной
М.А.
рассмотрела в
судебном заседании от 16 июня 2010 года кассационные жалобы осужденного Бубнова
М.В. и в его защиту адвоката Колесовой Э.А. на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07
мая 2010, которым
Б У Б Н О В Максим
Викторович,
***, несудимый,
осужден по ст. 238 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения
Бубнову М.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на
заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания осужденному исчислен
с 07 мая 2010 года.
С Бубнова Максима
Викторовича в пользу потерпевшей Ж***
взыскана компенсация морального вреда в сумме 800000 рублей.
Приговором решена
судьба вещественных доказательств.
Кассационное
представление в отношении осужденного Бубнова М.В. государственным
обвинителем Балашовым М.В. отозвано в
соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ.
Заслушав доклад
судьи Сычева А.А., изложившего обстоятельства дела, выступления адвоката Колесовой Э.А., потерпевшей Жи***,
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационных
жалобах:
- осужденный Бубнов М.В. не соглашаясь с
приговором, считает его незаконным и
необоснованным, поскольку преступления не совершал. Указывает, что никаких
платных услуг он не оказывал, прибыли
при организации игр не извлекал. Никакого соглашения с ним на оказание услуг
никто не заключал. Списки участников игры представлялись капитанами, чтобы
знать, кто участвует в игре и сколько в
команде участников на автомашинах. Никакой деятельности с нарушением требований
безопасности для жизни и здоровья игроков он не осуществлял. Просит приговор
Ленинского районного суда г. Ульяновска от 07.05.2010 года в отношении него
отменить, дело производством прекратить;
- адвокат Колесова
Э.А. в защиту интересов осужденного Бубнова М.В., не соглашаясь с приговором,
считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что уголовную ответственность за гибель Ж***
должен нести П***. Никакого осмотра 20 марта 2009 года трансформаторной
подстанции не проводилось, все документы (графики, журналы и т.д.) заполнены и
оформлены задним числом после
случившегося. Из показаний свидетелей О*** и Г*** следует, что здание трансформаторной подстанции на момент
проведения игры было в разрушенном состоянии, без окон и дверей, без
предупреждающих табличек об опасности, было отрублено заземление. Просит
приговор в отношении Бубнова М.В. отменить, уголовное преследование прекратить.
В судебном
заседании:
- защитник Колесова Э.А.,
поддержав доводы кассационных жалоб, просила приговор отменить, уголовное преследование Бубнова М.В.
прекратить;
- прокурор Шапиро А.М. и
потерпевшая Жи***, возражая против доводов кассационных жалоб осужденного и его
защитника, просили приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела,
обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав выступления защитника Колесовой Э.А., потерпевшей Жи***,
прокурора Шапиро А.М., судебная коллегия находит приговор законным,
обоснованным и справедливым.
Бубнов М.В.
признан виновным в том, что, оказывая
гражданам платные услуги по организации и проведению досугово -
развлекательного мероприятия в виде игры «Дозор», в ночь с 11 на 12 апреля 2009
года умышленно ввел в игру и предложил
ее участникам (потребителям) задание -
найти код на втором этаже действующей
трансформаторной подстанции ТП-1072, к
конструкциям которой был подан электрический ток напряжением 10000 вольт, что
не отвечало требованиям безопасности
жизни и здоровья игроков. 12 апреля 2009 года
около 02 часов 30 минут член
команды «А***» Ж***, действуя во исполнение
условий игры и полагаясь на предусмотрительность ее организатора
Бубнова, поднялся на второй этаж здания
трансформаторной подстанции, в поисках нарисованного Бубновым кода приблизился
на опасное расстояние к токопроводящим частям шины, в результате чего был
поражен техническим электричеством, что привело к его смерти.
Преступление имело
место на территории г. Ульяновска при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Выводы суда о
виновности Бубнова М.В. в совершении указанного преступления соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в
судебном заседании доказательств, подробный анализ которых приведен в
приговоре.
Обстоятельства
совершенного осужденным деяния судом установлены правильно, всесторонне
проверялись и все доводы, приведенные
защитой в его оправдание.
В частности,
доводы кассационных жалоб осужденного
и его защитника о том, что платных услуг Бубнов никому, в том числе и
пораженному во время игры электрическим током Ж***, не оказывал,
ответственность за гибель потерпевшего должны нести должностные лица
электросетей, ненадлежащим образом содержащие здание трансформаторной подстанции, являлись предметом судебного исследования и
обоснованно признаны несостоятельными.
Так, из показаний
потерпевшей Жи*** следует, что её сын Ж*** в составе команды «А***»
продолжительное время играл в игру «Дозор», суть которой заключается в поиске
определенных кодов в ночное время. Ночью 12 апреля 2009 года ей позвонил
молодой человек, который сообщил, что с сыном что-то случилось, он находится в
БСМП. Когда она приехала в больницу, Ж*** был уже мертв. От девушки своего сына
Б*** она узнала, что во время очередной игры в районе с. Лаишевка г. Ульяновска Ж*** искал коды в трансформаторной будке и в этот
момент его ударило электрическим током. Она считает, что в смерти ее сына виноват
организатор игры Бубнов М.В., однако подсудимый перед ней не извинился и
никаких мер по возмещению причиненного вреда не предпринял.
Из показаний
свидетеля С*** следует, что с Ж*** около полутора лет играла в игру «Дозор».
Данная игра проводится во многих регионах России, у игры имеется сайт в сети
Интернет, где размещены ее правила. На территории Ульяновска в игре «Дозор»
принимает участие порядка 8 – 10 команд. Она и Ж*** были членами команды «А***»,
которая в своем составе насчитывала около 90 человек. Суть игры заключается в
том, что организатор придумывает различные загадки, расставляет в различных
местах специальные знаки. После начала игры полевые игроки по сообщаемым
организатором загадкам и подсказкам ищут расставленные им знаки и коды,
представляющие собой сочетание букв и цифр. О найденных кодах полевые игроки
сообщают штабным игрокам, которые через сайт игры направляют сведения о кодах
организатору. Организатором игры «Дозор»
с начала её проведения в Ульяновске являлся Бубнов М.В., который сам придумывал
задания и расставлял знаки, с помощью
которых игроки искали коды. За участие команды организатору выплачивались 3600
рублей, которые собирали игроки. Каждый раз собирали около 30000 рублей. Часть этих денег организатор игры отправлял
создателю игры «Дозор», известному как А.Ж***. Также Бубновым
осуществлялись расходы на организацию игры, которые в любом случае не
превышали 5000 рублей. Часть собранных денег доставалась Бубнову. 11 апреля
2009 проводилась очередная игра. Также за участие в игре командой были собраны
деньги, которые она передала Бубнову. Тема игры в этот раз была по книге
«Толстая тетрадь». Игра началась в 22 часа. Ближе к 2 часам ночи в связи с
третьим заданием они направились в с. Лаишевка. По знакам они прибыли на
территорию, расположенную рядом с кладбищем, где находилось несколько
разрушенных и полуразрушенных зданий. В какой-то момент она услышала, что
произошло происшествие, а потом выяснила, что в одном из этих зданий Ж***
ударило током. Она видела, как его, обвязав тросом, спустили со второго
этажа здания трансформаторной
подстанции. Потерпевший был без сознания, его повезли в БСМП, и там выяснилось,
что Ж*** умер. В ночь с 11 на 12 апреля
в здании трансформаторной подстанции освещение отсутствовало, там было очень
темно, поблизости никаких фонарей не было, и в темноте в свете фонариков
разглядеть подходящие к зданию провода было невозможно. Эти провода она увидела
только на следующий день и может с уверенность заявить, что не заметить провода
при дневном освещении нельзя. На второй этаж она не поднималась, но со слов М***
знает, что код можно было найти, только находясь на втором этаже. Она считает,
что Бубнов, размещая код в здании трансформаторной подстанции, должен был
тщательно и полностью его обследовать, проверить на предмет безопасности. На
следующий день игроки пытались поговорить с Бубновым, хотели, чтобы он
объяснил, как такое произошло, но он ничего внятного сказать не мог и постоянно
менял объяснения. Сначала говорил, что проверял наличие тока, кидая в здании
подстанции какие-то предметы, потом – что все трогал своими руками. К
организатору игры и ранее уже были претензии в том, что он размещает коды на
объектах, которые явно опасны для жизни и здоровья игроков. Она лично
высказывала такие претензии Бубнову на сборе капитанов. Так, Бубнов проводил
игру, в ходе которой игрокам нужно было подняться очень высоко - на вершину
трубы котельной, расположенной в пос. Дачном г. Ульяновска. Данное задание
представляло опасность для жизни, код опасности для него Бубнов вставил «3», но
с ним справился один из членов команды, который работал промышленным
альпинистом. Были претензии по игре, в ходе которой нужно было забраться на
колесо обозрения, скользкое и покрытое слоем инея. От выполнения этого задания
команда «А***» отказалась, посчитав его опасным для жизни игроков. По этому
поводу с Бубновым неоднократно возникали конфликты, у него требовали, чтобы в
таких опасных местах он коды не размещал. В связи с тем, что у Бубнова
притупилось чувство опасности, ему предлагали взять помощников, даже
бесплатных, которые контролировали бы проведение игр, однако он отказался,
настаивая на том, что является единственным организатором. После гибели Ж***
было собрание капитанов команд, где приняли
решение, что Бубнов больше не должен заниматься организацией игр. Чтобы
этого добиться, пришлось написать письмо в Москву с просьбой снять данного
организатора.
Аналогичные
показания дал свидетель Г***,
дополнивший, что кода, обозначающего наличие электрического тока, не
существует, поскольку заданий связанных с риском поражения электричеством
просто не должно быть в игре. Однако Бубнов при проведении игры в ночь 11 на 12
апреля 2009 года выставил для задания в электрической подстанции код, исходя из
которого, нельзя было даже предположить, что там есть что-то опасное для жизни
и здоровья. Если бы члены его команды могли увидеть провода, подходящие к
зданию трансформаторной подстанции, то не входили бы внутрь.
В целом аналогичные
показаниям дала и свидетель К***, дополнившая, что все локации, используемые в
авторских играх, согласовывались с Бубновым,
за месяц до игры отдавались ему на корректировку. Он мог по своему
усмотрению забраковать локации или оставить их в игре. Также ей известно, что в
одной проводимых Бубновым игр присутствовало задание, в котором для поиска кода
нужно было залезть на опору действующей ЛЭП,
было бонусное задание, в ходе которого необходимо было подняться как
можно выше на опору ЛЭП, чтобы сфотографировать оттуда находящиеся внизу
предметы. Чем выше игрок поднимался при его выполнении, тем больше очков он
зарабатывал. Каким образом Бубнов потратит переданные ему перед игрой деньги,
ее и других игроков никогда не интересовало, поскольку за эти деньги от
организатора требовалась только своевременно провести игру, обеспечить, чтобы
она была интересной и соответствовала правилам.
Из показаний
свидетеля Жд*** следует, что в здании
трансформаторной подстанции, где погиб Ж***, он был днем уже после случившегося
и видел подходящие к ней электрические провода. Также внутри здания он видел
знак «DR» со стрелкой,
указывающей вверх, что подразумевало нахождение на втором этаже одного или
нескольких кодов. Подниматься на второй этаж он не стал, так как опасался, что
его ударит электрическим током.
Из показаний
свидетеля Ма*** следует, что он работает электромонтером УМУП «Гортеплосервис».
С июня 2007 года он играет в игру «Дозор» и является членом команды «E***». На месте происшествия он впервые
оказался на следующий день после гибели Ж***. Это была разрушенная подстанция,
к которой были подведены электрические
провода. При помощи указателя напряжения он убедился, что электричество
уже отключено, поднялся на второй этаж.
Там по периметру вдоль стен он видел металлические токопроводящие шины, а также
видел металлический шкаф вводного распределительного устройства. Как он понял,
подстанция была проходной, и электрический ток шел сквозь нее по петле.
Потерпевший мог получить удар током, забравшись на шкаф, потянувшись наверх и одновременно зацепившись за шину в поисках кода. Код Бубновым был
размещен на дверце металлического шкафа и чтобы его увидеть, необходимо было
подняться на второй этаж здания. Ночью
игроки ищут код с помощью фонарика, иногда приходится что-то отодвигать, кроме
того, в порыве азарта код можно просто пропустить и не увидеть, поэтому
помещение всегда осматривается тщательно. Если бы ночью он приехал первым, то,
даже обладая специальными познаниям в области электротехники, не смог бы
предположить наличие электрического тока, и тоже стал бы обыскивать второй этаж
здания в поисках кода. Перед каждой игрой команды сдавали организатору денежные
средства, часть которых шла на организацию игры, часть отправлялась Ж*** за
использование сайта, а часть доставалась организатору игры.
Аналогичные
показания по обстоятельствам организации Бубновым М.В. игры «Дозор»,
проведенной в ночь с 11 на 12 апреля
2009 года, дали свидетели Ев***, Ми***, Зи***, Ба***, Ше***, См***, Дз***, Зи***, Бу***, которые подтвердили, что именно Бубнов
М.В., как организатор игры, предложил ее участникам задание - найти код на втором этаже действующей трансформаторной подстанции, к
конструкциям которой был подан электрический ток, что представляло опасность
для жизни и здоровья игроков. Он же, Бубнов М.В., как организатор игры, получал
от ее участников денежное вознаграждение.
Согласно показаниям
свидетеля Фа*** он состоит в должности начальника управления экономической
безопасности и режима ОАО ***». По роду
службы ему известно, что на территории с. Лаишевка г. Ульяновска находится 5
трансформаторных подстанций. В том числе на балансе их предприятия находится
комплексная трансформаторная подстанция 1072/400, на которой в ночь с 11 на 12 апреля 2009 года Ж***
получил поражение техническим электричеством.. Предназначалась данная КТП для
электроснабжения молочно-товарной фермы с. Лаишевка, но с 2006 года выполняет
функцию проходной для электроснабжения с. Подгорная Каменка. В связи с этим на
данной КТП на верхних проходных шинах всегда имелось напряжение 10 000
Вольт. Причём данное напряжение никогда не отключается, так как постоянно
подается для жителей села.
Аналогичные
показания дал мастер по ремонту Ульяновского РЭС ОАО «М***» Пч***, подтвердивший постоянное наличие на
КТП-1072 напряжения в 10 000 Вольт.
Тщательно проверив
показания вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, суд обоснованно признал их
достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны и
согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
В то же время суд
правильно подверг критической оценке показания свидетеля О*** в судебном
заседании в той части, что при осмотре трансформаторной подстанции перед игрой
он и Бубнов не видели провода линии электропередач, подведенные к зданию,
положив в основу приговора его же показания в ходе предварительного следствия.
Так, из показаний
свидетеля О*** в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном
заседании в связи с противоречиями, следует, что весной 2009 года он показывал
Бубнову, как организатору игры «Дозор», локации, то есть места, где можно
провести игру. При этом Бубнов сам приезжал и осматривал эти локации, решая,
подходят ли они для проведения игры или нет. При подготовке очередной
игры, 09 или 10 апреля 2009 года, в светлое время суток он вместе с Бубновым приехал на территорию,
расположенную на окраине с. Лаишевка г. Ульяновска. На этой локации, в числе других зданий,
находилась трансформаторная подстанция, в которой отсутствовали входные двери и
окна. Также там не было никаких надписей или предупреждающих об опасности
знаков, однако он и Бубнов видели, что к зданию подстанции подходят провода от
проходящей рядом линии электропередач.
Бубнов залез на второй этаж подстанции, чтобы нарисовать там код. Через
некоторое время он вышел на улицу и нарисовал знак «DR» на внешней стороне здания. Он сказал
Бубнову, что, возможно, не стоит размещать код в указанной подстанции, так как
там всё равно может быть электрическое напряжение. Однако Бубнов, как
организатор игры, принял решение разместить код в здании подстанции и
использовать его во время игры. Впоследствии, при проведении игры в ночь с 11
на 12 апреля 2009 года он узнал, что в указанном здании подстанции участник
игры Ж*** получил поражение электричеством, от которого скончался.
Обоснованно подвергнуты судом критической оценке и показания свидетелей
Гу***, Ма***, Ку***, Зю***, Ли***, утверждавших, что организатор игры «Дозор»
не является официальным лицом, не извлекает прибыли из своей деятельности и не
несет какой-либо ответственности за гибель Ж*** Выводы суда обстоятельно
мотивированы, их правильность не вызывает сомнений.
Согласно протоколу
осмотра места происшествия, 12 апреля 2009 года была осмотрена
электроподстанция, расположенная в районе разрушенных животноводческих ферм в
100 метрах от кладбища в с.Лаишевка г.Ульяновска. Данное строение двухэтажное.
Первый этаж разбит на 3 отсека, которые на момент осмотра пусты. Лестница на 2
этаж отсутствует. На втором этаже находится шкаф трансформаторной подстанции,
подключенный к линии электропередачи.
Согласно заключению
судебно-медицинской экспертизы причиной смерти Ж*** явилось поражение
техническим электричеством, что подтверждается наличием прижизненных
электрометок, термических ожогов на руках и ногах с признаками металлизации,
признаками быстро наступившей смерти. Характер трупных явлений не исключает
возможности наступления смерти Ж*** 12 апреля 2009 года.
В соответствии с
выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей,
Бубнов М.В. с 26 декабря 2006 года зарегистрирован в качестве индивидуального
предпринимателя. Одним из видов его экономической деятельности является
«предоставление прочих услуг».
Из протокола осмотра предметов (документов), следует, что был осмотрен сайт %!www.dzzzr.ru!% сети Интернет. В ходе осмотра в активном
окне выбран раздел «Ульяновск», после чего загружается ульяновская страница
сайта. На данной странице имеются, в том числе, ссылки «архив игр», «правила».
В ходе осмотра осуществлялся запуск
ссылки «правила», после чего загружается текст, начинающийся словами «Правила игры DozoR». В полном объёме текст
правил приведён в приложении к протоколу. В данных правилах содержатся
следующие положения:
«…Данные правила являются неотъемлемой частью публичной оферты.
2.4. Права, обязанности и ответственность местного организатора
определяются данными правилами игры DozoR.
4.8. Выполнение всех заданий игры предусмотрено способами, не
угрожающими жизни и здоровью ни игроков, ни других лиц.
4.11. Опасность прохождения того или иного уровня определяется
организатором по шкале от 1 до 3+ и указывается в задании.
6.11.1. В течение 14 дней с момента окончания игры Команда Заказчиков и
Исполнитель подписывают акт приемки-передачи оказанных услуг».
Из показаний самого
Бубнова М.В. в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования
следует, что участие в игре было
платным. С лета 2008 года команда за участие в каждой игре должна была сдать
организатору 3600 рублей. В среднем в каждой игре участвовало по 10 команд,
которые в итоге сдавали около 30 000 рублей. Из этих денег около 2500
рублей он отправлял в Москву за пользование интернет-сайтом, около 3-4 тысяч рублей за игру получал О***,
который тратил эти деньги на бензин. Также из указанной суммы он оплачивал
различные организационные расходы, а остальные денежные средства, в среднем, по
15 000 рублей за игру оставались у него.
Тщательно исследовав
представленные доказательства и дав им верную оценку, суд пришел к верному
выводу о том, что Бубнов М.В., являясь исполнителем и фактически оказывая
гражданам платные услуги по организации и проведению досугово -
развлекательного мероприятия в виде игры «Дозор» в рамках публичного договора,
в ночь с 11 на 12 апреля 2009 года
умышленно ввел в игру и предложил ее участникам (потребителям) задание - найти код на втором этаже действующей трансформаторной подстанции ТП-1072, к конструкциям которой был подан
электрический ток напряжением 10000 вольт, что не отвечало требованиям безопасности жизни и здоровья игроков. 12
апреля 2009 года около 02 часов 30
минут член команды «А***» Ж***, действуя
во исполнение условий игры и полагаясь
на предусмотрительность ее организатора Бубнова, поднялся на второй этаж здания трансформаторной подстанции, в поисках
нарисованного Бубновым кода приблизился на опасное расстояние к токопроводящим
частям шины, в результате чего был поражен техническим электричеством, что
привело к его смерти.
При этом, суд
правильно сослался на статью 7 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №
2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар
(работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения,
транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя,
окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые
должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья
потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда
имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в
установленном им порядке.
Согласно положениям
указанного Закона, потребитель – это гражданин, имеющий намерение заказать или
приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы,
услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных
с осуществлением предпринимательской деятельности; а исполнитель – это
организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также
индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги
потребителям по возмездному договору.
Таким образом,
судебная коллегия считает, что действия Бубнова М.В. правильно квалифицированы
по ст. 238 ч.2 п. «г» УК РФ.
Судебное
разбирательство по делу проведено в
установленном законом порядке при соблюдении принципа состязательности сторон.
Судом были созданы равные условия для исполнения сторонами процессуальных
обязанностей и осуществления предоставленных прав, все доказательства
исследованы по инициативе сторон. Заявленные сторонами ходатайства разрешены в соответствии с требованиями
закона, по ним приняты мотивированные решения. Ущемления прав сторон
в ходе уголовного судопроизводства не допущено.
Обвинительный
приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ. В нем указаны
обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие
вывод суда о виновности осужденного в содеянном, и мотивированы выводы
относительно квалификации преступления.
Каких-либо противоречий в выводах судом не допущено. Таковые основаны на
достоверных доказательствах и полностью соответствуют фактическим
обстоятельствам дела.
Исследовав все
обстоятельства дела и личность виновного, суд правильно пришел к выводу о
невозможности исправления Бубнова М.В.
без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде реального лишения
свободы. При этом судом в полной мере были учтены характер и степень
общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения,
характеризующие данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства.
Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре
приведены.
Назначенное Бубнову
М.В. наказание отвечает принципу
справедливости и соразмерно содеянному. Вывод суда об отсутствии оснований для
применения осужденному ст. 64 УК РФ не вызывает сомнений.
Органами следствия
при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в
судебном заседании каких-либо нарушений уголовно – процессуального закона,
влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было. Гражданский иск по
делу рассмотрен в соответствии с требованиями закона.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского
районного суда г. Ульяновска от 07 мая
2010 года в отношении Бубнова Максима Викторовича оставить без изменения,
а кассационные жалобы осужденного и
адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи
