Судья Тазетдинова З.А.
Дело № 7-101/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ульяновск
16 июня 2010 года
Судья Ульяновского
областного суда Сычев А.А.,
при секретаре Хайбуллове И.Р.
рассмотрел в
судебном заседании от 16 июня 2010
года жалобу Иваненкова В.И. на решение судьи Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 24 мая 2010 года, которым в отношении
И В А Н Е Н К О В
А В***
И***
***
оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ОБ
ДПС ГИБДД Власова А.В. от 01 апреля 2010
года о привлечении его к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ, и назначении ему
административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Исследовав материалы
дела, судья
У С Т А Н О В И Л:
В жалобе Иваненков
В.И., не соглашаясь с постановлением должностного лица и судебным решением,
считает их незаконными и необоснованными, поскольку
правонарушения не совершал. Указывает, что административное дело судьей
рассмотрено с нарушением требований административного законодательства. Решение
судьи основано на недопустимых и противоречивых показаниях инспектора ДПС *** В то же время не дано
оценки его письменным объяснениям, имеющимся в материалах дела. Заднее сиденье
его автомашины не оборудовано ремнями безопасности, в связи с чем, по его
мнению, пункт 22.9 ПДД к нему не
применим. Запретов на перевозку детей в автомобилях, не оборудованных ремнями
безопасности, не имеется. Просит
постановление инспектора ДПС отменить,
производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием
состава правонарушения.
В судебном
заседании Иваненков В.И. поддержал
доводы своей жалобы, просил постановление должностного лица отменить,
производство по административному делу прекратить.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы жалобы, заслушав выступление Иваненкова В.И., считаю постановление инспектора ДПС ОБ ДПС
ГИБДД *** от 01 апреля 2010 года и решение
судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 мая 2010 года законными и обоснованными.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД *** от 01 апреля
2010 года Иваненков В.И. привлечен к административной
ответственности за то, что 01.04.2010 года в 13.15 на ул. *** в г. Ульяновске в
нарушение п.22.9 ПДД перевозил ребенка в автомашине Москвич 2141,
государственный регистрационный знак ***, без детского удерживающего устройства.
В соответствии со
ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом
административного правонарушения назначается
наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол
об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то
должностным лицом на месте совершения административного правонарушения
выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении
административного наказания в виде
предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.
29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении
вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также
потерпевшему по его просьбе.
Как видно из
материалов дела, указанные требования закона
инспектором ДПС *** были
соблюдены. Так, согласно постановлению
от 01 апреля 2010 года Иваненков В.И.
согласился с правонарушением,
удостоверив данное обстоятельство своей подписью.
Доводы жалобы Иваненкова В.И. о том, что к административной
ответственности он привлечен необоснованно, поскольку заднее сиденье его
автомашины не оборудовано ремнями безопасности, в связи с чем п.22.9 ПДД на
него не распространяется, являлись предметом исследования судьей районного суда
и правильно признаны несостоятельными.
Допрошенный районным
судьей в качестве свидетеля инспектор ДПС *** пояснил, что 01.04.2010 года им была задержана автомашина «Москвич»
под управлением Иваненкова, который перевозил на заднем сидении ребенка до 3
лет без специального детского удерживающего устройства. Ребенок стоял сзади
между сидениями, хотя на переднем
пассажирском сидении, оборудованном ремнем безопасности, находилась его мама.
Водитель согласился с допущенным нарушением и добровольно подписал постановление.
Проверив показания
указанного свидетеля, суд обоснованно признал их достоверными и сослался на них
в решении.
С учетом того, что
заднее сидение не оборудовано ремнями безопасности, Иваненков В.И. в нарушение
п. 22.9 ПДД не обеспечил безопасную
перевозку ребенка с использованием специального удерживающего устройства на
переднем сидении, которое оборудовано ремнем безопасности.
Каких-либо данных,
свидетельствующих о том, что Иваненков
удостоверил своей подписью правильность постановления вынужденно, в
материалах дела не содержится.
Показания свидетеля
М***, допрошенной в настоящем судебном заседании, никоим образом не
подтверждают доводы Иваненкова об
отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Таким образом, считаю,
что Иваненков В.И. обоснованно привлечен должностным лицом к административной
ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ,
поскольку, управляя автомашиной, допустил перевозку ребенка с нарушением п.22.9
Правил дорожного движения РФ.
Вопреки доводам
жалобы, порядок привлечения Иваненкова к административной ответственности не
нарушен. Постановление должностным лицом вынесено в соответствии с требованиями
ст.28.6 КоАП РФ.
В Засвияжском
районном суде административное дело
рассмотрено с соблюдением требований закона. Все доводы, изложенные Иваненковым в жалобе, судьей были тщательно
проверены, в решении им дана оценка, объективность которой не вызывает
сомнений.
Административное
наказание в виде штрафа Иваненкову В.И
назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера
совершенного административного правонарушения, данных о его личности и
всех обстоятельств дела.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Решение Засвияжского
районного суда г. Ульяновска от 24 мая 2010 года, которым оставлено без
изменения постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД *** от 01 апреля 2010 года в отношении
Иваненкова В*** И***, оставить без изменения, а
жалобу Иваненкова В.И. – без удовлетворения.
Судья
