Дело № 22 – 1681/2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск
30 июня 2010 года
Судебная коллегия по
уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Бескембирова К.К.,
судей Русскова И.Л., Комлевой Ю.В.,
при секретаре Шлейкиной В.Н.
рассмотрела в
судебном заседании от 30 июня 2010 кассационную жалобу осужденного Бараева Р.Ф.
на постановление Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 мая 2010
года, которым отказано осужденному
БАРАЕВУ Рафику
Фяттяховичу, 31 мая 1976 года рождения, уроженцу с. Рызлей Николаевского района Ульяновской области, в
удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад
судьи Русскова И.Л., мнение прокурора Скотаревой Г.А., полагавшей, что
постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной
жалобе осужденный Бараев Р.Ф. указывает, что с постановлением суда он не
согласен. Считает, что выводы суда не соответствуют материалам дела.
Просит учесть, что
он просто не имеет возможности погасить задолженность по гражданскому иску,
поскольку в его личном деле отсутствует исполнительный лист. Все направленные
им денежные средства возвращаются ему обратно.
Просит разобраться в
деле.
В возражениях на
кассационную жалобу осужденного Бараева Р.Ф.
заместитель Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях области Низамов Ю.К. просит оставить постановление
суда без изменения.
В судебном
заседании:
прокурор Скотарева
Г.А. выразила своё несогласие с доводами кассационной жалобы и полагала, что
постановление суда следует оставить без изменения.
Проверив представленные
материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия
находит постановление суда законным и обоснованным.
Приговором
Николаевского районного суда Ульяновской области от 06 февраля 2002 года Бараев
Р.Ф. был осужден по ст. ст. 162 ч. 2,
116 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока
наказания - 23 ноября 2001 года, конец
срока – 22 сентября 2010 года. Отбыл
более 2/3 срока наказания.
14 мая 2010 года
осужденный Бараев Р.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном
освобождении от наказания, указывая, что он отбыл более 3/4 срока наказания,
вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и не нуждается в
дальнейшем отбывании наказания.
Постановлением суда
от 19 мая 2010 года осужденному отказано
в удовлетворении ходатайства.
Согласно ст. 79 ч. 1 УК
РФ лицо, отбывающее лишение
свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он
не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с
положениями статьи 175 УИК РФ при
рассмотрении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении должны
быть установлены как формальные основания для этого – отбытие необходимой части
срока наказания, так и материальные, указывающие на исправление осужденного,
исходя из которых можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.
Несмотря на то, что
Бараев Р.Ф. в настоящее время характеризуется с положительной стороны, суд,
принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, сделал
правильный вывод о том, что при рассмотрении вопроса об условно – досрочном
освобождении от наказания должно быть учтено поведение осужденного за весь
период отбывания наказания.
Как установлено в
судебном заседании, поведение осужденного
Бараева Р.Ф. в период отбывания наказания было неустойчивым. Он
неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, однако имел
четыре дисциплинарных взыскания за нарушения установленного порядка отбывания
наказания, в том числе одно из них в виде водворения в штрафной изолятор.
Судом принято во
внимание заключение представителя администрации
ФБУ ИК – 4 УФСИН
России по Ульяновской
области о нецелесообразности условно –
досрочного освобождения осужденного Бараева Р.Ф. от назначенного наказания.
При таких
обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу об отсутствии законных
оснований для условно – досрочного освобождения Бараева Р.Ф. и принял
правильное решение об отказе в удовлетворении его ходатайства.
Доводы осужденного
Бараева Р.Ф., изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для
отмены судебного решения, так как
противоречат представленным
материалам.
Нарушений уголовно –
процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.
ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление
Заволжского районного суда города Ульяновска от 19 мая 2010 года в
отношении БАРАЕВА Рафика
Фяттяховича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бараева
Р.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
